Diapason Classement lecteurs de CD ?

[san-antonio]

Ce sont eux qui m'ont fait découvrir l'association Icos + ProAc, et je les bénis!

moi j'ai découvert tout seul , je me bénis !!!

Il ne te manque plus qu'a ........découvrir le VINYL et tu pourras vivre parfaitement heureux !!

Desole Fargo, mais jusqu'ici ma pt CD enterre ma pt vynil et en beaute en plus! Et je ne parle pas de grave de medium ou d'aigu, je parle de musicalite, de suivi rytmique et de chaleur. J'ai peut-etre 20 disques en double (CD et Vynil) et sur 1 seul le vynile sort gagnant. Et c'est de la musique de djeuns comme tu dis (A tribe called quest, a Love end Theory)!
De fait, je reconnais m'amuser avec des cellules bon marche, mais sur ma Garrard, avec bras RB250, j'ai teste Goldring 1042 (un vraie daube cette cellule, completement desequilibree car au rendu physiologique), une Ortofon Super OM10 (pas mal du tout, la meilleure du lot), une Shure M97HE en NOS (elle tourne en ce moment, pas mal, tres belle douceur, belle musicalite, mais tres grave manque de matiere compare au CEC et tres grave manque de dynamique) et Grado prestige Gold (decevante car assez quelconque en fait...).
Donc, desole, mais cracher systematiquement sur la musique de djeuns comme tu dis ou sur le CD en erigeant le vynile en source incontournable est non seulement faux, mais risible en plus.

Je suis honnetement assez decu par le resultat tres contestable en terme de presence sonore du vynile par rapport au CD sur mon systeme. Je repense meme a revendre ma Garrard, recuperer mes sous et me racheter une simple Project debut c'est pour dire....

[fargo]

Cool man !!

Si tu as des vinyls et des cds, ben tu écoutes les deux, et tu en tires le maximun suivant le budget !!

Thorens 145 mk2 (réglée aux oignons) + AT 440 = bon lecteur cd ( un ikemi) : test at home en présence de nombreux sourds , donc chacun voit midi à sa porte .

[san-antonio]

Cool man !!

Si tu as des vinyls et des cds, ben tu écoutes les deux, et tu en tires le maximun suivant le budget !!

Thorens 145 mk2 (réglée aux oignons) + AT 440 = bon lecteur cd ( un ikemi) : test at home en présence de nombreux sourds , donc chacun voit midi à sa porte .

c pas 1 question de budget dispo, mais de bon sens. si je dois passer par 1 cellule a 1500 zoros (+ le prix de la Garrard + maintenance +RB250 + modifs Origin live le tt m'ayant deja coute pas loin de 1500 zoros) pour au mieux egaler en qualite ma pt CD a 2000 zoros, je ne vois pas ou est l'avantage du vynil et sa pretendue superiorite sur le CD. je ne connais pas l'Ikemi,mais jusqu'ici je n'ai pas entendu d'autres Cd que les CEC qui sonnaient 'analogiques'. j'ai eu des belle betess types VRDS, Marantz cd17, wadia, mais rien ne se rapprochait et de loin en terme de file et de fluidite des CEC (tous les modeles en +....). de plus la matiere, la chaleur qu'ils apportent est tres 'vynil like'. seulement le petit nouveau a force de copier les pt vyniles a fini par les depasser... bon je vais essayer de tester 1 grosse Ortophon (Rondo qqch, voire Rohmann) avec un transfo avant de revendre la Garrard, mais je reste abasourdi des performances du CD CEC.

en fait pour etre honnete une Shure M97 avec -beaucoup- plus de poids (je suis pret a passer sur le manque de dynamique) serait absolument parfaite. si tu as des idees, je prends.

[expertdoc]

= bon lecteur cd ( un ikemi)

Ah bon ?

[Dimeco63]

Cool man !!

Si tu as des vinyls et des cds, ben tu écoutes les deux, et tu en tires le maximun suivant le budget !!

Thorens 145 mk2 (réglée aux oignons) + AT 440 = bon lecteur cd ( un ikemi) : test at home en présence de nombreux sourds , donc chacun voit midi à sa porte .

c pas 1 question de budget dispo, mais de bon sens. si je dois passer par 1 cellule a 1500 zoros (+ le prix de la Garrard + maintenance +RB250 + modifs Origin live le tt m'ayant deja coute pas loin de 1500 zoros) pour au mieux egaler en qualite ma pt CD a 2000 zoros, je ne vois pas ou est l'avantage du vynil et sa pretendue superiorite sur le CD. je ne connais pas l'Ikemi,mais jusqu'ici je n'ai pas entendu d'autres Cd que les CEC qui sonnaient 'analogiques'. j'ai eu des belle betess types VRDS, Marantz cd17, wadia, mais rien ne se rapprochait et de loin en terme de file et de fluidite des CEC (tous les modeles en +....). de plus la matiere, la chaleur qu'ils apportent est tres 'vynil like'. seulement le petit nouveau a force de copier les pt vyniles a fini par les depasser... bon je vais essayer de tester 1 grosse Ortophon (Rondo qqch, voire Rohmann) avec un transfo avant de revendre la Garrard, mais je reste abasourdi des performances du CD CEC.

en fait pour etre honnete une Shure M97 avec -beaucoup- plus de poids (je suis pret a passer sur le manque de dynamique) serait absolument parfaite. si tu as des idees, je prends.

A mon avis tu prend le probleme d'un mauvais angle ce que veut dire fargo (je pense) c'est peut être que le Vynil à d' AUTRES avantages je vois plus ça comme une autre philosophie d'ecoute qui et plus écouter de la musique (avec le céremonial du vinyl de part l'objet en lui même etc) que le CD qui et plus d'en une logique de "consommer" de la musique (zapping etc) le Vinyl c'est une autre époque trés seventies dans son approche et justement cette époque on peut le dire etait radicalement différente de la notre dans l'approche génerale des choses (peu être prendre un peu plus le "temps" "profitez" etc) ton approche san antonio porte sur la "tecnique" alors que la question et plus ici "philosophique" ou le mot étant un peu fort je dirait plus "idéologique" . . . . mais c'est encore un mot trop fort

[pépi]

= bon lecteur cd ( un ikemi)

Ah bon ?

[fargo]

= bon lecteur cd ( un ikemi)

Ah bon ?

Je rectifie : un "cher" lecteur de cd ....ça va !!!

Et dimeco est dans le vrai.....

[pépi]

= bon lecteur cd ( un ikemi)

Ah bon ?

Je rectifie : un "cher" lecteur de cd ....ça va !!!

Cher a l'heure actuelle , ça veut dire pas bon

Il faut acheter pas cher , sans écouter et dans un pays lointain et là t'as du matos qui explose tout ou qui explose tout ................. Court

@+

Chris (marre de ma faire insulter )

[fargo]

........ dans un pays lointain ........

Heu...l'Angleterre..........

Acheter sans écouter sur son bouzin.......c'est , enfin ce n'est pas my cup of tea !!!

[pépi]

........ dans un pays lointain ........

Heu...l'Angleterre..........

Acheter sans écouter sur son bouzin.......c'est , enfin ce n'est pas my cup of tea !!!

Y'a du thé aussi

@+

Chris

[san-antonio]

Acheter sans écouter sur son bouzin.......c'est , enfin ce n'est pas my cup of tea !!!

ah ouais et comment on fait 'en France' pour ecouter une cellule avant de l'acheter? la meilleure facon que j'ai trouve est de faire confiance a des personnes laissant des messages sur des forums tels que ceux-ci pour autant que les forumeurs soient non seulement ds 1 etat d'esprit constructif mais prets a partger leur experience...

........ dans un pays lointain ........

Heu...l'Angleterre..........

le 1er CEC que j'ai ecoute c'etait le TL0, puis TL2 et 5100 avec & ss converto. dc acheter 1 TL 51XR (5100 ameliore...) meme si je ne l'avais pas ecoute n'etait pas si stupide du moins je crois.... qt aux Mingdas, de la monotriode avec schema archi-connus comment tu veux que ca sonne? c quoi le plus stupide : acheter des Bel Canto a 12000 zoros parce que je peux les ecouter ou prendre le risque d'etre decu a 10 fois moins chers...

[fargo]

ah ouais et comment on fait 'en France' pour ecouter une cellule avant de l'acheter?.

Désolé mais je ne connais vraiment pas bien les garrard, donc je la boucle .
Sur le vert (ls3/5a) tu as quelques "garrarophiles" qui t 'aideront ...

[san-antonio]

ah ouais et comment on fait 'en France' pour ecouter une cellule avant de l'acheter?.

Désolé mais je ne connais vraiment pas bien les garrard, donc je la boucle .
Sur le vert (ls3/5a) tu as quelques "garrarophiles" qui t 'aideront ...

Salut a toi. Tu n'es pas le premier a me le dire. J'y vais de ce pas!

[Shadowone]

De fait, je reconnais m'amuser avec des cellules bon marche, mais sur ma Garrard, avec bras RB250, j'ai teste Goldring 1042 (un vraie daube cette cellule, completement desequilibree car au rendu physiologique)

Tieng, sur un RB700 et mon ex P5, j'ai vécu très heureux avec la 1042, elle n'est pas du tout physiologique, mais le vinyle, c'est chiant parce qu'il faut tout régler aux petits oignons.

[san-antonio]

De fait, je reconnais m'amuser avec des cellules bon marche, mais sur ma Garrard, avec bras RB250, j'ai teste Goldring 1042 (un vraie daube cette cellule, completement desequilibree car au rendu physiologique)

Tieng, sur un RB700 et mon ex P5, j'ai vécu très heureux avec la 1042, elle n'est pas du tout physiologique, mais le vinyle, c'est chiant parce qu'il faut tout régler aux petits oignons.

Salut a toi, lui le reglage aux petits oignons.... J'ai essaye moi-meme, puis l'ai envoye a regler et rien a faire, elle reste brillante et tres etendue dans les graves, mais le medium manque de chaleur. Certes elle fait merveille sur de la musique rock ou de la variet, mais une ecoute de jazz (les cymbales) suffit a mettre en exergue son temperament "too bright". Et vu que je n'ecoute quasiment que du jazz...
Je ne connais aps la P5, mais je me souviens que ma Planar 2 etait un poil deplumee dans le haut et le bas. L'assoc Goldring / Planar fut tres courante ici, l'1 compensant probablement les defauts de l'autre...

De fait au-dela du discours officiel, j'ai telephone a une bonne dizaine de specialistes de vynils ds le coin et aucun n'a ete etonne que je trouve la Goldring "too bright", certains meme (celui qui m'a vendu le SP16 par exemple) devancant ma constatation....


D'ailleurs je ne suis pas le seul a le penser. D'1 cote t'as le discours de ces gros sourds de journaleux et de l'autre les "users"

http://www.audiokarma.org/forums/archiv ... 21166.html

http://www.audioreview.com/cat/analog-s ... 97crx.aspx

http://wduk.worldomain.net/forum/showthread.php?t=499

etc....