NAD C315

» 10 Juin 2007 15:04

Bonjour,
quelqu'un a-t-il eu l'occasion d'essayer le nouveau NAD C315, en vente chez certaines ensignes parisiennes ? Il semble qu'il prenne la place du C300, un 25 watt interrompu il y a peu.
Dans les 300 euros, il est directement concurrencé par.... le NAD C320 ! Quels arguments peut-il avancer par rapport au NAD C320, qui contrairement à son cadet possède le soft clipping et une sortie préampli (du moins ils ne sont pas mentionnés sur la fiche du fabriquant) ?

» 10 Juin 2007 17:33

ah bon il est déjà dispo? je croyais qu'il n'arrivait qu'en juillet? Effectivement, lorsqu'on voit le prix que certains pousseurs de cartons font sur le 320bbe, je me demande s'ils vont parvenir à en vendre des 315?

A terme, je crois que le 325 devrait remplacer le 320 au catalogue de Nad. L'écart de prix entre les deux devrait alors laisser sa chance au 315. En attendant...

» 10 Juin 2007 18:31

Il est dispo sur le site de derouet, mais aussi en Suisse (dynavox, qui commercialise les verson tweakées de Rowen suiss edition), en Espagne, au Danemark...
Logiquement il aurait fallu attendre l'écoulement de tous les stocks de 320bee... apparemment ils vont cohabiter un temps. Mais... peut être que le 315 est meilleur ?

» 10 Juin 2007 18:36

Je viens de remarquer dans votre config que vous êtes justement équipé en Nad RSE... c'est normal, Montreux. Avez-vous pu comparer un Nad de base et un RSE ? Quelles différences ?

» 10 Juin 2007 20:51

oui, j'ai pu comparé mais malheureusement pas exactement le même modèle. J'ai eu deux ans un C320, et j'ai maintenant un C320bbe Rowen Edition. Je trouvais que le C320 manquait un peu de puissance avec mes Rowen, la version BBE apporte un plus indéniable.

J'avais pu écouter un parallèle un L53 et un L53 Rowen Swiss Edition et la différence sautait immédiatement aux oreilles (surtout au niveau des basses qui descendaient beaucoup plus bas).

Mon C320 a également été opéré par Rowen pour pouvoir attaquer deux amplis de puissance (je cherche un bbe d'occaze pour faire de la bi-amplification). Je viens de changer mon pré-ampli Nad S100 et un bloc HKS contre ce 320 et je ne regrette pas mon choix.

» 11 Juin 2007 19:28

Tu veux dire que tu as fait rajouter une sortie pre-amp sur le C320 ? A quel ampli de puissance le raccordes-tu ? Si c'est ça c'est une manip qui m'intéresse, car j'ai constaté, en voulant faire évoluer mon install., que le Nad C300 était dépourvu de sortie pré-ampli., alors que je souhaitais lui associer un bloc atoll AM 50...
Où as-tu fait faire la modif exactement ? Chez dynavox ?

» 11 Juin 2007 21:18

oui exactement, il y a maintenant la possibilité d'attquer deux amplis distincts (ou la partei amplification du C320 + un deuxième ampli quelconque). C'est Dynavox qui a fait la manipulation: de mémoire, ça coutait dans les 250.- (suisses).

Pour l'instant je n'utilise pas la deuxième sortie pré-ampli: je cherche un 320 ou un 320bbe d'occasion mais c'est une denrée rare en Helvétie.

» 12 Juin 2007 7:40

Sur le 320, je suppose qu'il s'agit seulement de faire "dériver" une deuxième sortie,
mais est-il possible de créer une sortie préamp sur un ampli qui n'en dispose pas ?

» 12 Juin 2007 8:04

aucune idée. mais si c'est possible, pour le prix de la modification, tu trouvera un 3020, un 320 ou même un 320bbe qui sont tous trois, sauf erreur, équipé d'une sortie pré (pour info, j'ai vendu un ancien 320 à 190.- et j'ai acheté mon RSE à 390.-).

» 12 Juin 2007 17:35

oui, je me suis fait la remarque, mais j'ai des scrupules à me séparer de mon C300, c'est sentimental. Mon idée était d'associer la douceur du nad dans le registre médium grave et les aigus de l'atoll. Ca peut se faire en associant un C320 et un AM 50, mais ça fait un peu usine à gaz pour un résultat non garanti. Partir de mon C300 comportait moins de risque financièrement, si c'est pas possible tant pis... Dommage que les produits Nad n'aient pas la même modularité que la gamme atoll.
Sinon : je trouve le surcoût d'une version RSE un peu salé, avec ce budget on peut envisager un C352 il me semble... ça demande réflexion.

» 12 Juin 2007 19:53

oui, je suis d'accord que le prix est un peu exagéré (surtout lorsqu'on le compare au coût des petits amplis: avec le 372, ça relativise un peu le sur-coût).

Le 352 me semble être un excellent compromis. tu as quoi comme enceintes?

» 12 Juin 2007 20:58

Des B&W 601 S3, je sais, je sais, l'association avec Nad n'est pas recommandée, mais j'aime bien les produits nad, et puis l'idée de l'atoll visait justement à atténuer la rondeur de l'ensemble, phénomène bien avéré sur mon install. Il faut dire que la source est très médiocre - un lecteur sony CDP je sais plus trop quoi acheté 1000 balles en 1998...

» 12 Juin 2007 21:45

si tu viens de suisse, il y a un petit 521bbe sur ricardo.ch à 280.- J'en ai acheté un (180.-) il y a un mois et, pour le prix, c'est vraiment pas mal.

pour les b&w ça doit effectivement sonner "rond" avec le Nad (personnellement, je n'aime pas trop quand les aigus sont trop projetés donc, depuis quelques années, je suis fidèle à Nad et maintenant Rowen).

» 12 Oct 2007 7:32

Alors comment est il ce NAD C315 BEE ?
et par rappport aux NAD C325 BEE et NAD C320 BEE ?

» 15 Oct 2007 20:40

Bonsoir,

Pour info, le 315 est en écoute à la MHP Toulouse.. Il est tout beau dans une nouvelle livrée noire, vraiment noire.... pas comme la gris caca verdâtre de mon 372

a voir et écouter pour se donner une idée!
sryt