Bon ayant reçu certain commentaires sur le fait que je ne parlais que de preamp inaccesible (prix et possibilité d'écoute)...je viens de tomber sur une sorte de battle entre différents preamp de haute volée.
c'est en anglais, mais il ya un tableau qui récapitule le tou en bas de page.
cela vaut ce que cela vaut, mais ça à l'aire d'être plutot bien fait.
On y voit notament un preamp à 4000 euros taloner le kondo à 30 000 euros.
Les meilleurs ne sont pas les plus chères.....
En plus il y a pas mal de marques européenne facilement trouvable par chez vous, et surtout écoutable (contrairement au shindo malheureusement).
Voivi les liens :
D'abord http://www.positive-feedback.com/Issue2 ... _pearl.htm
Puis http://www.positive-feedback.com/Issue26/preamps.htm
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 196 invités
Des preamp de 3000 à 30 000 euros.
- <i>Invité</i>
- Messages: 1580
- Inscription Forum: 19 Jan 2007 21:20
Le problème des comparatifs est qu'il faut s'équiper d'au minimum 2 systèmes distincts sinon la valeur de chaque pré ou autres équipements testés ne valent pas grand chose.
On voit que pour la Nouvelle Revue du Son ils ont du Haut Rendement en HP et bien dès que l'on sait ceci on comprend nettement mieux que certains appareils sont très bons mais assurément moins bon dans dans du rendement inférieur (+/- 89db).
J'ai essayé plusieurs pré (j'en ai eu pas mal aussi), tous ne se comportaient pas pareil face à du HR ou rendement normal ou inférieur, donc dire qu'un pré est en dessus du lot, oui mais avec son protocole "d'unité" avec le système utilisé.
Car c'est un peu comme un câble, qui peut dire "comme fabriquant" avoir LE câble absolu ?!
Tout est question de mariage.
Par contre chapeau d'avoir classé des pré nettement moins chers mieux que les autres !
On voit que pour la Nouvelle Revue du Son ils ont du Haut Rendement en HP et bien dès que l'on sait ceci on comprend nettement mieux que certains appareils sont très bons mais assurément moins bon dans dans du rendement inférieur (+/- 89db).
J'ai essayé plusieurs pré (j'en ai eu pas mal aussi), tous ne se comportaient pas pareil face à du HR ou rendement normal ou inférieur, donc dire qu'un pré est en dessus du lot, oui mais avec son protocole "d'unité" avec le système utilisé.
Car c'est un peu comme un câble, qui peut dire "comme fabriquant" avoir LE câble absolu ?!
Tout est question de mariage.
Par contre chapeau d'avoir classé des pré nettement moins chers mieux que les autres !
- aperso
- Messages: 86
- Inscription Forum: 30 Sep 2005 14:25
- Localisation: Suisse
petite experience en passant à propos d'un M7.
nous avons réalisé deux écoutes d'un M7 avec les maillons ci dessous :
drive AN CDT2
AN Dac 3
ampli AN Quest low gain
enceinte audio note AN J
cable hp litz cuivre
cable module audio note an vx
la première écoute était magique
la seconde juste correct
qu'est ce qui a changé entre les deux ?
- branchement électrique
- la multiprise
- la valve sur l'alim des quests
soit pas grand chose.
je vais passer plus de temps ce we pour reprendre les branchements à zéro mais j'en conclus surtout qu'il est extrèmement facile de passer à coté d'un appareil ou de ne le faire sonner que correctement alors qu'il peut etre magique.
nous avons réalisé deux écoutes d'un M7 avec les maillons ci dessous :
drive AN CDT2
AN Dac 3
ampli AN Quest low gain
enceinte audio note AN J
cable hp litz cuivre
cable module audio note an vx
la première écoute était magique
la seconde juste correct
qu'est ce qui a changé entre les deux ?
- branchement électrique
- la multiprise
- la valve sur l'alim des quests
soit pas grand chose.
je vais passer plus de temps ce we pour reprendre les branchements à zéro mais j'en conclus surtout qu'il est extrèmement facile de passer à coté d'un appareil ou de ne le faire sonner que correctement alors qu'il peut etre magique.
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
La plupart des préamplis testés dans les articles de Positive Feedback sont introuvables en France.
En particulier je m'interroge sur ce que peut bien être le "Sphinx Project 4 MkIII". J'ai vécu quelques années avec un système full Sphinx et je n'ai jamais entendu parler de ce modèle, ou alors il date des années 90. En préampli à transistor chez Sphinx il y a le Project 2 MkII, correct sans plus, et le Project 8, plutôt bon.
Jean
En particulier je m'interroge sur ce que peut bien être le "Sphinx Project 4 MkIII". J'ai vécu quelques années avec un système full Sphinx et je n'ai jamais entendu parler de ce modèle, ou alors il date des années 90. En préampli à transistor chez Sphinx il y a le Project 2 MkII, correct sans plus, et le Project 8, plutôt bon.
Jean
- jeandl
- Messages: 826
- Inscription Forum: 17 Fév 2005 1:53
- Localisation: Nantes
Très juste Ougo, surtout si on est full AN ou même autre configuration de même marque, il faut optimiser tout ça pour en tirer la moelle.
- aperso
- Messages: 86
- Inscription Forum: 30 Sep 2005 14:25
- Localisation: Suisse
ougo a écrit:
qu'est ce qui a changé entre les deux ?
- branchement électrique
- la multiprise
- la valve sur l'alim des quests
soit pas grand chose.
.
Et peut être aussi l'état d'esprit du ou des auditeurs?
Tu nous diras suite aux optimisations
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
expertdoc a écrit:ougo a écrit:
qu'est ce qui a changé entre les deux ?
- branchement électrique
- la multiprise
- la valve sur l'alim des quests
soit pas grand chose.
.
Et peut être aussi l'état d'esprit du ou des auditeurs?
Tu nous diras suite aux optimisations
Non, nous étions deux et avons tous les deux très nettement en mémoire certains passages de morceaux. Une écoute de ce genre ça a tendance à marquer légèrement les esprits.
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
ougo a écrit:. Une écoute de ce genre ça a tendance à marquer légèrement les esprits.
Justement. Mais bon peu importe l'intérêt est de retrouver les premières sensations
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
expertdoc a écrit:ougo a écrit:. Une écoute de ce genre ça a tendance à marquer légèrement les esprits.
Justement. Mais bon peu importe l'intérêt est de retrouver les premières sensations
Si ce que tu sous entends est un "travail de l'esprit" qui aurait magnifié le résultat, je sais que non. Quand je parle de "marquer légèrement l'esprit", je sous entends que j'ai très bien en mémoire un certain nombre de répères sur un certain nombre de morceaux. Objectivement lors de l'écoute d'hier les choses n'étaient pas à la même place et l'équilibre tonal était différent.
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
ougo a écrit:petite experience en passant à propos d'un M7.
nous avons réalisé deux écoutes d'un M7 avec les maillons ci dessous :
drive AN CDT2
AN Dac 3
ampli AN Quest low gain
enceinte audio note AN J
cable hp litz cuivre
cable module audio note an vx
la première écoute était magique
la seconde juste correct
qu'est ce qui a changé entre les deux ?
- branchement électrique
- la multiprise
- la valve sur l'alim des quests
soit pas grand chose.
je vais passer plus de temps ce we pour reprendre les branchements à zéro mais j'en conclus surtout qu'il est extrèmement facile de passer à coté d'un appareil ou de ne le faire sonner que correctement alors qu'il peut etre magique.
On atteint une gamme de matériel ou chaque élément a son importance et ou l'optimisation n'est pas un vain mot... Même si je ne suis pas dans cette logique je veux bien comprendre que l'équilibre d'un tel système peut varier assez sensiblement avec peu de changements...
Je suis moi même surpris de l'influence des câbles avec les Phys, avant je n'entendais pas les différences aussi nettement
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
C'est d'ailleurs ce qui me surprend le plus, mon bloc tripath est meilleur que le Linn, incontestablement mais si je n'avais que le Linn je serais heureux quand même !
Cdt
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- cohuelaz
- Messages: 5697
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 11:56
jeandl a écrit:La plupart des préamplis testés dans les articles de Positive Feedback sont introuvables en France.
En particulier je m'interroge sur ce que peut bien être le "Sphinx Project 4 MkIII". J'ai vécu quelques années avec un système full Sphinx et je n'ai jamais entendu parler de ce modèle, ou alors il date des années 90. En préampli à transistor chez Sphinx il y a le Project 2 MkII, correct sans plus, et le Project 8, plutôt bon.
Jean
Regarde bien ... la plupart des modèles sont facilement accessible en europe....
- <i>Invité</i>
- Messages: 1580
- Inscription Forum: 19 Jan 2007 21:20
aperso a écrit:Le problème des comparatifs est qu'il faut s'équiper d'au minimum 2 systèmes distincts sinon la valeur de chaque pré ou autres équipements testés ne valent pas grand chose.
On voit que pour la Nouvelle Revue du Son ils ont du Haut Rendement en HP et bien dès que l'on sait ceci on comprend nettement mieux que certains appareils sont très bons mais assurément moins bon dans dans du rendement inférieur (+/- 89db).
J'ai essayé plusieurs pré (j'en ai eu pas mal aussi), tous ne se comportaient pas pareil face à du HR ou rendement normal ou inférieur, donc dire qu'un pré est en dessus du lot, oui mais avec son protocole "d'unité" avec le système utilisé.
Car c'est un peu comme un câble, qui peut dire "comme fabriquant" avoir LE câble absolu ?!
Tout est question de mariage.
Par contre chapeau d'avoir classé des pré nettement moins chers mieux que les autres !
Bien sur, l'idée est de donner des pistes fraiche, l'écoute reste evidement obligatoires
Des pistes d'écoutes en sommes.
- <i>Invité</i>
- Messages: 1580
- Inscription Forum: 19 Jan 2007 21:20
ougo a écrit:expertdoc a écrit:ougo a écrit:. Une écoute de ce genre ça a tendance à marquer légèrement les esprits.
Justement. Mais bon peu importe l'intérêt est de retrouver les premières sensations
Si ce que tu sous entends est un "travail de l'esprit" qui aurait magnifié le résultat, .
Non c'était plutôt l'inverse: tellement emballé à la première écoute que la seconde s'en serait peut être trouvée minorée en qualité.
N'y vois donc aucun procés d'intention, je suis tes très intéressantes "pérégrinations audionotesques" sur le vert et ne pense pas une seconde que tu "inventerais par auto suggestion" ce que tu entends.
Au plaisir de lire la suite de ton optimisation
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|