Je commence par vous remercier de votre contribution.
Ronan Elecson KLS a écrit:
Un petit conseil :
Donnez le plus tôt possible le prix de l'Upgrade.
Ronan
Nous connaissons déjà précisement le prix de la partie audio de cet upgrade et il est tout à fait raisonnable (loin de 1.200 euros demandés par Denon).
Il nous reste cependant une inconnue majeure concernant la partie vidéo. Pourquoi ? Car la nouvelle section vidéo n'aura peut-être pas comme unique fonctionnalité supplémentaire d'assurer la prise en charge du HDMI 1.3 (qui accessoirement coûte plus cher que le 1.2 car il faut des composants de traitement qui permettent d'extraire le flux audio du flux HDMI et que concevoir cela ne se fait pas sur un coin de table). On nous suggère notamment d'ajouter une entrée et une sortie HDMI, de permettre la conversion YUV vers HDMI..etc... Tout cela a un coût. Notamment de développement.
Et ce coût la justifierai chez pas mal de concurrents l'abandon du modèle actuel et la sortie d'un nouveau modèle, et donc des produits qui deviennent obsolètes tous les 6 mois
Nous avons fait le choix d'une voie différente avec un produit conçu comme une "plateforme" qui est donc évolutif... en fonction des envies et besoins de nos clients. D'où également ma participation à ce forum pour glaner de bonnes idées !
Ronan Elecson KLS a écrit:Car le modèle en 1.3 aura pas vraiment de raison de coûter plus cher que l'actuel
Ronan
Et pourquoi pas ? Rien n'ai décidé pour l'instant mais on pourrait tout à fait justifier un écart de prix par le fait qu'il ait des fonctionnalités vidéo et audio différentes. Je vais revenir là-dessus un peu plus loin... c'est un très long post, désolé !
Ronan Elecson KLS a écrit:et tous les gens potentiellement intéréssé par l'actuel auront peur d'être les dindons de la farce... Et donc vont attendre pour l'acheter.
Ronan
Je vais être ici volontairement un peu polémique mais pas si "hors sujet" que cela...
Nos "grands" camarades japonais (Denon, Onkyo, Yamaha...) ont une stratégie qui consiste à en ajouter toujours plus sur leurs produits, tout en maintenant le prix au même niveau. Il y a 6 mois, vous aviez un AVR 7.1 Onkyo en HDMI 1.1 et 2 zones pour 1.300 euros. Aujourd'hui vous avez une version 1.3 avec 3 zones, le décodage des formats audio HD pour le même prix...
C'est comme cela que ces marques créent le besoin et ce sentiment que le produit que l'on a acheté il y a moins d'un an est complètement "has been" et qu'il faut absolument se dépécher d'aller en racheter un autre. Alors vous vous rendez dans un magasin. On vous fait une offre de reprise (parfois) et là c'est la mauvaise surprise : "Quoi uniquement 500 euros ? Mais comment cela se fait, je l'ai payé 1.300 euros il y a 9 mois !" Vous partez furieux du magasin, tombez sur le prospectus d'un discounter... et vous vous appercevez que votre Onkyo est maintenant bradé, neuf à 700 euros ! Voilà le vrai dindon de la farce...
Et quand nous allons proposer l'upgrade 1.3, certains (j'ouvre les paris !) commenceront à parler du 1.4 (déjà dans les cartons) comme de la nouvelle révolution.
Or nous savons déjà tous que le 1.3 n'est pas la panacée, que le YUV donne des résultats vidéo tout à fait satisfaisants, que les fonctionnalités que l'on nous vend sur le 1.3 (true color par exemple) ne seront, au mieux, utilisables que dans 5 ou 10 ans vu qu'il n'existe aucun écran compatible, que les formats audio HD peuvent être décodés dans la platine HD-DVD ou Blu Ray (sauf PS3) et envoyés en analogiques vers l'entrée multicanal de l'ampli....
Mais bien entendu il n'est pas facile d'expliquer cela à un client qui a lu dans la presse que le 1.3 est indispensable, qui est allé chez DxxY et à qui on a expliqué que c'était la SEULE chose importante à considérer aujourd'hui (c'est du vécu) lors de l'achat d'un ampli HC...
Ronan Elecson KLS a écrit:Le mieux à faire, (c'est sur ce qui va suivrre va pas forcement vous intérésser), c'est tout simplement d'offrir l'Upgrade à tout ceux qui vont vous suivre dès maintenant.
Ronan
Certains clients (les "early adopters" comme on les nomme) se ruent sur la nouveauté (vite de la DCC, vite du laserdisc, vite du DVD audio, vite du SACD, vite du HDMI 1.3, vite du Blu Ray). Et même si il n'y a que 5 disques avec du DTS HD Master, qu'ils valent 2 fois le prix d'un DVD... ils s'en fichent. Ils veulent le dernier format, pas encore à la mode. Et ils savent très bien que 6 ou 12 mois après, tout est obsolète. Mais ils s'en fichent, c'est du "consommable". Regardez le phénomène i-phone en France : vous en trouvez depuis début septembre dans des magasins à 600 voir 1000 euros alors qu'Orange va le commercialiser dans 1 mois à 399 euros. Tout cela pour être dans les premiers à l'avoir... Ils sont prêts à payer une "surprime" pour cela.
Donc au lieu de 1.990 euros pour le YA701, nous aurions pu proposer le YA701 avec une "surprime" par exemple à 2.490 ou 2.690 euros, tout en offrant, comme vous le suggérez, cet upgrade. Par rapport à nos principaux concurrents "directs" du haut de gamme (Arcam, Rotel, Primare...) qui n'ont pas de 1.3 ni de possibilité d'évolution, et qui sont souvent plus chers, cela n'est pas une mauvaise idée du tout. A méditer donc et voir si on prévoit dès maintenant ce "package" YA701 + upgrade 1.3 à venir. A vous de nous le dire.
Par contre, ne proposer le YA701 à 2.490 ou 2.690 euros nous aurait trop éloigné des prix de Denon, Onkyo, Harman Kardon...
Attention, ne nous trompons pas de cible et ne nous faisons pas d'illusion, YBA ne pourra jamais se battre dans cette catégorie où la course à l'armement (toujours plus) la baisse du prix (toujours moins) sont les règles. Et nous n'avons aucunement l'intention de nous battre frontalement contre ces marques.
Au contraire nous pronons une approche autrement plus qualitative (performances sonores, design et finition, réseau sélectif...) et plus durable (évolutivité). Il est tout de même étonnant qu'en hifi, cela ne choque personne que l'on puisse trouver des intégres de 2x100W de 390 à 8.000 euros, que tout le monde s'accorde à considérer que l'écart s'eexplique par les performances sonores et qu'en HC, tout le monde soit mis dans la même catégorie... Personne n'écoute avant d'acheter ?
Nous nous positionons donc comme une alternative haut de gamme à ces marques et c'est pourquoi le tarif de 1.990 euros a été retenu (pour ne pas non plus être trop décalé par rapport à elles).
Nous pensons (et j'espère à raison !) que certains clients, qui vont changer leur système hifi ou HC que tous les 3 ou 4 ans (voir plus), sont à la recherche de qualité et de durabilité et sont donc prêts à dépenser un peu plus d'argent pour avoir un YBA vs. Denon ou Onkyo. Ils aiment la musique et savent que la sonorité d'un YBA, même en HC, est bien supérieure à un Onkyo. Et pour avoir ces qualités, ils sont prêt à faire pour l'instant l'impasse sur le 1.3 (dont ils n'ont pas besoin et qu'ils ne veulent donc pas payer) tout en sachant que demain ils pourront se l'offrir (ou le 1.4) si nécessaire...
Ronan Elecson KLS a écrit:J'ai dis à la personne d'YBA ( coucou, toi) qui est venu nous voir qu'un modèle non ouvert au format HD
Ronan
Non ce n'est pas moi, vous avez vu Christophe.
Et justement le YA701 est OUVERT dans le sens où il n'est pas figé et que si les formats HD évoluent, il évoluera avec eux.
Ronan Elecson KLS a écrit:Et puis il y en a déjà des très bons le PR5+1 d'Atoll, le Rotel, le Denon DNA7100, le Nad
Ronan
Oui, j'aime bien le PR5 d'Atoll. C'est aussi une approche haut de gamme originale en 5.1, sans vidéo. Mais on parle du YA701 qui est un ampli-tuner audio/vidéo par du processeur YP701 qui lui sortira avec les formats HD intégrés (et toujours avec cette possibilité d'évolution).
Merci à vous
Jérôme
)
