Salon Connexion - Toulouse - 3/4 Novembre 2007

» 04 Nov 2007 2:56

C'est quand le salon ADHF? C'est pendant les vacances?

Sinon, petit CR rapide : (pas le temps de passer une semaine à écrire un CR super chiadé comme pour les TAD R1 ou les Triangle Génèse).

Les panneaux : pas de basse, peu d'aigus, son un peu agressif, AUCUNE scène sonore, aucune profondeur... mais beaucoup de dynamique (fallait bien qu'il reste quelque chose! :mdr:

)

JBL Everest : grosse déception : basses brouillonnes, pas d'aigu. C'est quoi ce délire??? Le Imac, c'est joli esthétiquement, mais visiblement, c'est peut-être pas fait pour faire de la musique. Ou sinon, c'est que les enceintes ont un grave problème.

Triangle Grand Concert : un rendu sonore assez physiologique, sans pour autant être agressif. Ecoute très agréable, loin du classique aigu "péte-tympan" dont on entend souvent parler. J'ai bien aimé.

B&W Nautilus : basses précises et percutantes, scène sonore clair et étagée, aération de l'ensemble, des aigus peut-être un poil agressifs (c'est du B&W). Bien aimé.

Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

» 04 Nov 2007 2:58

Le salon ADHF c'est les 9/10 et 11 novembre. J'ai crée un topic à ce sujet ce soir :wink:

.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29867010

» 04 Nov 2007 3:03

Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Bien dit! D'ailleurs, c'est là : :mdr:

http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29864645

Autrement, j'ai l'impression que teahupoo, fafa et moi avons eu des ressentis sensiblement différents pour chacun de ces matériels.
A suivre...

» 04 Nov 2007 3:04

Ah oui? Raconte :wink:

.

» 04 Nov 2007 3:08

fafa.dudu a écrit:Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Tu aurais peut être du, les électroniques ne sont pas les mêmes et on sait tous quelles conséquences cela peut avoir :wink:

» 04 Nov 2007 3:08

J'essaierai de poster demain quelques photos de mauvaise qualité (de mon téléphone ) et de vous donner mes impressions.

Bonne nuit! :mdr:

» 04 Nov 2007 3:12

teahupoo a écrit:
fafa.dudu a écrit:Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Tu aurais peut être du, les électroniques ne sont pas les mêmes et on sait tous quelles conséquences cela peut avoir

Bien sûr, mais bon, pas le temps de tout faire. :wink:

» 04 Nov 2007 3:14

Paull a écrit:
J'essaierai de poster demain quelques photos de mauvaise qualité (de mon téléphone ) et de vous donner mes impressions.

Bonne nuit!

Raaaaaah ça c'est vache !

» 04 Nov 2007 3:15

Paull a écrit:
Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Bien dit! D'ailleurs, c'est là :
http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29864645

Autrement, j'ai l'impression que teahupoo, fafa et moi avons eu des ressentis sensiblement différents pour chacun de ces matériels.
A suivre...

Sur les Everest, certains n'ont pas noté un manque d'aigu, alors que moi et d'autres, ça nous a sauté aux oreilles. C'est la sensibilité de chacun qui rentre en jeu, surement.
Cela dit, j'aurais bien aimé mesurer la réponse en fréquence avec un osciloscope car je suis certain que ça ne devait pas monter bien haut. A mon avis, passer 10khz, y'avait plus personne.
Les cymbales étaient clairement écourtées, leur donnant d'ailleurs un coté plastique.
Et j'ai bien pu le constater car il a passé un morceau que je connais par coeur pour l'utiliser très souvent en test (Hugh Masekela - Stimela).

» 04 Nov 2007 3:15

fafa.dudu a écrit:
teahupoo a écrit:
fafa.dudu a écrit:Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Tu aurais peut être du, les électroniques ne sont pas les mêmes et on sait tous quelles conséquences cela peut avoir
Bien sûr, mais bon, pas le temps de tout faire.

Bein oui moi c'est pareil, si j'avais su qu'il y avait tant de systémes je serais venu plus tôt...

» 04 Nov 2007 3:18

fafa.dudu a écrit:
Paull a écrit:
Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Bien dit! D'ailleurs, c'est là :
http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29864645

Autrement, j'ai l'impression que teahupoo, fafa et moi avons eu des ressentis sensiblement différents pour chacun de ces matériels.
A suivre...

Sur les Everest, certains n'ont pas noté un manque d'aigu, alors que moi et d'autres, ça nous a sauté aux oreilles. C'est la sensibilité de chacun qui rentre en jeu, surement.
Cela dit, j'aurais bien aimé mesurer la réponse en fréquence avec un osciloscope car je suis certain que ça ne devait pas monter bien haut. A mon avis, passer 10khz, y'avait plus personne.
Les cymbales étaient clairement écourtées, leur donnant d'ailleurs un coté plastique.
Et j'ai bien pu le constater car il a passé un morceau que je connais par coeur pour l'utiliser très souvent en test (Hugh Masekela - Stimela).

Eh bien moi sur ce même morceau, que je connais trés bien aussi, j'ai trouvé que ça ne descendait pas trés bas compte tenu des HPs et de l'amplification

.

» 04 Nov 2007 3:21

teahupoo a écrit:
fafa.dudu a écrit:
Paull a écrit:
Pour les TAD R1, je ne les ai pas réécouté car je les avais déjà écouté à Paris, lors de l'avant-première. Mon CR est dispo à partir de la page d'accueil.

Bien dit! D'ailleurs, c'est là :
http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29864645

Autrement, j'ai l'impression que teahupoo, fafa et moi avons eu des ressentis sensiblement différents pour chacun de ces matériels.
A suivre...

Sur les Everest, certains n'ont pas noté un manque d'aigu, alors que moi et d'autres, ça nous a sauté aux oreilles. C'est la sensibilité de chacun qui rentre en jeu, surement.
Cela dit, j'aurais bien aimé mesurer la réponse en fréquence avec un osciloscope car je suis certain que ça ne devait pas monter bien haut. A mon avis, passer 10khz, y'avait plus personne.
Les cymbales étaient clairement écourtées, leur donnant d'ailleurs un coté plastique.
Et j'ai bien pu le constater car il a passé un morceau que je connais par coeur pour l'utiliser très souvent en test (Hugh Masekela - Stimela).

Eh bien moi sur ce même morceau, que je connais trés bien aussi, j'ai trouvé que ça ne descendait pas trés bas compte tenu des HPs et de l'amplification .

J'ai trouvé ça brouillon.
Ce morceau commence par une caisse claire, répétitive, qui monte en intensité.
Cette caisse claire comporte une composante bas médium, voire haut grave très importante. Elle a un vrai coffre.
Et à deux reprises, durant l'augmentation de volume de cette caisse claire, sur un bon système, on peut entendre très distinctement, et avec puissance, un appui de grosse caisse.
Dans l'écoute qui m'a été proposée sur les Everest, cette grosse caisse était totalement noyée dans un haut grave brouillon, mal maitrisé.... :roll:

» 04 Nov 2007 3:35

A propos, un grand merci à l'équipe du soir d'avoir pu supporter tous mes morceaux pourris. C'est la première fois que j'ai pu en placer autant d'un coup! :mdr:

Et pour le fameux morceaux de rap que tout le monde connait sans jamais avoir osé l'avouer, c'était Husher.

Poup Pop Poup Pop!!!

» 04 Nov 2007 3:53

Pour les TAD, elles rendaient vraiment bien. Perso, ma péférence allais aux escargots, puis les TAD, ensuite les Triangle.
Pour les Everest, désagréablement surpris. J'ai aussi noté une perte des hauts aigus. Un peu comme ce que l'on retrouve avec du MP3. Les basses brouillon qui mélangaient toutes les sonorités pour sortir un "son grave" qui voulait rien dire ca ressemble aussi aux MP3.
Ou alors il y a un autre problème. J'ai été surpris par les petits cables bleus utilisés pour relier les enceintes à l'ampli. On aurai dit du câble électrique ... mais même si c'en était, ca expliquait pas le rendu.
Pour les rectangles, ca serait à la limite utilisable pour des enceintes surround, comme le son part dans tous les sens ca serait nikel. Un son bien enveloppant. Le top, ca serait même de les teindre, avec une teinture légère ca ne devrait pas altérer leur fonctionnement et permettre de camoufler les enceintes surround en tableaux d'art. :mdr:

Et puis aussi, grace à ce salon, j'ai pu voir les plus gros effets d'arc en ciel sur du plasma. Sur la moitiée de l'image, même sur les DLP les plus lents je n'avais jamais vu un tel arc !

» 04 Nov 2007 4:30

fafa.dudu a écrit:A propos, un grand merci à l'équipe du soir d'avoir pu supporter tous mes morceaux pourris. C'est la première fois que j'ai pu en placer autant d'un coup!

Et pour le fameux morceaux de rap que tout le monde connait sans jamais avoir osé l'avouer, c'était Husher.
Poup Pop Poup Pop!!!

L'équipe du soir? Mais ça s'est terminé à quelle heure?