Atoll ou Rotel pour >>>>>>> klipsch

» 04 Nov 2007 22:52

voila je possede des rf-82,rc-64,et rs-62 dans un salon de 16m2 ouvert sur une autre partie...
j'hésite entre une compo rotel RSP-1068 + RMB-1075,ou Atoll PR5.1+AM100,AV100...et pourquoi pas atoll PR5.1+Rotel RMB-1075 !!
voila c'est pour une utilisation 80% HC,aimant les graves tendu,sans bavure,percutant,rapide sec ect...en gros un son detaillé et pluto chirurgicale...
donc que me conseillez vous ?? :wink:

» 04 Nov 2007 22:55

peut-être plus le rotel class D (ex: 1077) qui permet d'éviter le médium-projeté.
le class D tient trés bien les basses.

» 04 Nov 2007 23:00

En HC, j'ai un Atoll PR 5.1 et un Rotel RMB 1066 (en complément de mes blocs HiFi). Le résultat est proche de ce que tu cherches :wink:

Maintenant, si tu as la possibilité d'écouter une config tout Rotel et tout Atoll, cela devrait te permettre de faire ton choix en connaissance de cause.
L'avantage du PR 5.1, c'est qu'il est meilleur en HiFi que le 1068.

» 04 Nov 2007 23:15

ca je sais,ce que je sais pas,c'est lequel des deux et le "meilleur" en hc...meme si cela reste tres subjectif !!il marche coomment ton PR5.1 en HC ??en faite le truc c'est qu'ils ont tout 2 une signature sonore differente,meme si elle se ressembles dans le fond,donc est ce que la partie amplification va changer quelque chose ??

» 04 Nov 2007 23:30

D'après gil2b, le PR 5.1 est du niveau du Rotel 1098 (il a consacré différents posts à ses essais entre Rotel et Atoll).
Côté ampli, j'aime particulièrement la "force de frappe" du Rotel en HC. Par contre, n'ayant jamais écouté les amplis Atoll, je ne saurais pas t'en parler en comparaison!

» 05 Nov 2007 10:56

tu repproches quoi à ton Yam 4600 ?

parce qu'en HC, il dépote déjà très bien ...

» 05 Nov 2007 12:20

salut,

J'ai pu tester les blocs Atoll AV-AM ainsi que Rotel RMB-1066.
J'avais trouvé les blocs AM mal adaptés, trop d'aigue à mon gout.
Les AV sont mieux adapté. Mais j'ai trouvé l'association avec Rotel plus rond, mieux équilibré au niveau des aigues.

Si tu n'es pas très loin de Paris Est, n'hésite pas à venir écouter.

@+

Jalatrix

» 05 Nov 2007 13:04

Je n'ai pas de Klipch mais des JM-Lab.
J'avais écouté la compo tout Atoll (PR5.1 et AV500) et tout Rotel (RSP-1068 et RMB-1066).
Au final, j'ai pris la solution PR5.1+1066. Ce n'était pas les blocs AV100/AM100 certes, mais j'avais préféré le côté plus rond, plus graveleux du bloc puissance Rotel que Atoll.
Concernant le préamp, le côté Hi-Fi étant très bon, j'avais pris le PR5.1.
Après plusieurs mois, en HC, je ne regrette en rien cet achat et je n'imagine pas choisir autre chose, même auj. Quand je l'ai branché, j'ai dépoussiéré mes surround. Les micro-détails deviennent perceptibles alors qu'avant, ils étaient inexistants, et la spatialisation est énorme (les sons sortent au-delà des enceintes), c'en est même troublant au début

.
Bref, que du bonheur.
Si tu n'es pas très loin de Paris, passes chez Elecson : ils ont tout ce qu'il faut pour faire ces écoutes avec toutes les combinaisons possibles !

» 05 Nov 2007 13:16

lulu78fr a écrit:Au final, j'ai pris la solution PR5.1+1066. Ce n'était pas les blocs AV100/AM100 certes, mais j'avais préféré le côté plus rond, plus graveleux du bloc puissance Rotel que Atoll.
Concernant le préamp, le côté Hi-Fi étant très bon, j'avais pris le PR5.1.
Après plusieurs mois, en HC, je ne regrette en rien cet achat et je n'imagine pas choisir autre chose, même auj. Quand je l'ai branché, j'ai dépoussiéré mes surround. Les micro-détails deviennent perceptibles alors qu'avant, ils étaient inexistants, et la spatialisation est énorme (les sons sortent au-delà des enceintes), c'en est même troublant au début .
Bref, que du bonheur.
Si tu n'es pas très loin de Paris, passes chez Elecson : ils ont tout ce qu'il faut pour faire ces écoutes avec toutes les combinaisons possibles !

Que dire d'autre ?

» 05 Nov 2007 16:21

frahlt a écrit:
lulu78fr a écrit:Au final, j'ai pris la solution PR5.1+1066. Ce n'était pas les blocs AV100/AM100 certes, mais j'avais préféré le côté plus rond, plus graveleux du bloc puissance Rotel que Atoll.
Concernant le préamp, le côté Hi-Fi étant très bon, j'avais pris le PR5.1.
Après plusieurs mois, en HC, je ne regrette en rien cet achat et je n'imagine pas choisir autre chose, même auj. Quand je l'ai branché, j'ai dépoussiéré mes surround. Les micro-détails deviennent perceptibles alors qu'avant, ils étaient inexistants, et la spatialisation est énorme (les sons sortent au-delà des enceintes), c'en est même troublant au début .
Bref, que du bonheur.
Si tu n'es pas très loin de Paris, passes chez Elecson : ils ont tout ce qu'il faut pour faire ces écoutes avec toutes les combinaisons possibles !

Que dire d'autre ?

d aller ecouter les 2 car l un comme l autre peuvent ne pas plaire malgre leur qualites...

pour ma part je n ai pas accroche sur l atoll , ce n etait pas ce qui me convenait comme sonorite et ecoute... :roll:

a+

» 05 Nov 2007 20:47

atoll + rotel !! pourquoi pas ? mais les mariages sont pa

» 05 Nov 2007 20:50

atoll + rotel !! pourquoi pas ? mais les mariages sont pas toujours heureux donc ce me fai peur !! il est vrai que le rx-v4600 est un très bon produit,mais le truc c'est que comme vous je suis un passioné,et le changement m'appelle sans cesse...d'ailleur en hc vous le qualifirai comment par rapport au 4600 ? au faite j'habite a montpellier donc pour les écoutes faut que je monte a paris !!!

» 05 Nov 2007 23:26

Sur Montpellier aussi, il y a des magasins:
http://www.homecinema-fr.com/annuaire.php#34

par exemple, sur le site de multizone, ils mettent du klipsh, du rotel, du yamaha....

En tout cas, n'hésites vraiment pas à aller faire des écoutes.

» 06 Nov 2007 18:52

je connais bien multizonne,le probleme c'est qu'ils ne possedent pas de atoll !!