choix d'un LCD pour la chambre.

» 20 Sep 2007 19:15

bonsoir,

je ne dis pas que le sam est un mauvais écran mais comparé au sony ou au phil évoqués plus haut il est nettement en dessous et pas seulement en hd ou les différences ne sont pas toujours énormes mais en sd (tnt, dvd) y'a pas photo...

Après chacun ses gouts et sa perception des choses...

» 20 Sep 2007 20:17

fab92 a écrit:bonsoir,

je ne dis pas que le sam est un mauvais écran mais comparé au sony ou au phil évoqués plus haut il est nettement en dessous et pas seulement en hd ou les différences ne sont pas toujours énormes mais en sd (tnt, dvd) y'a pas photo...

Après chacun ses gouts et sa perception des choses...

Ah oui sur ce point la je ne te contredi pas du tout.
C'est juste que d'essayer de se procurer un 32D3000 se revele etre un defis (J'en est fait les frais pour le 40D3000. Apres 2 mois de commande ils n'arretaient pas de repouser la date quelque soit le magasin).
Donc pour ma chambre je me suis dis je m'en fou, je n'attends pas indefiniement je commande un R86 mois cher de 300 €.
En tout cas si tu peux te procurer un 32D n'hésite pas

» 21 Sep 2007 0:28

c'est vrai qu'en ce moment y'a une sacrée rupture de stock pour le sony en 40, en 32 ça va mieux il suivent un peu mieux la cadence...
En même temps c'est positif dans le sens ou il est victime de son succès mais je peux comprendre que l'on soit pressé et qu'on ne veuille pas attendre (la patience ne fait d'ailleurs pas partie, moi non plus de mes qualités :roll:

)

Donc à défaut le sam est un bon choix je le reconnais, profites en bien mais pas trop quand même, y'a madame à côté :roll:

» 21 Sep 2007 2:49

Pas de TV dans la chambre !!! :lol:

» 21 Sep 2007 8:52

viazac a écrit:Pas de TV dans la chambre !!!

En fait j'ai calculé, c'est pour les jours ou elle m'enere ira regarder les emissions dans la chambre

Non je rigole.

» 21 Sep 2007 21:36

Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?

» 22 Sep 2007 20:16

Ca y est!!! j'ai eu mon LCD ce matin( philips 32PFL3255D) et mon lecteur samsung HDMI. Je n'ai qu'un mot à dire : superbe!!!! je referai ce choix sans hésiter!! J'ai visionné le retour du roi, et quelle claque!! les noirs profonds, les détails precis, bref, que du bonheur!!! tout ca pour 800€ a peine, je ne voispas pkoi depenser plus pour un piaule!!! :wink:

» 23 Sep 2007 11:54

Gexseet a écrit:Ca y est!!! j'ai eu mon LCD ce matin( philips 32PFL3255D) et mon lecteur samsung HDMI. Je n'ai qu'un mot à dire : superbe!!!! je referai ce choix sans hésiter!! J'ai visionné le retour du roi, et quelle claque!! les noirs profonds, les détails precis, bref, que du bonheur!!! tout ca pour 800€ a peine, je ne voispas pkoi depenser plus pour un piaule!!!

+1 tout a fait d'accord avec toi.
Moi j'ai rebranché rapidement mon R86 et franchement il est vraiment super (Pas a la hauteur de mon X3500) mais vraiment tres tres bien.
J'ai tester aussi rapidement un film HD via VGA et c'etait un régal.
EN tout cas que ce soir l'une ou l'autre pour la chambre ce sera amplement suffisant

» 23 Sep 2007 18:48

Bon je n'ai ni votre buget ni votre chambre :oops:

et je peux seulement caser un 51 cm et encore .
J'ai trouvé ca
Qu'en pensez vous ?

» 24 Sep 2007 0:30

storms a écrit:Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?

Le 32LXD700F et le 32D3000 sont effectivement au top pour du 32". Par contre, le 32LXD71F est en retrait.

» 07 Oct 2007 16:20

Bonjour,
est-il envisageable d'acheter le panasonic TH37PX70 avec seulemnt 2,5m de recul ?
Est-il meilleur pour le sport et les films que le sony 32D3000 ? ( avec la neufbox)
Merci d'avance

» 08 Oct 2007 20:32

Bah moi j'ai un 32 pouces avec unpeu moins de 2,50m, je pense que 37' ne sont pas de trop ;-)

» 18 Nov 2007 12:47

storms a écrit:Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?

Effectivement , dans le dernier what's hifi de ce mois le 32LXD700F sort en tête devants le sony 32D300 et le Philips 9632