Cyrus 8 vs 2 + PSXR VS Naim 122x + 150x

» 23 Nov 2007 0:27

clair ...

» 23 Nov 2007 13:57

et puis entre nous je sais pas si le ptit cyrus pourra alimenter des S25 :-?

des 52SE oui et avec classe en plus mais pas les S25 qui demandent bien plus de courant
pour pouvoir en tirer la quintescence !

» 23 Nov 2007 14:19

Ulver a écrit:et puis entre nous je sais pas si le ptit cyrus pourra alimenter des S25

des 52SE oui et avec classe en plus mais pas les S25 qui demandent bien plus de courant
pour pouvoir en tirer la quintescence !

Un Cyrus tient correctement des Thiel 1.5…

» 23 Nov 2007 14:24

Ulver a écrit:et puis entre nous je sais pas si le ptit cyrus pourra alimenter des S25

des 52SE oui et avec classe en plus mais pas les S25 qui demandent bien plus de courant
pour pouvoir en tirer la quintescence !

C'est un bon argument.
Effectivement pour bien fonctionner les biblios Dynaudio ont besoin de beaucoup de courant... il faudra donc être prudent, et faire des écoutes préliminaires..

» 23 Nov 2007 15:10

Thiel est généralement moins exigeant sur l'alimentation que Dynaudio ! quoique :roll:

En tout cas le Cyrus ne marche pas trop bien avec des charges closes, j'ai pu faire l'experience avec des gange de bc acoustique.

Par contre sur des b&w c'était bien transparent et très musical...

Pour en revenir a Cabasse, les baltic m'ont toujours impressionné surtout au niveau de la spacialisation, les grosses boules

remplissent très bien des grandes pièces, ça m'a toujours étonné vu la taille des enceintes.

Mais bon elles sont pas donner on est d'accord, faudrait que je me trouve une paire de baltic II sur pieds d'occase :idee:

» 23 Nov 2007 15:18

Et Cyrus + Baltic II, ça marche :wink:

» 23 Nov 2007 15:19

et ça marche bien ?

as tu des photos de ton insatallation syber car je vais peut-être avoir la même
dans pas longtemps

:mdr:

» 23 Nov 2007 15:21

ICI

Yaka demander ! :wink:

» 23 Nov 2007 15:29

merci ! et bé super installation syber !

tu écoute tout type de musique ? comment se comporte ses baltic sur du rock ?
sont-elles polyvalentes sur tout type de musique ?

je vois que tu utilises juste le preampli chez cyrus au niveau de l'amplification, mais pas d'ampli de puissance cyrus... faute de moyen ou le Nad correspond à tes attentes ?

» 23 Nov 2007 15:29

Sinon, pour le résultat, franchement ça fait partie des bonnes chaînes que j'ai eu la chance d'écouter chez des particuliers.

Pas de tape à l'oeuil, pas d'électroniques trop onéreuse. Que de l'occasion récente afin de maîtriser le budget. Des choix argumentés et raisonnés.

J'en suis vraiment content. Les timbres sont véridiques. La spacialisation est saisissante de réalisme. Les graves sont naturels et sans esbrouffe. Résultat inespéré pour une très petite pièce d'écoute.

Il me reste à aller faire un petit tour chez Mogami pour les "finitions".

Et puis remplacer mon Sherwood par un CYRUS AV8 ou AVM8.0. Je ne sais pas encore.

» 23 Nov 2007 15:34

et tu écoutes quoi comme musique ?

» 23 Nov 2007 15:42

Ulver a écrit:merci ! et bé super installation syber !

Merci. C'est vraiment le fruit d'une réflexion qui m'a amené à cette construction.

Ulver a écrit:tu écoute tout type de musique ? comment se comporte ses baltic sur du rock ?
sont-elles polyvalentes sur tout type de musique ?

J'écoute 70% de Jazz (de Armstrong à Zorn :wink:

), 20% de classique et 10% de divers. Donc très majoritairement des musiques acoustiques.

Le Rock, c'est acoustique ?

Ulver a écrit:je vois que tu utilises juste le preampli chez cyrus au niveau de l'amplification, mais pas d'ampli de puissance cyrus... faute de moyen ou le Nad correspond à tes attentes ?

Oui, faute de moyens. Si j'avais les moyens, j'aurais pris des blocs monoX ou des blocs mono en classe D. Mais plus de sous. J'ai pris ces blocs NAD C270 qui présentent un rapport qualité/prix incomparable. Et a l'usage, leurs timbres correspondent à ce que j'entend en concert : tout va pour le mieux.

» 23 Nov 2007 15:49

euh rock acoustique :-?

pas vraiment

je suis amateur de gros son ! genre ac/dc pour moi c'est gentil !

faudrait que j'aille essayer ma musique sur les baltic :wink:

» 23 Nov 2007 15:56

Les Baltic II acceptent 200 W en continu et 1400 watt en puissance crête.

Une fois dit celà, le gros avantage c'est que tu peux adapter la section grave à tes goûts/besoins.

J'ai eu l'occasion d'écouter à des niveaux prohibés, une paire de Kara (en gros, une Baltic avec un HP de grave de 30 cm ; donc deux 30 cm, pour la paire d'enceintes) alimentées par un McIntosh MC500 et couplées avec un caisson de 46 cm :

Ca le fait pour du rock :mdr:

» 23 Nov 2007 16:00

merci syber de tes photos et de tes commentaires

j'essaierai d'aller écouter ces fameuses baltic :wink: