comme le dit le titre je vais vous faire un CR de ces casques vintages après reception du AKG K280 que je viens d'acheter
l'ampli casque sur lequel sera essayé les deux casques est un ampli DIY à bases de totor FET. le schema n'est pas très audiophile (condos en serie), mais il offre une très belle image, une bonne transparence et de beaux timbres le tout dans une ambiance assez douce avec le HD540.
se rajoutera à ce comparatif les casques suivant : K250 et K240 Sextett, le dernier étant très rare et est une évolution du 240 avec 6 membranes passives autour du HP principal.
|
62 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dom 38, mankwee, Twisted et 20 invités
Un K280 parabolic miam, miam
A très bientôt et au plaisir de te lire
Cordialement
A très bientôt et au plaisir de te lire
Cordialement
- ostinato
- Messages: 1256
- Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
oui, un K280 parabolic à 2 HP par coté pour ceux qui ne connaissent pas. ça fait un moment que je voulais me faire une petite comparaison : je viens donc de m'acheter trois casques : un K240 sextett (rare ), un K250 (inconnu au bataillon, même sur le site AKG!) et le K280.
je commence ce week end avec le HD540 et le K280.
j'attends le Sextett avec impatience (disons de la curiosité)
quand au K250, je pense que c'est un 240 relooké à chaval entre un 271 et un 240.
je commence ce week end avec le HD540 et le K280.
j'attends le Sextett avec impatience (disons de la curiosité)
quand au K250, je pense que c'est un 240 relooké à chaval entre un 271 et un 240.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
J'avais été tenté par le K280, le concept m'intéressait. Il y en avait eu un en vente sur ebay il y a quelques temps mais j'avais décidé d'être raisonnable... Tout au moins suffisamment longtemps pour le laisser filer
Le K250 semble être répertorié ici :
http://headphones.warzone.org/
Cordialement
Le K250 semble être répertorié ici :
http://headphones.warzone.org/
Cordialement
- ostinato
- Messages: 1256
- Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
l'auditeur a écrit:Il y en avait eu un en vente sur ebay il y a quelques temps mais j'avais décidé d'être raisonnable... Tout au moins suffisamment longtemps pour le laisser filer
mais je le suis resté. MP pour toi.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
Très intéressant!
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37408
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
je savais Dub que tu ne serais pas loin !
voilà le CR des deux challenger : un Sennheiser HD540 référence et un AKG K280 parabolic, tous les deux datant des années 1990. environ 200 euros neuf à cette époque pour tout les deux.
Poids : 195g pour le premier et 250 pour le deuxième. Deux casques de conception ouverte et semi ouverte, deux caractères relativement opposés mais deux casques dont l’écoute se révèle agréable malgré tout. Avec ces modèles on attaque quand même le haut de gamme…
L’écoute à été réalisé avec du Jordi Savall et sa viole de Gambe (dure à passer pour les timbres) du pink floyd, du deep forest et du diana krall.
Le HD 540 est extrêmement analytique dans la partie haute du spectre (trop peut être). Malgré la relative douceur de restitution de mon système, par rapport au K280, il semble presque acide, la « verdeur » de la viole de gambe en est presque désagréable. Les aiguës et les médiums sont extrêmement fouillées et il ne pardonne pas les sifflantes de voix. Les percussions de diana krall semblent même trop sèches et la peau des batteries ont moins de « corps » que le K280. Il ne pardonne pas non plus une sortie casque mal équilibrée (essai sur une CD Technics : aarghhh !) Les graves quant à eux sont plus « maigres » que le K280 et ont moins de « profondeur» un peu à l’image d’un 20cm contre un 38cm ! Les médiums sont timbrés à merveille et baignent dans une image sonore très bien aérée (on a le sentiment d’avoir beaucoup d’espace entre les différents instruments) l’image ne se forme pas seulement au milieu du crane mais flotte entre les oreilles, le casque se fait complètement oublier. La restitution dans son ensemble tire vers le haut.
Pour le K280, c’est plutôt une « écoute d’homme » beaucoup plus chaleureuse et dynamique, ça tape et ça descend, bon sang, ça descend, je ne croyais pas mon petit ampli casque capable de grave comme ça. Sur les pink floyd, par contre, on a envie de toujours monter le son, ça remue dans ce casque ! Les aiguës, lorsque l’on passe de l’un à l’autre semblent absents sur le K280, en fait, ils sont là mais beaucoup moins définis et la restitution tire largement vers le bas. Les médiums sont par contre mono-couleur, les timbres sont simplistes, largement moins bien timbrés et aérés que le HD540, les voix sont très présentes et très centrées. Une écoute un peu typée loudness. Mais pour du rock ou du jazz on tape du pied au bout de 30 secondes !
En conclusion…et bien, j’aime bien les deux, le K540 pour son caractère analytique chirurgicale et son image sonore large et aéré, par contre on aimerait avoir un looudness pour redresser la courbe de réponse légèrement montante. Le K280 pour sa patate, sa dynamique et ses graves, par contre ses médiums/aigues mériteraient une meilleure définition.
Ne pas oublier que cette comparaison n’a pas été faite par rapport à une référence mais entre deux casques simultanément, les différences se faisant donc plus facilement.
voilà le CR des deux challenger : un Sennheiser HD540 référence et un AKG K280 parabolic, tous les deux datant des années 1990. environ 200 euros neuf à cette époque pour tout les deux.
Poids : 195g pour le premier et 250 pour le deuxième. Deux casques de conception ouverte et semi ouverte, deux caractères relativement opposés mais deux casques dont l’écoute se révèle agréable malgré tout. Avec ces modèles on attaque quand même le haut de gamme…
L’écoute à été réalisé avec du Jordi Savall et sa viole de Gambe (dure à passer pour les timbres) du pink floyd, du deep forest et du diana krall.
Le HD 540 est extrêmement analytique dans la partie haute du spectre (trop peut être). Malgré la relative douceur de restitution de mon système, par rapport au K280, il semble presque acide, la « verdeur » de la viole de gambe en est presque désagréable. Les aiguës et les médiums sont extrêmement fouillées et il ne pardonne pas les sifflantes de voix. Les percussions de diana krall semblent même trop sèches et la peau des batteries ont moins de « corps » que le K280. Il ne pardonne pas non plus une sortie casque mal équilibrée (essai sur une CD Technics : aarghhh !) Les graves quant à eux sont plus « maigres » que le K280 et ont moins de « profondeur» un peu à l’image d’un 20cm contre un 38cm ! Les médiums sont timbrés à merveille et baignent dans une image sonore très bien aérée (on a le sentiment d’avoir beaucoup d’espace entre les différents instruments) l’image ne se forme pas seulement au milieu du crane mais flotte entre les oreilles, le casque se fait complètement oublier. La restitution dans son ensemble tire vers le haut.
Pour le K280, c’est plutôt une « écoute d’homme » beaucoup plus chaleureuse et dynamique, ça tape et ça descend, bon sang, ça descend, je ne croyais pas mon petit ampli casque capable de grave comme ça. Sur les pink floyd, par contre, on a envie de toujours monter le son, ça remue dans ce casque ! Les aiguës, lorsque l’on passe de l’un à l’autre semblent absents sur le K280, en fait, ils sont là mais beaucoup moins définis et la restitution tire largement vers le bas. Les médiums sont par contre mono-couleur, les timbres sont simplistes, largement moins bien timbrés et aérés que le HD540, les voix sont très présentes et très centrées. Une écoute un peu typée loudness. Mais pour du rock ou du jazz on tape du pied au bout de 30 secondes !
En conclusion…et bien, j’aime bien les deux, le K540 pour son caractère analytique chirurgicale et son image sonore large et aéré, par contre on aimerait avoir un looudness pour redresser la courbe de réponse légèrement montante. Le K280 pour sa patate, sa dynamique et ses graves, par contre ses médiums/aigues mériteraient une meilleure définition.
Ne pas oublier que cette comparaison n’a pas été faite par rapport à une référence mais entre deux casques simultanément, les différences se faisant donc plus facilement.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
Beau CR — dont j'aime bien la pondération. Et où je retrouve mes impressions pour ce qui est du HD540 (j'en ai un depuis le milieu des années 80) Et comme quoi les deux signatures sonores Sennheiser/AKG restent tout de même très stables sur les années, si l'on y songe!
Pour ceux que ça intéresse:
http://cgi.ebay.de/AKG-K280-K-280-PARAB ... dZViewItem
Cdlt
Pour ceux que ça intéresse:
http://cgi.ebay.de/AKG-K280-K-280-PARAB ... dZViewItem
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37408
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Merci pour ton CR
J'avais tendance à penser que l'AKG serait plus aéré, plus raffiné que le Sennheiser dans le médium-aigu et que l'équilibre tonal du Sennheiser serait plus orienté vers le bas. Comme quoi...
On attend la suite avec impatience
Cordialement
J'avais tendance à penser que l'AKG serait plus aéré, plus raffiné que le Sennheiser dans le médium-aigu et que l'équilibre tonal du Sennheiser serait plus orienté vers le bas. Comme quoi...
On attend la suite avec impatience
Cordialement
- ostinato
- Messages: 1256
- Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
dub a écrit:Beau CR — dont j'aime bien la pondération. Et où je retrouve mes impressions pour ce qui est du HD540 (j'en ai un depuis le milieu des années 80) Et comme quoi les deux signatures sonores Sennheiser/AKG restent tout de même très stables sur les années, si l'on y songe!
Même constat dans les années 70's:
Je prévoyais d'acheter un K240, et je suis finalement reparti avec un HD430.
Pour ceux qui s'en souviennent, très bon casque ce HD430 au demeurant...
- Mambosun
- Messages: 1126
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 23:27
- Localisation: 92
la suite à réception du K240 sextett et du K250.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
Mambosun a écrit:Je prévoyais d'acheter un K240, et je suis finalement reparti avec un HD430.Pour ceux qui s'en souviennent, très bon casque ce HD430 au demeurant...
il y en à un qui vient de se vendre sur la bay il y à quelques heures à peine. il était très joli avec ses touches de jaunes et la mousse dorée à l'arriere.
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
des tof des deux protagonistes :
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
un HD430 sera rajouté au CR !!!
- phil0044
- Messages: 160
- Inscription Forum: 29 Nov 2006 15:47
- Localisation: 44
T'es un homme d'action ou je ne m'y connais pas !
Cordialement
Cordialement
- ostinato
- Messages: 1256
- Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
|
62 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Casques et écouteurs nomades
|