Un samedi bien rempli...

» 10 Déc 2007 22:31

Suspens, suspens....

Bon, moi aussi je retourne à mes copies et je reviendrai lire tout à l'heure si ce n'est pas trop tard...

» 10 Déc 2007 22:33

un samedi bien rempli.................. et trois jours de CR !!! :mdr:

» 10 Déc 2007 22:40

Bon d'accord, ça va refroidir et après ça me reste sur l'estomac me rendant de mauvais poil quand il faut corriger :evil:

Alors où en étais-je ?
Ah oui, les Pass et les Maxx

Très bonne écoute, très équilibrée et très homogène,
scène sonore panoramique qui se déroule bien en demi cercle devant l'auditeur avec SURTOUT une image en arrière du plan constitué par les enceintes qui disparaissent complètement

qui s'effacent devant la musique, on ne ditingue pas les sources émissives !
Bon détachement des divers instruments et interprètes avec une bonne profondeur (qui pourrait-être sans doute encore supèrieure).

Je n'ai pas senti qu'un registre ou partie du spectre soit particulièrement en avant et la fusion est vraiment excellente, on a d'ailleurs écouté mes disques et quelques uns du magasin.

Rien de "rentre dedans" comme écoute, taille tout à fait normale des voix et des instruments, pas d'agressivité, on a écouté vraiment fort l'Imaginary Day et on n'a pas eu, comme c'est souvent le cas, envie de baisser et à aucun moment on n'en a pris plein la gueule même sur les forti finaux.

Le système a visiblement fait l'objet d'un réglage aux petits oignons (je parle de Wilson autant que de la mise en oeuvre d'Acoustic Gallery qui a vraiment soigné la mise au point) et j'ai même trouvée l'écoute des Maxx légère et fine, plus équilibrée que celle d'un Watt-Puppy, même si je pense que la salle bouffe un peu de grave malgré tout.

Un système que je qualifierai de "confortable" en quelque sorte pour la facilité à passer avec naturel bien des choses différentes et qui n'est pas spectaculaire au mauvais sens du tèrme, je pense d'ailleurs que ceux qui attendent de se faire décoller la plèvre vont être déçus devant tant de facilité naturelle (il parait qu'avec les Lamm il y avait même quelque chose en plus mais que la tenue globale était effectivement moins bonne) car là aucune exhubérance déplacée.

On pourra dire ce qu'on veut, mais il y a du savoir faire à Provo, et quand on a de bonnes électroniques derrière les produits se révèlent.

A ce sujet, le Pass X1.................................. :lol:

bon, à table, non mais !

» 10 Déc 2007 22:45

Dingue , un Cr d'UGS

» 10 Déc 2007 22:51

van.alstine a écrit:
A ce sujet, le Pass X1.................................

Sur le podium des pré?

» 10 Déc 2007 22:55

expertdoc a écrit:
van.alstine a écrit:
A ce sujet, le Pass X1.................................

Sur le podium des pré?

Il y a pas à dire, il sait ménager le suspens...

» 10 Déc 2007 22:56

van.alstine a écrit:Bon d'accord, ça va refroidir et après ça me reste sur l'estomac me rendant de mauvais poil quand il faut corriger

A ce sujet, le Pass X1..................................

bon, à table, non mais !

Répète après moi: je n'ai pas faim. La faim est une illusion...

:mdr:

» 10 Déc 2007 22:57

scoutOne a écrit:Dingue , un Cr d'UGS

Tu oublies le X600.5...

» 10 Déc 2007 23:00

nidsee a écrit:
scoutOne a écrit:Dingue , un Cr d'UGS

Tu oublies le X600.5...

Ah, non, ça c'est le gemincore :mdr:

» 10 Déc 2007 23:06

scoutOne a écrit:
nidsee a écrit:
scoutOne a écrit:Dingue , un Cr d'UGS

Tu oublies le X600.5...

Ah, non, ça c'est le gemincore

Si j'en crois le forum, un Gemincore est sur les traces (sans le dépasser) d'un Nuforce 9SE.
Si c'est vrai, alors je pense qu'il reste encore de la marge pour qu'il puisse jouer dans la cour des X600.5.

» 10 Déc 2007 23:09

Oui, je sais pour les ampli Pass.
Je n'ai jamais lu de comparaison Nuforce / Gemincore !!

Bon, il fait quoi le Van, parce qu'en attendant on fait du HS :wink:

» 10 Déc 2007 23:11

scoutOne a écrit:Oui, je sais pour les ampli Pass.
Je n'ai jamais lu de comparaison Nuforce / Gemincore !!

Bon, il fait quoi le Van, parce qu'en attendant on fait du HS

J'ai lu cela au cours d'une ballade sur le forum. Honnêtement je n'ai pas plus retenu dans la mesure où je ne suis pas interessé.
Je crois qu'il mange... malgré tous mes efforts. :cry:

» 10 Déc 2007 23:36

amha ça devait bigrement bien fonctionner du côté d'Acoustic Galery :wink:

Parce que là, pas la moindre petite remarque négative de la part de van, ou si peu....

» 10 Déc 2007 23:41

Il y a du grain ou c'est plutôt éthéré comme écoute les Path ?
Gnein ? qu'est ce qui dit ? :mdr:

Niveau matière c'est plutôt cuisine nouvelle comme c'est la mode avec beaucoup d'amplis récents ou il y a de quoi réjouir quelques honnètes oreilles ? :lol:

» 10 Déc 2007 23:49

angus2 a écrit:Il y a du grain ou c'est plutôt éthéré comme écoute les Path ?
Gnein ? qu'est ce qui dit ?

Niveau matière c'est plutôt cuisine nouvelle comme c'est la mode avec beaucoup d'amplis récents ou il y a de quoi réjouir quelques honnètes oreilles ?

Qu'entends tu par là quand tu parles de cuisine nouvelle avec les amplis récents?

Analytiques et aérés mais qui manquent de consistance dans les timbres?