Des machines de rêve pour driver les STAX

» 06 Déc 2007 13:18

Pour ceux qui souhaiteraient voir le schéma de l'ampli OTL italien et éventuellement le construire, il n'a pas été publié en 97 comme le dit l'article mais en 96 et vous pouvez le commander avec le recueil des articles de 97 (en CD) sur le site de Glass audio ci-dessous:

http://www.audioxpress.com/magsdirx/bac ... BISGAM.htm

» 06 Déc 2007 13:27

angus2 a écrit:
Nicodim.dom a écrit:Parti pour 625 euros le 4 novembre
.../..
PARTICULARITE: Cet ampli pour casque Stax est aussi un ampli normal intégré (8w) pour enceintes haut rendement!!
Pas cher pour un ampli Stax (pour Omega).

Par contre le fait de savoir si un ampli classique est adapté pour un Stax ou s'il faut des caractéristiques particulières pour être optimal n'a pas été éclairci ici à ma connaissance.

On trouve des infos à ce sujet ailleurs ?

Exact Angus. Si j'ai bien compris, il y a un interrupteur qui permet de sélectionner l'usage: ampli pour Stax ou fonctionnement en intégré. Le design est sûrement intéressant et très particulier mais... :roll:

Voici le texte du vendeur (allemand):

"Röhrenkenner wissen, dass Eintaktkonzepte im Class A Betrieb bei Röhrenverstärkern klanglich den häufig anzutreffenden Röhrengegentaktendstufen deutlich überlegen sind. Im Gegensatz zu den sonst üblichen Triodenschaltungen sind hier als End-PENTODEN die leistungsstarken KT88 eingesetzt mit einer EF86 als Treiberröhre je Kanal, so dass das Musiksignal äußerst puristisch nur zwei verstärkende Elemente durchlaufen muss. Ausgangsleistung allerdings wie bei allen Eintaktkonzepten mit 2 x 8 Watt Sinus nicht besonders hoch, an meinen Quad ESL-63 lässt sich aber damit schon deutlich lauter als Zimmerlautstärke hören.

Der Hauptaufwand wurde für das Netzteil verwendet, wie man an der Elko-Batterie vor dem Netztrafo erkennt. Eine zusätzliche Siebdrossel von Welter ist im Gehäuse untergebracht, wie auch die hochwertigen Eintaktübertrager ebenfalls von Welter-Elektronik unten im Gehäuse untergebracht sind. Auf der Rückseite neben den vergoldeten Boxenklemmen sind Umschalter für die Anpassung an 4 und 8 Ohm Boxen.

Der besondere Clou ist aber die Umschaltung EAR/LOUD auf der Vorderseite, mit dem man diese Röhrenendstufe neben dem Lautsprecheranschluss auch für den Betrieb von hochwertigen elektrostatischen Spitzenklasse-Kopfhörern der japanischen Firma STAX verwenden kann, die Lautsprecher werden dabei automatisch abgeschaltet. Allerdings nur die hochwertigen Pro-Modelle mit fünfpoligem Stecker und benötigter 580 Volt Biasspannung (siehe Bilder).

Der abgebildete Kopfhörer gehört allerdings NICHT zum Lieferumfang, wie auch die CD-Hülle nur dem Größenvergleich dient: BxHxT = 38 x 17 x 29 cm, Gewicht ca. 10 KG.

Er hat einen LEVEL-Regler auf der Front, d.h. er kann z.B. direkt an den Ausgang eines CD-Spielers angeschlossen werden, dann muss der Regler für die Maximallautstärke aber schon weit aufgedreht werden, so dass sich der Anschluss an einen Vorverstärker empfiehlt. Am besten Röhre, ich habe ihn aber mit einem Restek-Mini-Vorverstärker betrieben, den ich in einer anderen Auktion anbiete.

Der Verstärker wird mit ausdrücklicher Funktionsgarantie verkauft, jedoch als Privatverkauf gemäß dem aktuellen EU-Recht keine weitere zeitliche Gewährleistung oder Rückgabe. Zubehör, wie abgebildet nur Netzkabel."

Si tu ne parles pas la langue, essaie avec Altavista ou traducteurs en ligne similaires :wink:

» 06 Déc 2007 13:29

Le gars l'utilisait même sur ses Quad 63 (petite pièce, niveaux modérés quand même ) avec satisfaction en dépit de ses 8 watts!

» 09 Déc 2007 13:37

angus2 a écrit:
Nicodim.dom a écrit:Parti pour 625 euros le 4 novembre
.../..
PARTICULARITE: Cet ampli pour casque Stax est aussi un ampli normal intégré (8w) pour enceintes haut rendement!!
Pas cher pour un ampli Stax (pour Omega).

Par contre le fait de savoir si un ampli classique est adapté pour un Stax ou s'il faut des caractéristiques particulières pour être optimal n'a pas été éclairci ici à ma connaissance.

On trouve des infos à ce sujet ailleurs ?

C'est pas vraiment adapté et ça fonctionne plus ou moins bien, le transfo de sortie reste en fonctionnement, l'ampli marche quasiment à vide à moins de mettre une résistance sur la sortie haut-parleurs, j'imagine aussi que la liaison au casque se fait par l'intermédiaire de condensateurs sinon on a la HT de l'ampli sur les électrodes du casque !!!

» 10 Déc 2007 18:35

Bonjour SKY!

Tu es rare mais précieux dans tes interventions. Tu as sûrement raison pour l'ampli en question car tu as l'air fort en électronique (ce qui n'est malheureusement pas mon cas

). L'idée vue de l'extérieur était quand même séduisante avouons-le. En tout cas, merci de nous faire régulièrement profiter de tes lumières.

A propos, il me semble que tu avais parlé il y a quelque temps qu'un site spécialisé dans les casques (forum ou autre) allait ouvrir en France. As-tu plus d'infos?

P.S: Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur toi dans ton profil? :wink:

» 11 Déc 2007 20:00

Nicodim.dom a écrit:Bonjour SKY!
Tu es rare mais précieux dans tes interventions. Tu as sûrement raison pour l'ampli en question car tu as l'air fort en électronique (ce qui n'est malheureusement pas mon cas ). L'idée vue de l'extérieur était quand même séduisante avouons-le. En tout cas, merci de nous faire régulièrement profiter de tes lumières.
A propos, il me semble que tu avais parlé il y a quelque temps qu'un site spécialisé dans les casques (forum ou autre) allait ouvrir en France. As-tu plus d'infos?
P.S: Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur toi dans ton profil?

Merci pour les compliments.

Pour obtenir le meilleur d’un casque électrostatique il faut un bon ampli spécialement conçu car l’adaptation à un ampli classique (push-pull évidemment), ça marche mais ça reste du bricolage.

Mais le casque électrostatique avec son ampli dédié présente-t-il encore un intérêt aujourd’hui surtout quand Jean Hiraga déclare dans la NRDS que les casques électrodynamiques ont fait de tels progrès qu’il y a plein de modèles à 150 euros qui font mieux que les Stax.

» 11 Déc 2007 21:31

Sky of September a écrit:Mais le casque électrostatique avec son ampli dédié présente-t-il encore un intérêt aujourd’hui surtout quand Jean Hiraga déclare dans la NRDS que les casques électrodynamiques ont fait de tels progrès qu’il y a plein de modèles à 150 euros qui font mieux que les Stax.

J'ai un peu du mal avec ce genre de déclaration... même venant de Jean Hiraga!

Pour ma part, avec des amplis "entrée ou moyen de gamme" (Little Dot, Melos, Creek,...) et avec des casques électrodynamiques divers (Senn HD600, Grado SR-225, SR-60, Shure E500, Beyer DT990, DT880 et AKG 701), je n'ai rien trouvé qui se compare à mes Omega II sur un ampli SRM-717. Il y a peut-être le Grado HP-2 que j'ai eu la chance de posséder pendant quelques temps (mais que j'ai revendu alors que j'ai gardé mes Stax) et que j'ai trouvé assez extraordinaire pour le mettre à pied d'égalité avec certains modèles de chez Stax, mais on s'entend pour dire qu'au prix actuel de la bête, on est loin de 150 euros...

Monsieur Hiraga a peut-être raison mais il oublie, à mon avis, de préciser que cela prendra aussi un ampli dédié pour ce casque electrodynamique qui fera augmenter la facture de quelques centaines ou milliers d'euros... Autrement, ma propre expérience vient largement invalider cette affirmation.

» 11 Déc 2007 22:40

Sky of September a écrit:
Merci pour les compliments.

Pour obtenir le meilleur d’un casque électrostatique il faut un bon ampli spécialement conçu car l’adaptation à un ampli classique (push-pull évidemment), ça marche mais ça reste du bricolage.

Mais le casque électrostatique avec son ampli dédié présente-t-il encore un intérêt aujourd’hui surtout quand Jean Hiraga déclare dans la NRDS que les casques électrodynamiques ont fait de tels progrès qu’il y a plein de modèles à 150 euros qui font mieux que les Stax.

Attention, l'ampli dont j'ai parlé n'était pas un push pull mais un SE, mais tu le sais bien.

Pour ce qui est de la remarque de JH, on peut la prendre

1/ comme une façon ( exagérée? )de souligner les progrès des électrodynamiques
2/ comme l'avis de quelqu'un qui préfère le côté plus dynamique et rentre dedans (voire coloré?) des électro...dynamiques
3/ Comme la simple expression d'un avis personnel (il se lache!)
4/ Comme une remarque non réfléchie vraiment (même si elle vient de Hiraga himself), commerciale, histoire de... du genre du : "c'est dix fois mieux" qu'on entend à propos de tout et de rien ou parce qu'on n'a pas bien bouffé à midi.

De toute façon, comme pour tout, il y a les Staxiens qui ne jurent que par Stax et les autres qui n'en voudraient pour rien au monde. Donc, sur un forum si je lis un fil des possesseurs de Sehnheiser, Stax, c'est nettement moins bon et lycée de Versailles comme le dit Petyot, les fans de l'électro américains ou par exemple nous-mêmes dans ce fil.

Ah le pure malt!

dit Peter
Berkh...!

dit Jean

» 15 Mar 2008 11:24

Hello everybody,

Juste pour le plaisir des yeux: Autopsie d'un TS1, père de l'ampli OO6T

http://e458e.tripod.com/srmt1s.htm

» 28 Mar 2008 1:21

Un nouveau venu dans ma liste mais qui ne se fabriquerait plus car absent de la liste des produits sur le site de la marque.

G1W AT-F100

By Nicodimdom

» 28 Mar 2008 1:27

Le McAlister EA-1 dans une livrée rouge magnifique IMHO

By Nicodimdom

» 28 Mar 2008 1:41

Egmont 5 de chez Rudistor (déjà parlé mais quelle image!

By Nicodimdom

» 28 Mar 2008 1:46

Premier ampli électrostatique Gilmore "amp 2" (déjà parlé mais la photo est très belle je trouve.

By Nicodimdom

» 28 Mar 2008 1:51

Mythique ES 1 (déjà mentionné aussi). Pour la photo only

By Nicodimdom

» 28 Mar 2008 1:54

Allez, je vous fait pas languir. Ces dernières photos sont extraites d'un site de galeries de photos d'amplis électrostatiques entre autres que je viens de découvrir. Attention, tous n'y sont pas mais que de belles machines encore

http://ipastudio.com/photopost/showphot ... 587&page=1