Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: manuxenon et 141 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Tiens ? "Le Point" fait dans le test d'écrans.

Message » 14 Déc 2007 22:19

janyl
 
Messages: 115
Inscription Forum: 07 Jan 2007 20:02
  • offline

Message » 15 Déc 2007 0:03

Lu vite fait, çà me parait pas trop mal, beaucoup plus en phase avec les avis du forum que lesnumériques ou les dossiers fnac et que choisir
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • online

Message » 15 Déc 2007 6:00

J'ai vraiment l'impression que c'est un test à vu d'oeil :
1) avec des notes plus que subjectives sur de la connectique pour favoriser tel marque alors que l'on prefere avoir le minimun et un bon rendu en sd et hd
2) les tests de certains lcd sont plus détaillés que d'autres est ce fait expres ???
je me méfie des test fait par ceux qui se nourissent par la pub.
vous direz que je suis négative mais qu'en je vois la marque hitachi sur les podiums s'en donner plus de profondeur du pourquoi,sa me parait louche.
j'irais voir au magasin tout de même.
MELI
 
Messages: 47
Inscription Forum: 28 Nov 2007 15:57
  • offline

Message » 15 Déc 2007 11:00

MELI a écrit:je me méfie des test fait par ceux qui se nourissent par la pub.
.

Effectivement il faut savoir que la plupart des prospectus que l'on reçoit sont payés par ceux qui fabriquent les produits et pas par ceux qui les vendent.....de là à ce que les constructeurs payent pour faire des comparatifs en leur faveur.....il y a un grand pas mais c'est à ne pas oublier.
Surtout que la presse est maintenant généralement composée de grands groupes financiers.

La configuration dans mon profil


65OLED905 (ex-55pfl8008 (ex-52pfl9703 ex-47pfl9732 ex-37pf9731)- Ampli Denon 2810. Pop corn 400- Freebox Pop.
fmonnet
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3094
Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

PLutôt sérieux mais incomplet, le comparatif du Point

Message » 15 Déc 2007 16:54

Bonjour,
Concernant l'article du Point sur nos écrans. Dans les grands formats LCD, SHARP tient le haut du pavé, ce qui ne m'étonne pas, c'est mon choix, et par rapport à tout ce que j'ai pu voir, autant sur les 46" que les 52", Sharp distance de beaucoup tous les autres y compris Sony. Et ce qui m'interpelle le plus, ce n'est pas obligé de mettre un max de sous, je me suis offert un Sharp XL1E bradé, c'est un vrai régal d'avoir de l'aussi beau à un tel tarot.
Pour les petits formats, je ne peux rien dire, mais là encore, il semblerait que ce ne soit pas forcément le plus cher qui est le meilleur.
En tout cas, au vue de ces essais, je plains ceux qui cassent la tirelire, et en particulier ceux qui prennent du Loewe, qui est carrément à la traine derrière des produits bien meilleurs marchés. Pourtant Loewe tout comme Sony utilise de la dalle Sharp, mais il consacre trop à l'accessoire et oublie l'essentiel, soit l'image ! Que dire du Bang and Olufsen, ce serait une vraie déconfiture.
N'oubliez pas une règle en électronique, plus c'est simple, meilleur est le résultat. Je me fend la gueule quand je vois ces amplis "made in Japan, (malaisie en réalité), bourrés de boutons, de réglages de tonalités, de balances, de tas de trucs totalement inutiles.
Un super ampli audio n'offre qu'un réglage le volume, il faut réfléchir un peu, la tonalité, vous croyez pas que l'artiste y a pensé ? Un ampli qui se règle est forcément un mauvais ampli, on ne trouve du sel et de la moutarde que sur les mauvaises tables, c'est pareil dans les technologies..
Concernant le Plasma, c'est dommage d'investir dans une technologie dont la qualité s'éffiloche très rapidement, je suis stépéfait comme un Plasma perd vite en qualité au fur et à mesure de son utilisation. Ce fut une technologie de transition pour faire du grand format, qui d'évidence ne résistera pas très longtemps au LCD qui ne cesse de s'agrandir en forment et de s'améliorer en qualité d'image.
Jacquesja
 
Messages: 98
Inscription Forum: 27 Nov 2007 23:23
  • offline

Message » 15 Déc 2007 17:49

Je ne suis du tout d'accord avec le philips qui dans une rubrique est premier avec son "auréa", très fragile et l'ambilight ne m'a pas convaincu, à éviter absolument.
PATRIX69
 
Messages: 24
Inscription Forum: 15 Déc 2007 16:28
  • offline

Message » 15 Déc 2007 19:33

Jacquesja a écrit:Bonjour,
Concernant l'article du Point sur nos écrans. Dans les grands formats LCD, SHARP tient le haut du pavé, ce qui ne m'étonne pas, c'est mon choix, et par rapport à tout ce que j'ai pu voir, autant sur les 46" que les 52", Sharp distance de beaucoup tous les autres y compris Sony. Et ce qui m'interpelle le plus, ce n'est pas obligé de mettre un max de sous, je me suis offert un Sharp XL1E bradé, c'est un vrai régal d'avoir de l'aussi beau à un tel tarot.
Pour les petits formats, je ne peux rien dire, mais là encore, il semblerait que ce ne soit pas forcément le plus cher qui est le meilleur.
En tout cas, au vue de ces essais, je plains ceux qui cassent la tirelire, et en particulier ceux qui prennent du Loewe, qui est carrément à la traine derrière des produits bien meilleurs marchés. Pourtant Loewe tout comme Sony utilise de la dalle Sharp, mais il consacre trop à l'accessoire et oublie l'essentiel, soit l'image ! Que dire du Bang and Olufsen, ce serait une vraie déconfiture.
N'oubliez pas une règle en électronique, plus c'est simple, meilleur est le résultat. Je me fend la gueule quand je vois ces amplis "made in Japan, (malaisie en réalité), bourrés de boutons, de réglages de tonalités, de balances, de tas de trucs totalement inutiles.
Un super ampli audio n'offre qu'un réglage le volume, il faut réfléchir un peu, la tonalité, vous croyez pas que l'artiste y a pensé ? Un ampli qui se règle est forcément un mauvais ampli, on ne trouve du sel et de la moutarde que sur les mauvaises tables, c'est pareil dans les technologies..
Concernant le Plasma, c'est dommage d'investir dans une technologie dont la qualité s'éffiloche très rapidement, je suis stépéfait comme un Plasma perd vite en qualité au fur et à mesure de son utilisation. Ce fut une technologie de transition pour faire du grand format, qui d'évidence ne résistera pas très longtemps au LCD qui ne cesse de s'agrandir en forment et de s'améliorer en qualité d'image.


Euh... Loewe reste le top en top en matière de qualité d'image LCD...
Et de plus, les hauts de gamme Sony tels le X3500 surpassent largement les Sharp en matière d'image... Après lecture plus attentive, ATTENTIOn à ce genre d'article édités par des magazines et journaux "non-spécialistes"...

Quant à l'image des plasmas qui se dégrade avec le temps, on t'a dit dans un autre post que c'est une vraie légende urbaine...
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • online

Message » 15 Déc 2007 19:37

Oui, ben moi, je ne suis pas du tout d'accord avec le test qui place le 37PFL9642 en avant dernière place. A contrario, je le conseille absolument.
J-Philippe92
 
Messages: 173
Inscription Forum: 28 Juin 2007 18:35
  • offline

Message » 15 Déc 2007 21:53

Pourtant, dans le dernier comparatif de la revue Haute Fidélité. Le Loewe 46 Individual était noté 5/5 partout, image, son, ergonomie et seulement 3/5 pour le Qualité/prix.
Egalement meilleur LCD du comparatif.
Qui a raison ?
Nos yeux trancherons. D'autant qu'au prix où il est vendu et dans les magasins où il est distribué il ne doit pas être difficile de pouvoir effectuer des essais assez complets.
Bon week-end à tous.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32324
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 15 Déc 2007 22:02

J-Philippe92 a écrit:Oui, ben moi, je ne suis pas du tout d'accord avec le test qui place le 37PFL9642 en avant dernière place. A contrario, je le conseille absolument.


Tu as certainement raison, car ton avis vaut celui de tous les autres. Ces classements sont très subjectifs tout comme nous, il y en a pour tous les gouts et toutes les bourses.

Concernant Loewe, j'ai un ami qui vient d'en acheter un, eh bien, je suis déçu, et je crois que lui l'est aussi. Je n'en veux pas à cette marque, mais pour le même prix, je me suis acheté, un Sharp qui selon moi est supérieur, mais par dessus comme j'aime la photo, je me suis acheté un super appareil photo numérique Canon D40 avec télé objectif + Un ordinateur portable Tosh avec lecteur HD DVD, comme j'ai déjà le camescope HD, j'ai la totale ! avec tout ça, j'ai au totale 6 périphériques HDMI, or mon écran Sharp n'a que deux prises HDMI, et bien facile, sur le "marché", on m'a offert un hub HDMI avec télécommande et là, ce n'est que du bonheur.

J'ai un ensemble cohérent, et un univers numérique complet. Car aujourd'hui, ma philosophie est que l'écran n'est qu'un périphérique, c'est fini la télé de papa, rien que pour regarder la 1ere chaine ou canal plus, qui je le répète, ne diffuse pas de la vraie HD, y compris avec leur max.

Si j'avais claqué 5000 Euros rien que pour l'écran, eh bien je n'aurais que l'écran.

Concernant le Plasma, quoiqu'en dise les amateurs, pour quelles raisons on en trouve autant sur le marché de l'occaz ?
Jacquesja
 
Messages: 98
Inscription Forum: 27 Nov 2007 23:23
  • offline

Message » 15 Déc 2007 22:20

On sait tous à quoi s'en tenir .
juste une derniere,quand je vois les numé***que faire des tests de tous les sony et que pour d'autres marques ils restent toujours à des modeles qui date de je ne sais quand!!!
c'est du foutage de g***
MELI
 
Messages: 47
Inscription Forum: 28 Nov 2007 15:57
  • offline

Message » 16 Déc 2007 0:56

MELI a écrit:On sait tous à quoi s'en tenir .
juste une derniere,quand je vois les numé***que faire des tests de tous les sony et que pour d'autres marques ils restent toujours à des modeles qui date de je ne sais quand!!!
c'est du foutage de g***


Il nous faut du bon sens, est ce que sérieusement on peut effectuer un choix sur la publication de simple tests sur des revues ?

Celui qui choisit par procuration est à plaindre. Le moment le plus intéressant est avant d'acheter, après aussi, si on ne s'est pas planté. Mais rien ne vaut de faire son choix par ses propres moyens.

Tout est biaisé, y compris en Home-Cinema. J'ai lu sur une revue un article hyper élogieux d'un Denon, alors que ces amplis sont nuls, ce sont des machines à faire du bruit qui n'offrent absolument aucune musicalité, par contre, les marges des revendeurs sur ce type de marques sont plus que confortables, si vous allez dans ces enseignes demandez un Creek, primo, il risque de pas connaître et secundo, ils ne seront pas intérressés parce qu'avec ce matos, les marges sont faibles.

Que dire de la force de frappe des supers majors, dans le prix de ce que vous achetez, on paye le prix du voyage du Patron à Bali, ou des employés, car même les patrons, ils en ont marre de ce genre de cadeaux, qui refilent aux meilleurs de leurs vendeurs.

Les médias spécialisés font la promo des marques.... de leurs annonceurs, donc ....ils pipeautent.

C'est pareil dans tous les domaines, y compris pour les autos, ou la presse spécialisée a inqulqué que les autos les plus luxueuses sont les plus fiables, ce qui est totalement FAUX, une marque comme MERCEDES connaît une vraie débacle en terme de fiabilité.

Pour avoir été attentif, j'ai pu écouter de la bouche du même vendeur des propos complètement contradictoires en moins d'un quart d'heure, conseillez à l'un, tel machine selon telles qualités et la dénigrer à l'instant suivant à un autre.

Faites l'essai, vous rentrez dans une surface de vente, si vous donnez d'entrée les limites de votre budget basses, il va vous rassurer en vous disant, vlà le bon article, ça sert à rien de mettre plus, vous pouvez acheter les yeux fermés..c'est un super rapport qualité prix. Si un plus riche donne une fourchette supplémentaire au dessus, il va automatiquement lui présenter un autre produit, forcément plus cher, mais pas automatiquement meilleur, en lui disant: C'est du un tel, c'est la marque, là, vous ne pouvez pas vous tromper, faites vous plaisir!

Ne nous faisons pas d'illusions, quoiqu'on achète, nous sommes tous plus ou moins dupes ! Et plus aujourd'hui que hier, il est totalement absurde de mettre le max de monnaie sur la table, tout change si vite, chacun est libre de mettre le prix qu'il veut, mais personne pourra me convaincre qu'une téloche à 5000 euros est forcément plus performante qu'une à 1500 euros ! Les composants sont les mêmes ! C'est l'effet placebo qui fonctionne, c'est tout.
Jacquesja
 
Messages: 98
Inscription Forum: 27 Nov 2007 23:23
  • offline

Message » 16 Déc 2007 3:37

Pas d'accord sur la qualité identique selon les modèles ...

J'ai acheté mon LCD Sony 46W3000 à carrouf ...

Ils en ont reçu 2 ... 1 pour moi et 1 pour démonstration.

Ben ... mis en expo avec beaucoup d'autres télé moins chers et quelques uns plus chers ... y a pas photo quand au rendu de l'image ...

Je reconnais, que les autres modèles sont plutôt anciens, et il n'y a aucun Pio ... :mdr: :mdr: :mdr:

Les vendeurs n'en reviennent pas ... et les clients aussi, sauf que ... le délai de réappro est pour début Janvier !!! :mdr: :mdr: :mdr:

Les dalles sont +/- identiques ... mais l'électronique change tout ...




:mdr: :mdr: :mdr: ... Par contre, les cadeaux et autres voyages ... bien qu'officiellement interdits ... je suis tout à fait de ton avis ... ça se fait, c'est très courant et dans tous les domaines d'activités ... mais faut surtout pas en parler !!!! chut !!! ... :mdr: :mdr: :mdr:
Bernard76
 
Messages: 156
Inscription Forum: 28 Oct 2007 18:33
  • offline

Message » 16 Déc 2007 9:42

+1 :wink:
MELI
 
Messages: 47
Inscription Forum: 28 Nov 2007 15:57
  • offline

Message » 16 Déc 2007 10:48

Bernard76 a écrit:Pas d'accord sur la qualité identique selon les modèles ...

J'ai acheté mon LCD Sony 46W3000 à carrouf ...

Ils en ont reçu 2 ... 1 pour moi et 1 pour démonstration.

Ben ... mis en expo avec beaucoup d'autres télé moins chers et quelques uns plus chers ... y a pas photo quand au rendu de l'image ...

Je reconnais, que les autres modèles sont plutôt anciens, et il n'y a aucun Pio ... :mdr: :mdr: :mdr:

Les vendeurs n'en reviennent pas ... et les clients aussi, sauf que ... le délai de réappro est pour début Janvier !!! :mdr: :mdr: :mdr:

Les dalles sont +/- identiques ... mais l'électronique change tout ...




:mdr: :mdr: :mdr: ... Par contre, les cadeaux et autres voyages ... bien qu'officiellement interdits ... je suis tout à fait de ton avis ... ça se fait, c'est très courant et dans tous les domaines d'activités ... mais faut surtout pas en parler !!!! chut !!! ... :mdr: :mdr: :mdr:



Bonjour,

j'aime bien l'expression : "les vendeurs n'en reviennent pas", car c'est ce qu'on leur apprend tous à dire, ça fait partie de tout l'arsenal dialectique du parfait vendeur que de se la jouer épaté devant ce qu'il veut vendre en disant par exemple "c'est extraordinaire, je n'en reviens pas, en tant d'années de carrière, c'est la première fois que je vois un appareil (ou une auto ausi fantastique), en gros, on les fait parlé omme des petites damoiselles toutes émoustillées qui restent sous le choc de leur premier amour.

En tout cas, moi je reste sur le Sharp qui est de toutes façons, le fournisseur dalles de SONY, de LOEWE et de bien d'autres. Nous avons pu comparer avec des amis, dont deux vendeur TV, différents écrans, il y a du Sony, du Loewe, du Sharp, du Pioneer plasma (Kuro), notre classment du point de vue strictement image en tenant compte de tous les avis :

1er Kuro de Pioneer, image indicutablement géante, mais 5000 euros la bête ! C'est carrément indiscutable que si on fait abstraction du tarif, le plasma Pioneer est un monstre, moi je suis un peu réticent par rapport au vieillissement, mais bon, là nous sommes sur la toute dernière génération de plasma, c'est du pioneer.

2eme Sharp XL1E, il surclasse tous les autres par sa polyvalence sur toutes les sources, et il est pas cher pour une qualité de fabrication identique aux autres, seul reproche, c'est qu'il ne possède pas une véritable sortie YUV.

Loewe ou Sony, très mauvais choix, mauvais rapport qualité prix, en particulier pour le Loewe, à ce prix là, il faut basculer sur le plasma pioneer !
Jacquesja
 
Messages: 98
Inscription Forum: 27 Nov 2007 23:23
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message