ROTEL RSP-1069

[iceman]

concernant l'audio et la HDMI, on n'est pas au bout de nos surprises :

- il semble qu'on doive configurer la HDMi en 1080i au minimum pour pouvoir y faire passer de l'audio HD. en effet une configuration en 480p par exemple n'octroie pas assez de bande passante pour y faire transiter l'audio HD. suivez ce lien pour plus d'infos http://www.geocities.com/jmserre/FRUpgrade2007.html

- le pb du jitter évoqué plus haut est très flou pour l'instant. le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas clair.

- le décodage des flux audio dans le lecteur qui est relié en 5.1 ou 7.1 à l'ampli est peut être encore la meilleure solution d'attente avant que tout cela ne s'éclaicisse.

[Eonwe]

Je voulais éventuellement changer mon 1066, je vois que le 1069 n'accepte pas ni les formats HD ni le 1080p24 ! Les formats HD, bon, c'est pas la révolution... mais le 1080p24, ils sont aveugles chez Rotel ?

C'est complètement abberant de sortir ça à ce prix alors qu'on est presque en 2008.

[brice1805]

Je voulais éventuellement changer mon 1066, je vois que le 1069 n'accepte pas ni les formats HD ni le 1080p24 ! Les formats HD, bon, c'est pas la révolution... mais le 1080p24, ils sont aveugles chez Rotel ?

C'est complètement abberant de sortir ça à ce prix alors qu'on est presque en 2008.

Rotel travaille sur un firmware pour bypassé le scaler. Cela devrait régler le problème.

[basic]

Perso, j'attends la prochaine génération de préamp, celle qui décodera les nouveaux formats sonores!

[stephane.r]

salut à tous

je me demandais si ce 1069 arrivait à tenir la comparaison avec le 1098 ?

[Scaniris]

Salut Stéphane,

Je ne peux pas répondre directement é ta question, mais ce que je peux par contre de confirmer, c'est que:

- le couple RSP1098 + RMB1077 fait des merveilles (j'ai vu que tu avais un 1077 )
- le RSP1098 et la HD c'est une réalité, j'ai acheté semaine passée un Panasonic BD10AEG, donc un lecteur Blu Ray, que j'ai connecté en RCA 7.1 sur le RSP1098 et no problemo, ça fonctionne d'enfer et honnêtement quel son! Le LPCM 5.1 ou le DD THD, miam miam!
- mes sources sont connectées d'office à mon diffuseur en direct via HDMI

Donc c'est le BD10A qui décode les formats audio HD, et pour les formats audio traditionnels type DD ou DTS, j'ai aussi mis un câble optique entre le BD10A et le RSP1098 et c'est lui qui décode alors ces formats. J'ai créé 2 profils pour le BD10A, un via RCA Multichannel, et l'autre via optique.

C'est pas si compliqué que ça non? Alors pourquoi foncer tête baissée sur un tout nouveau modèle de processeur alors qu'un modèle qui a fait ses preuves mais qui se négocie aujourd'hui à des prix très attractifs peut tout à fait faire l'affaire, en ayant en plus un grand nombre d'avantages!

-Ecran LCD, génial pour le paramétrage de certains appareils externes comme le SMS1 par exemple, et surtout très pratique pour les réglages du processeur pendant le visionnage du film, pas besoin de gacher le film avec l'OSD; etc..
- Alimentation (x3) de très haute qualité responsables en partie d'un décodage de tout premier ordre, ainsi que de prestations Hifi qui n'ont pas à rougir face à des préamplis stéréo....
- Cartes séparées pour les différentes entrées/sorties, seules les interfaces actives sont alimentées, ce qui participe certainement à la qualité générale perceptible de ce préampli
- Connectique très fournie, bien implantée, très pratique!
- Aucun bug, aucune soucis de stabilité, aucun bruit en fonctionnement,.... il est plus tout jeune, mais il fait bien son boulot!

Mais évidemment, pas d'HDMI... et pas de décodage HD.... c'est quoi la priorité? Chacun son objectif. J'ai acheté le mien il y a quelques mois alors que je savais qu'arriverait rapidement les nouveaux 1069. Un CR de gil2b m'a convaincu de passer sur ce produit. Et aujourd'hui je m'en félicite, ça ne m'a pas empêché de passer à la HD!!! En plus aujourd'hui vu ce que ça apporte d'avoir du HDMI dans les intégrés A/V ou les pre-pro... bof quoi.

En plus la BD10A de chez Pana décode vraiment extrêmement bien, ou converti pour le PCM aussi très très bien, niveau audio une très bonne platine BD! Je suis certain qu'un XE1 n'est pas non plus à la ramsse sur ce côté (je pense que je vais acheter aussi un lecteur HD DVD). Le soucis est là: si tu as 2 lecteurs HD; alors problème car pas 2 jeux d'entrées RCA 7.1 dans le RSP1098..^^ tout dépend aussi de tes priorités, de ta stratégie...

Je ne sais pas si ça va beaucoup de servir, j'espère que ça t'apporte un tout petit peu d'eau à ton moulin.

@+

[stephane.r]

salut scaniris

en fait, le HDMI, je le veux juste pour transiter la vidéo car en audio, c'est trés loin d'être bon !, du moins pour le PCM
seulement, il faut que le lecteur bluray ait de bonnes sorties préamplifiées.
c'est vrai que le 1098 fait bonne presse et là, avec ce que tu me dis, je suis maintenant partagé entre ce 1098 et le nad master M15 (tout aussi bon).

que faire ?

[Scaniris]

J'ai hésité avec le NAD M25 quand j'ai voulu améliorer l'âmplification derrière le RSP1098. Et je me suis dit: tant qû'à faire, autant essayer aussi avec le M15.

Malheureusement je ne suis jamais parvenu à trouver une écoute M15 + M25 sur du B&W, pas de chance à Mouroux ils venaient juste de revendre l'ensemble qu'ils avaient en démo!! Mais tu peux demander leur avis chez Espace Cinema à Mouroux, ils connaissent ET Rotel ET NAD Master Series...

Perso pour le M15 j'ai été un peu refroidit par ça (j'avais posé une question chez NAD):

View Conversation: #13801
Submitted Category: Power Amplifiers
Cyril
11-14-2007
17:12 NAD M25 with B&W 804S/HTM3S/805S
Hello from Belgium

A question about using a NAD M25 with with B&W speakers (front: 2x 804S, center 1x HTM3S, surround 2x 805S). Do you have some feed back, reports, tests about this kind of association? I mean I did not found any information or report from people using a Master Serie product with a B&W 800-series speaker. And I want to get your opinion about that. Am I the only one to hope getting a great result with that? Actually I'm using a Rotel RSP1098 processor with a RMB1075 power amp for both Music and Home Cinema. The 1075 is not really powerful and I think it's not enough for the speakers that are really power-hungry. I want to get more depth, more musicality, more consistency...but with no brutality. That's why I'm thinking about NAD products. It's really difficult there to get a demo of the M15+M25.... I've just found M3... ( Please provide me your opinion.

In a near future I'll also change the processor that means I'll maybe choose the M15 one if there is in a near future an upgrade to support HD audio formats. But it seems to be a little bit compromised on M15 due to the HDMI that does not support audio. I'll also hope to receive your feed back about that.

Thanks very much for your feed back. And sorry for my poor english ^^

Best regards.
Cyril.
---
Karen Pritchard
11-28-2007
13:24 re: NAD M25 with B&W 804S/HTM3S/805S
Thank you for your recent request via the NAD Electronics web-site.

We don't have any specific infomation about the M15 and B&W speakers. NAD amps are designed with high current output stages to to drive low impedance loads. M25 is conservatively rated in terms of power. So it should be able to drive the speakers without much fuss.

For the M15 to decode the newer HD formats requires major hardware changes that are currently not possible.
But we are studying the ways to decode the newer formats.

Best regards,

NAD Electronics
(tv)

Alors ça ne m'a pas vraiment convaincu de changer de Rotel vers Nad et pour les retours sur le M15 que j'ai pu avoir (très très peu, à croire que ça se vend pas beaucoup par ici...) et bien je pense qu'en décodage le Rotel sera au moins aussi bon voir meilleur.

Concernant le bloc M25.... aïe j'ai été vraiment tenté... j'ai pu écouter un M3, donc l'intégré stéréo de la gamme Master Series. Un merveilleux produit!!! Ce qui laisse tout de même supposer que le M25 serait de la même trempe en amplification...

A voir quoi... mais là on est en train de comparer d'excellents produits et ce qui pourrait faire la différence, c'est la signature et la qualité de décodage principalement.

Concernant NAD, c'est mon second choix sur ma liste... si je ne me sens pas heureux avec mon couple RSP1098 + RMB1077, alors je vais aller sur le couple NAD M15 + M25 en pensant ne pas me tromper de beaucoup, on est tout de même sur des produits de très bonne qualité. Reste à voir que la distribution semble plus confidentielle sur les NAD Master Series que sur Rotel, et niveau SAV je ne sais pas ce que ça peut donner.... sur Panam j'ai cherché et cherché pour des écoutes Master sur B&W... et bien soit ils ne l'avaient plus en démo, soit jamais eu en démo, soit ils l'avaient mais sur du Klipsch THX Ultra 2 ( Movie Store à Paris, ils viennent de déménager et ont refait des salles toutes neuves, au téléphone il y a un mois ils m'avaient dit qu'ils auraient un couple M15 + M25 en démo.... mais sur du Klipsch dans un premier temps )

Donc la seule solution pour les départager, c'est d'aller les écouter. Comme je n'ai pas réussi à trouver une vraie écoute sur ces produits Nad dans les conditions souhaitées, et que par contre j'ai pu en faire une sur les produits Rotel, le choix fut fait pour Rotel. Mais ce M3 me hante encore.... sait-on jamais, j'ai la changite aigue, peut-être un jour...

Sur le forum, j'ai posé des questions sur les Master Series et j'ai eu plus que très peu de retour!! Je crois avoir vu récemment sur le post des Nadiste quelqu'un qui semble posséder le M15 + M25... à creuser. Mais bon pas vraiment populaire ce produit, pourquoi? Bonne question...

@+

[stephane.r]

en fait, je ne m'intéresse juste au processeur.
pour ce qui est de l'ampli de puissance, j'ai été vraiment conquis par le rotel rmb 1077

si on écarte le M15, reste quand même la question de ce 1069, comment se situe t-il ?

[brice1805]

Ca y est, j'ai (enfin ) mon rsp1069+rmb1077.

J'ai connecté l'ensemble hier et je n'ai pas encore fait de tests poussés, ni même de réglages définitifs mais je renseignerai le thead au fur et à mesure.

Pour l'instant, j'ai de connecté sur le 1069 un lecteur DVD Samsung HD935, un graveur Sony 725, une cable box HD. Mon pack d'enceintes sont des Triangles (voir ma config) en 5.0

Les 1ères écoutes sont très satisfaisantes en HiFi comme en HC.

En HiFi, le haut du spectre est bien précis, bien détaillé sans être agressif (crainte que certains rapportent avec l'association Rotel+ Triangle). Les Medium sont toujours un régal, c'est le point fort des Triangles et il est bien mis en valeur par l'ensemble Rotel.
Mais c'est dans les Graves que la différence se fait sentir. Ca descend très bas, la rapidité du 1077 fait merveille.

En HC, j'ai surtout fait des tests de fonctionnalités, pour vérifier l'ensemble des formats de décodage. Mais déjà, sans avoir calibré l'ensemble, le gain est enorme : la scene est beaucoup plus enveloppée, la centrale est bien plus claire. La dynamique est bien sur meilleure, mais moins aggressive. Bref, comme ça, brut de fonderie, ca tourne très bien. Et encore, un très gros plus au niveau des graves, à tel point que mon achat futur d'un caisson pourrait passer à la trappe.

Pour ceux que cela interesse, j'ai pu programmer ma Logitech 895 assez facilement.

Classe D oblige, après au moins huit heures de fonctionnement, le 1077 est quasi froid (alors qu'il est dans un meuble fermé !) Le 1069 est bien plus chaud. Ca c'est vraiment impressionnant.

Quelques soucis quand même mais qui seront vite résolus amha : Mon lecteur de DVD possède une prise DVI-D et peut être configurée en 576p, 720p, 1080i. Et bien lorsque je configure le menu HDMI du 1069 en 720 ou 1080, le RSP ne sort aucune image (ecran blanc). Cela ne marche qu'en 576, quelque soit la config du lecteur. Ca ressemble à de la protec HDCP. Ce qui est curieux.

Or, sur mon graveur Sony, qui est conneté en YUV sur le RSP, aucun pb, même en 1080p. Ni avec la cable box hd (connexion HDMI / HDMI).

Autre point, mais qui est réglé : la Cable box HD est relié au RSP via HDMI et au Graveur via péritel. Le graveur est relié au RSP via YUV. Et bien quand j'ai allumé la câble box, gros clignotement sur mon lcd. Solution : débrancher la peritel cable box-graveur, même si celui-ci est éteint. C'est donc la cohabitation de la YUV est de l'HDMI que le scaler n'appréciait pas.

A suivre...

[Scaniris]

Hello Brice! Ce 1077 va très certainement te surprendre encore plus dans un certain temps. On me l'avait dit, j'étais dubitatif. Mais je confirme.... il avait une tendance à accentuer un peu trop sur les medium-aigus, et les basses manquaient un tout petit peu d'amplitude et bien depuis Dimanche c'est en train de changer . Est-ce l'oreille qui s'habitue ou bien l'ampli qui change ou les câbles qui sont rodés... j'en sais vraiment rien n'empêche que ça se bonifie avec le temps! Un belle bête, et alors un ensemble Rotel + Rotel qui doit vraiment cartonner! Je crois que Stéphane.r va être très intéressé par tes retours comme nous tous d'ailleurs

[stephane.r]

Hello Brice! Ce 1077 va très certainement te surprendre encore plus dans un certain temps. On me l'avait dit, j'étais dubitatif. Mais je confirme.... il avait une tendance à accentuer un peu trop sur les medium-aigus, et les basses manquaient un tout petit peu d'amplitude et bien depuis Dimanche c'est en train de changer . Est-ce l'oreille qui s'habitue ou bien l'ampli qui change ou les câbles qui sont rodés... j'en sais vraiment rien n'empêche que ça se bonifie avec le temps! Un belle bête, et alors un ensemble Rotel + Rotel qui doit vraiment cartonner! Je crois que Stéphane.r va être très intéressé par tes retours comme nous tous d'ailleurs

pffffffffffffffff !

je penche pas mal pour le 1069
si je l'ai, on pourra toujours se rencontrer pour confronter le 1069 avec le 1098 !

brice, si tu m'entends, pourrais tu faire un essai pour moi ?

confronter le PCM multicanal de l'<hdmi avec le dolby digital ou mieux le dts avec la coax ?

[basic]

A combien revient l'ensemble?
Peut-être vaut-il mieux attendre le prochain préamp qui décodera les nouveaux formats sonores!

[Scaniris]

A combien revient l'ensemble?
Peut-être vaut-il mieux attendre le prochain préamp qui décodera les nouveaux formats sonores!

Faudrait-il encore être certain que le décodage des formats sonore haut débit soit mieux exécuté par un pré-pro que par la source... ce soir nous avons regardé avec wafette un film pas terrible mais avec une bonne bande son SD en DTS. J'ai switché quelques fois pendant le film entre les sorties RCA multicanales et la sortie Optique de mon lecteur Panasonic BD10A. Et bien je ne sais toujours pas dire de façon catégorique quel mode j'ai préféré, en gros quel DSP était le meilleur Ca calme ça non? Il faudrait que je refasse l'exercice avec d'autres films plus démonstratifs et riches en détails, mais bon sang la source ici se démerde sacrément bien, on me l'avait dit mais je ne voulais pas y croire.... Bon quand même un avantage au RSP1098 qui donne plus de détails, spacialise mieux, donne plus de vie et une meilleure dynamique, mais le BD10A la vache... pas à rougir en face, pas du tout, de quoi effectivement ne pas se sentir très dépendant des pre-pro qui décodent la HD... pour l'instant en tout cas. Car à l'heure actuelle combien y en-a-t-il qui prennent en charge TOUS les formats HD? Bah... pourquoi se prendre le choux avec ces histoires, profitons en déjà un peu et on verra bien plus tard. A trop cérébraliser et théoriser, on en oublie de se faire plaisir Et on déssèche d'ennui à force d'attendre la perle rare, qui de toute façon se fera toujours attendre car après ce sera quoi une fois que le filon du HDMI et du reste sera ténu?

Pinaise manque plus que des buttkickers j'vous dis moi Et puis Rotel sait y faire en matière de décodage, y'a pas à dire, y'a un coeur gros comme ça dans leurs RSP, de la vie, de la pêche, de quoi profiter un max de son installation!

[basic]

Justement, je ne veux pas juste profiter de l'instant présent, j'ai toujours été fidèle aux integrés, mais ça n'est pas viable dans le temps (technologiquement parlant), je veux passer aux éléments séparés, pour qu'au pire, je ne doive changer que le préamp!
Et en éléments séparés, je ne jure que par Rotel, et qu'en plus les finances ne sont pas au beau fixe, je prefere attendre le prochain modèle!