Accuphase DP500

» 20 Déc 2007 8:18

Laurent69 a écrit:
frgirard a écrit:sur la doc - si j'ai bien lu - il est indiqué que l'entrée numérique peut recevoir du 24 bit/96 Hz.
Dans la pratique, cela peut servir à quoi ?

Merci

Francois

a servir de DAC pour un lecteur de DVD qui sortirai du PCM (c'est souvent paramétrable sur le DVD).

Par exemple, le live de N. Young "live at massey hall" est fantastique en DVD, pas pour la qualité vidéo (assez nul) mais pour la qualité audio (24/96 sans compression).

Merci de la réponse.

As-tu des références de DVD sortant en PCM ?

Merci
Francois

» 20 Déc 2007 8:28

Alpes94 a écrit:
frgirard a écrit:sur la doc - si j'ai bien lu - il est indiqué que l'entrée numérique peut recevoir du 24 bit/96 Hz.
Dans la pratique, cela peut servir à quoi ?

Accuphase a pensé que tu voudrais comparer les qualités de lecture du Philips CD 723 avec le DAC du DP 500 vs DP 500 histoire de te faire regretter ton achat...

A +.
Gérard.

Le philips sortirait en 24/96Hz ? non je ne te crois pas. Pas possible. Cette machine ne peut pas être parer de toute les qualités tout de même.

Hier soir, j'ai écouté un disque de Bloch : Concerto pour violon, Baal shem et Suite Hébraïque chez Naxos à un niveau sonore (trop) élévé sur le DP 500. J'avais encore le son du violon du concert - Ens Télémaque / R Lay : Debussy, Roussel, Ravel , Heran,Stravinsky - de la veille dans ma petite tête. Objectivement : le DP 500 fait bien son travail. Ce que ne faisait pas l'YBA CD1, trop d'aigue.

PAS DE REGRET.

François.

» 20 Déc 2007 8:37

Le DP500 est une superbe machine. Nul doute qu'elle te permette d'aller globalement plus loin que l'yba en terme de musicalite et de plenitude.Calmer le jeu sur les aigus permet a mon sens de gagner sur les harmoniques d'un piano, avoir un violon moins stressant, tout cela a volume soutenu bien sur...

» 20 Déc 2007 8:50

dinosaure 77 a écrit:Le DP500 est une superbe machine. Nul doute qu'elle te permette d'aller globalement plus loin que l'yba en terme de musicalite et de plenitude.Calmer le jeu sur les aigus permet a mon sens de gagner sur les harmoniques d'un piano, avoir un violon moins stressant, tout cela a volume soutenu bien sur...

Tu formules bien mieux que moi ce qu'est le DP500 :wink:

François

» 20 Déc 2007 10:48

frgirard a écrit:
Alpes94 a écrit:
frgirard a écrit:sur la doc - si j'ai bien lu - il est indiqué que l'entrée numérique peut recevoir du 24 bit/96 Hz.
Dans la pratique, cela peut servir à quoi ?

Accuphase a pensé que tu voudrais comparer les qualités de lecture du Philips CD 723 avec le DAC du DP 500 vs DP 500 histoire de te faire regretter ton achat...

A +.
Gérard.

Le philips sortirait en 24/96Hz ? non je ne te crois pas. Pas possible. Cette machine ne peut pas être parer de toute les qualités tout de même.

non mais le dac du dp500 est tout aussi capable de décoder du 16/44KHz

» 20 Déc 2007 23:52

frgirard a écrit: Le philips sortirait en 24/96Hz ? non je ne te crois pas. Pas possible. Cette machine ne peut pas être parer de toute les qualités tout de même.

Hier soir, j'ai écouté un disque de Bloch : Concerto pour violon, Baal shem et Suite Hébraïque chez Naxos à un niveau sonore (trop) élévé sur le DP 500. J'avais encore le son du violon du concert - Ens Télémaque / R Lay : Debussy, Roussel, Ravel , Heran,Stravinsky - de la veille dans ma petite tête. Objectivement : le DP 500 fait bien son travail. Ce que ne faisait pas l'YBA CD1, trop d'aigue.

PAS DE REGRET.

Il est bon de te savoir content de ton superbe lecteur. Eh non, pas de 24/96 kHz pour le Philips vu son âge..., mais il sort quand même le 16/44 kHz et tu devrais tester pour savoir ce que tu en penses. Même si je suis sûr que le DP 500 sera devant... :wink:

Je vais l'essayer en janvier, pour me faire ma propre idée, lors d'une comparaison E-450 vs PX-650, mais ce n'est pas un lecteur pour moi puisque j'ai pas mal de SACD.

A +.
Gérard.

» 21 Déc 2007 0:46

J'ai fait la comparaison "DP500 seul" contre "lecture du CD par mon ancien X77ES de Sony + conversion par le DP-500", et bien aucune différence audible.
La connexion entre le X77 et le DP-500 était assurée par un cable optique entre la sortie numérique du transport du X77 et l'entrée du DAC du DP-500.

» 21 Déc 2007 8:22

Alpes94 a écrit:
frgirard a écrit: Le philips sortirait en 24/96Hz ? non je ne te crois pas. Pas possible. Cette machine ne peut pas être parer de toute les qualités tout de même.

Hier soir, j'ai écouté un disque de Bloch : Concerto pour violon, Baal shem et Suite Hébraïque chez Naxos à un niveau sonore (trop) élévé sur le DP 500. J'avais encore le son du violon du concert - Ens Télémaque / R Lay : Debussy, Roussel, Ravel , Heran,Stravinsky - de la veille dans ma petite tête. Objectivement : le DP 500 fait bien son travail. Ce que ne faisait pas l'YBA CD1, trop d'aigue.

PAS DE REGRET.

Il est bon de te savoir content de ton superbe lecteur. Eh non, pas de 24/96 kHz pour le Philips vu son âge..., mais il sort quand même le 16/44 kHz et tu devrais tester pour savoir ce que tu en penses. Même si je suis sûr que le DP 500 sera devant...

Je vais l'essayer en janvier, pour me faire ma propre idée, lors d'une comparaison E-450 vs PX-650, mais ce n'est pas un lecteur pour moi puisque j'ai pas mal de SACD.

A +.
Gérard.

Je testerais le jour où la mécanique du DP500 sera en panne. :mdr:

J'ai 3 SACD hybr. et 1500 CD, le choix est vite vu. L'YBA avait beaucoup mal à lire ces 3 SACD ce qui m'a dissuadé d'en acheter.

François

» 21 Déc 2007 9:49

micheloupatrick a écrit:J'ai fait la comparaison "DP500 seul" contre "lecture du CD par mon ancien X77ES de Sony + conversion par le DP-500", et bien aucune différence audible.
La connexion entre le X77 et le DP-500 était assurée par un cable optique entre la sortie numérique du transport du X77 et l'entrée du DAC du DP-500.

C'est assez étonnant comme résultat, surtout en liason optique

Avez-vous essayé la liaison en coaxial ?

» 21 Déc 2007 12:51

Pourquoi cela serait-il étonnant ? Cela voudrait dire que la partie transport du X77 est à ce point en deça du DP-500 que cela devient audible. Cela paraît peu probable AMHA.

» 21 Déc 2007 13:31

dinosaure 77 a écrit:C'est assez étonnant comme résultat, surtout en liason optique

C'est d'autant plus étonnant que la partie drive du DP-500, similaire à celle du DP-800, semble être le meilleur de ce lecteur

» 21 Déc 2007 13:32

Non, je mettais en doute la qualité de la liaison optique... :cry:

» 21 Déc 2007 14:46

frahlt a écrit:Pourquoi cela serait-il étonnant ? Cela voudrait dire que la partie transport du X77 est à ce point en deça du DP-500 que cela devient audible. Cela paraît peu probable AMHA.

Rien d'étonnant. si le sony n'était pas un bon lecteur, cela se serait su. Un bon lecteur c'est un bon drive couplé à un bon convertisseur. Et à mon avis les différences entres les bon drives sout tout bonnement subtile voir moins mais bon ce n'est que mon humble avis.

François

» 21 Déc 2007 23:44

frgirard a écrit:Et à mon avis les différences entres les bon drives sout tout bonnement subtile voir moins mais bon ce n'est que mon humble avis.

C'est aussi mon avis, surtout après ce test.
Concernant le type de liaison, si la connexion optique était mauvaise, les différences devraient être d'autant plus parlantes en faveur du DP-500, le X77 étant alors désavantagé.

» 22 Déc 2007 0:50

Test néanmoins...surprenant !