Tiens ? "Le Point" fait dans le test d'écrans.

[fouche]

Je ne me permetterai pas de me venter ou de comparer qui a le meilleur écran, je réagi juste sur un commentaire qui me semble éroné et j'argumente ma constatation
Le fait que les Sélection/Compose de Loewe procure des noirs meilleurs que la majorité des LCD est principalement due à l'excellente vitre antireflet amplificatrice de contraste, le résultat, je peux vous l'assurer, est réellement incroyable ! Et même si sur le papier il n'est annoncé qu'à 1200:1...
Mais oui, effectivement la majorité des dalles dans les écrans Loewe sont des Sharp, à quelques exeptions prêt.

[Jacquesja]

DPJT78,
Je suis tout à fait d'accord avec vous pour dire que le Kuro est un haut de gamme et qu'il met tout le reste sur le carreau question image, c'est évident. Reste le LCD ui est une bonne alternative, plus polyvalent et économique. Il me semble aberrant d'acheter un Kuro pour faire de la console, il me semble que ce n'est pas la destination de ce genre d'écran.
Niveau LCD, je trouve parfaitement bien ma vie dans du Sharp qui présente un super rapport qualité prix.
Et ce qui concerne les système audios, il n'y a rien qui vaille en provenance d'Asie.
Entre mèlomanes, nous avons un truc pour repérer les vrais spécialistes, dés lors qu'une boîte propose du Denon, on zappe. Et le vrai luxe, il est européen, et merci, car on en vit encre assez bien, et espérons que ça dure..

[ajr]

Bonsoir,
A mon sens, Fouche et jacquesja ont certainement raison.
Le premier indiquant que Loewe est pratiquement le seul constructeur offrant de telles caractéristiques techniques, ainsi que des possibilités de personnalisation étendues. Ce qui peut être parfois déterminant.
L'option actuelle choisie par Jacquesja est judicieuse et certainement adaptée à la situation.
Exemple personnel. J'ai pris beaucoup de plaisir en fin d'après-midi à écouter une sonate pour piano de Schubert sur ma vieille chaîne de 1998. Toujours alerte et fidèle.
Alors, qu'étant passés, pour suivre les désirs de madame, au lcd dès 2002. Nous en sommes à nos deuxièmes téléviseurs et très prochainement troisième pour le principal.
Cependant, en connaissance de cause.
Tant il est aussi vrai que le prochain 40 ou 42" coûtera exactement le même prix que le premier lcd 22" Panasonic du départ. Sans parler des possibilités supplémentaires offertes par les tv récentes.
Puisque le sujet initial était quand même l'article du magazine Le Point, j'ajouterai que pour mon goût et d'après ce que j'ai pu voir ces derniers mois. N° 1 Pionner 428XD.
Mais, comme d'autres critères peuvent entrer en ligne de compte lors du choix d'un téléviseur.
Comme sa finition, sa couleur, que le pied pivote réellement ou pas, le son délivré d'origine.
Toutes considérations, ainsi que le prix, qui peuvent éliminer, dès le départ, quelques concurrents.
Tout cela considéré. Dans la dernière ligne droite de cette étape. Loewe, Pionner, Philips et un peu plus loin Toshiba.
Ce dernier un peu distancé, car je n'ai pas encore eu le loisir de le voir fonctionner et il n'est pas distribué par mon revendeur habituel.
Dans la prochaine et dernière étape, le Pionner et son image plasma doubleront-t-ils leurs adversaires, après un départ laborieux, dû à l' absence de tuner-hd, au pied qui pivote timidement (moins problématique avec un plasma), et au cadre noir brillant ?

Salut amical et très bonnes fêtes de Noël à tous.

Ps: sans entrer dans la controverse automobile, j'indiquerai toutefois que si le prix de départ est parfois élevé, voire un obstacle, il faut également considérer la notion de revente. Son niveau par rapport au prix du neuf et sa facilité.