Préampli Accuphase CX260

» 26 Déc 2007 14:01

Bonjour!

Quelqu'un connait-il ce modèle , en comparaison avec une version C2000 ou C24000 , que vaut-il?
http://www.hamysound.com/fiches/AcCX260.pdf

Par rapport aux C2xxx, il a l'avantage de posséder une entrée 5.1 analogique, pour brancher un lecteur sacd ou dvd-audio par exemple.

Merci

» 26 Déc 2007 23:44

Je pense qu'il doit plus être au niveau du C2000.

» 27 Déc 2007 21:41

Impossible de trouver des résultats de tests , y compris pour le C2000.

j'ai par contre lu des critiques très favorables au C2400 : le C2000 est-il proche du C2400?
sur le site d'accuphase, je crois déceler des performances supérieures sur l'entrée phono... mais comme celle-ci ne m'intéresse pas , je suis prêt à me "contenter" d'un C2000!

Si quelqu'un a des avis...(par exemeple : que vaut le C2000 par rapport à un audio research SP16?) merci!

beaucoup de questions :oops:

mais comme je n'ai pas encore trouvé un revendeur qui accepte de me prêter sous caution du matériel pour essai chez moi... je me fierai aux "experts" de HCFR !

» 27 Déc 2007 22:10

zorros a écrit:Impossible de trouver des résultats de tests , y compris pour le C2000.

j'ai par contre lu des critiques très favorables au C2400 : le C2000 est-il proche du C2400?
sur le site d'accuphase, je crois déceler des performances supérieures sur l'entrée phono... mais comme celle-ci ne m'intéresse pas , je suis prêt à me "contenter" d'un C2000!

Si quelqu'un a des avis...(par exemeple : que vaut le C2000 par rapport à un audio research SP16?) merci!

beaucoup de questions mais comme je n'ai pas encore trouvé un revendeur qui accepte de me prêter sous caution du matériel pour essai chez moi... je me fierai aux "experts" de HCFR !

Sur tous les Accuphase l'entrée phono est une carte en option, jusqu'au C2000 la carte en question vaut 860 euros, à partir du C2400 la carte est différente et c'est près de 3000 euros...

Micheloupatrick a comparé leurs pré-amplis, le C2000 est moins top que le C2400 qui est lui même dépassé par le C2800, quelle tristesse... :cry:

» 27 Déc 2007 23:21

Tu me tues ! le C2400 "dépassé" par le C2800 .....

bon, si les notes respectives sont de 9.7 9.8 et 9.9/10 , le C2000 fera l'affaire!

MichelouPatrick : es-tu là?

Au fait, puisque tu sembles bien connaitre Accuphase: que penses tu de l'association d'un ampli A45 et de JMLab Electra 936 (enceintes aimant les courants "forts" ) dans une pièce relativement grande , pour des écoutes à volume "réaliste" ?

» 28 Déc 2007 0:23

zorros a écrit:Tu me tues ! le C2400 "dépassé" par le C2800 .....

bon, si les notes respectives sont de 9.7 9.8 et 9.9/10 , le C2000 fera l'affaire!

MichelouPatrick : es-tu là?

Au fait, puisque tu sembles bien connaitre Accuphase: que penses tu de l'association d'un ampli A45 et de JMLab Electra 936 (enceintes aimant les courants "forts" ) dans une pièce relativement grande , pour des écoutes à volume "réaliste" ?

Le plus sage serait d'essayer...

» 30 Déc 2007 21:31

J'ai trouvé quelques critiques sur les C2000 c2400 et c2800 :
en résumé :
la principale différence entre le 1er et les 2 suivants est la compatibilité avec des cartes phono (beaucoup plus performantes sur les C2400 et C2800).
entre le C2400 et C2800 , l'alimentation est différente . Pour le reste : quelques détails . Mais les écarts de performances sont très faibles ...

au final :le C2000 est excellent et suffisant si on n'écoute pas de vinyles !

» 30 Déc 2007 22:38

Je viens de découvrir ce sujet, donc voilà mon grain de sel:
J'ai en effet entendu ces 3 pré-amplis, les C-2000 et C-2400 chez mon revendeur, puis chez moi les C-2400 et C-2800.

Je n'aime pas trop les hiérarchies en hi-fi, mais en effet le C-2400 m'avait paru légèrement au dessus du C-2000, surtout en terme de dynamique, et le C-2800 vraiment dans une catégorie à part.
Pour reprendre ton système de notes, disons 8 / 8.5 /10 ???

En tout cas, le C-2000 est un très, très bon pré-ampli, et je pense que tu ne regretteras pas ton achat si tu te décides en sa faveur.