1080i 1080p

» 02 Jan 2008 19:11

bonjour

j'ai un plasma hd ready donc qui sort du 1080i

je souhaite acheter un hd dvd mais
existe t il une grosse difference entre 1080i et 1080p ( pas en technique mais en visuel)

en gros cela vaut til le coup de changer le plasma ?
les images en hd 1080p sont elles tres proches du 1080i ou constate-t-on une grosse difference
en visuel

merci et pas taper si question déja posée

» 02 Jan 2008 19:31

1080i = 1080p = 1920 x 1080 pixels

Ton écran hd ready prend en entrée du 1080i et le rétrécit en 1280 x 720 (pixels).

Certains trouvent qu'un bon plasma hd ready (1280 x 720), le Pioneer Kuros hd ready pour ne pas le nommer, est meilleur que d'autres plasmas full hd (1920 x 1080) en HD ou en SD.

» 02 Jan 2008 20:10

Tonio_M a écrit:1080i = 1080p = 1920 x 1080 pixels

Ton écran hd ready prend en entrée du 1080i et le rétrécit en 1280 x 720 (pixels).

Certains trouvent qu'un bon plasma hd ready (1280 x 720), le Pioneer Kuros hd ready pour ne pas le nommer, est meilleur que d'autres plasmas full hd (1920 x 1080) en HD ou en SD.

+ 1

En fait en SD, cela dépend de la taille de l'écran et du recul que tu as mais ceci n'est surtout valable que pour ce type de source. :wink:

» 02 Jan 2008 20:15

en théorie, le 1080p devrait être plus fluide que le 1080i.

dans la pratique, tout dépend des appareils et des facultés visuelles des spectateurs.

» 03 Jan 2008 11:35

Le i fait que sur les 1080 lignes tu n'en as que 540 qui s'affichent à un instant t.
Le p fait que sur les 1080 lignes tu en as 1080 qui s'affichent à un instant t.
Donc le p te donne une meilleure image que le i.

Çà c'est pour la théorie (simplifiée)....

Dans la réalité, il faut te poser la question de la source....

Si ta source n'est pas exclusivement 1080p (la HD à la télévision restera dans le meilleur des cas en 1080i pour au moins les 5 prochaines années), investir dans un diffuseur 1080p n'est pas financièrement pertinent.

De plus, certains diffuseur sont plus performants avec des sources i (dalles Hitachi par exemple qui équipent d'autres fabricants que Hitachi).

Bref, aujourd'hui a moins de consommer exclusivement du Bluray ou du HD-DVD, reste avec ton écran HDReady et tu seras heureux.

Bonne Année.

» 03 Jan 2008 17:14

thierryd a écrit:Le i fait que sur les 1080 lignes tu n'en as que 540 qui s'affichent à un instant t.
Le p fait que sur les 1080 lignes tu en as 1080 qui s'affichent à un instant t.
Donc le p te donne une meilleure image que le i.

Çà c'est pour la théorie (simplifiée)....

Petite précision : à chaque instant les 1080 lignes sont affichées en 1080i, mais elles sont seulement mises à jour par moitié (540).

Sur une image fixe (et par extension sur des images "lentes"), on a au final peu de différence, le "p" étant plus fluide, sachant que cette fluidité est très largement dépendante de l'électronique et des traitements effectués sur l'image.

[ C'est pour ça qu'au niveau diffusion on reste plutôt sur le couple 720p / 1080i : A bande passante équivalente on opte soit pour la fluidité du 720p (retransmissions sportives), soit pour la meilleure définition du 1080i (reportages, films...). ]

Quand a ton téléviseur, s'il est "HD ready", il accepte du 1080i en entrée, mais il y a fort à parier qu'il n'affiche que 720 lignes (ce que requiert le label HD ready).

Etant donné que nos sources majoritaires actuelles (DVD, Satellite, TNT) sont en SD, à moins d'investir dans du full HD haut de gamme, un HD ready donnera la plupart du temps de meilleurs résultats. Il faut aussi avouer que le 720p donne déjà des images sublimes.

D'ici à ce que la guerre HD-DVD / Blu-ray ait trouvée une issue, on aura gagné quelques générations de dalles et les écrans auront encore vu leur prix largement chuter.

Il me paraît donc urgent d'attendre avant d'investir dans du full HD :-)

» 03 Jan 2008 19:14

merci pour vos réponses
c'est net , précis , carré !
donc je garde le plasma et je file acheter un lecteur hd dvd

bonne année 2008

» 12 Fév 2008 18:39

GreenSkol a écrit:
thierryd a écrit:Le i fait que sur les 1080 lignes tu n'en as que 540 qui s'affichent à un instant t.
Le p fait que sur les 1080 lignes tu en as 1080 qui s'affichent à un instant t.
Donc le p te donne une meilleure image que le i.

Çà c'est pour la théorie (simplifiée)....

Petite précision : à chaque instant les 1080 lignes sont affichées en 1080i, mais elles sont seulement mises à jour par moitié (540).

Sur une image fixe (et par extension sur des images "lentes"), on a au final peu de différence, le "p" étant plus fluide, sachant que cette fluidité est très largement dépendante de l'électronique et des traitements effectués sur l'image.

[ C'est pour ça qu'au niveau diffusion on reste plutôt sur le couple 720p / 1080i : A bande passante équivalente on opte soit pour la fluidité du 720p (retransmissions sportives), soit pour la meilleure définition du 1080i (reportages, films...). ]

Quand a ton téléviseur, s'il est "HD ready", il accepte du 1080i en entrée, mais il y a fort à parier qu'il n'affiche que 720 lignes (ce que requiert le label HD ready).

Etant donné que nos sources majoritaires actuelles (DVD, Satellite, TNT) sont en SD, à moins d'investir dans du full HD haut de gamme, un HD ready donnera la plupart du temps de meilleurs résultats. Il faut aussi avouer que le 720p donne déjà des images sublimes.

D'ici à ce que la guerre HD-DVD / Blu-ray ait trouvée une issue, on aura gagné quelques générations de dalles et les écrans auront encore vu leur prix largement chuter.

Il me paraît donc urgent d'attendre avant d'investir dans du full HD

bonne description au sujet du 1080i ou p
mais les ecrans LCD ou PLasma ne peuvent pas
afficher une image entrelace du 1080i ,720i,576i
l'electronique du TV doit convertir en progressif
pour pouvoir afficher l'image donc le 1080i
devient du 720p ou 1080p si l'ecran le permet
en upscalant

» 12 Fév 2008 18:56

arnaudschwarz a écrit:bonne description au sujet du 1080i ou p
mais les ecrans LCD ou PLasma ne peuvent pas
afficher une image entrelace du 1080i ,720i,576i
l'electronique du TV doit convertir en progressif
pour pouvoir afficher l'image donc le 1080i
devient du 720p ou 1080p si l'ecran le permet
en upscalant

Pas tout à fait vrai...

Les dalles Alis affichent nativement en entrelacé....Comme c'est un des grands fabricants mondiaux de dalles qui est derrière (Hitachi) beaucoup de plasma sont nativement en entrelacés.

» 13 Fév 2008 13:20

l'avantage du 1080p c'est le 24fps en hddvd ou brd
par contre l'avantage du 1080p 50/60hz sur dvd par rapport au 1080i 50/60hz est plus ténu à moins d'avoir une source d'enfer (marantz 9600 par exemple) et un diffuseur de folie

» 13 Fév 2008 14:46

bonjour...je profite de ce post pour vous poser un petite question qui me turlupine...pensez vous qu'il y ai une différence notable entre un blu ray encodé en 1080i et upscalé par la PS3 en 1080p (je ne suis pas sur du terme "upscalé" dans ce cas) et ce même film qui serait directement en 1080p en HD DVD...(je pense à Terminator3 pour être précis qui est en 1080i en BR et 1080p en HD DVD)...merci

» 13 Fév 2008 16:36

Un film est d'office en 1080p ! Tous les films proviennent d'un master en 24 hz et tant les BD que les Hd-dvd sont en 24 hz pour les films.
Et ce n'est pas de l'upscale mais du désentrelacement. :wink:

Pour en revenir à la première question, il est quand-même utile d'avoir un écran Full Hd (je mets de côté l'aspect financier bien sûr) avec des sources 1080i si on a un bon désentrelaceur (soit dans la source, soit externe, soit dans l'écran ou le projo).

La meilleure façon d'afficher du 1080i est de transformer les 50 (ou 60) demi images en 50 (ou 60) images pleines. On garde donc la fluidité du signal entrelacé et on multiplie la résolution de chaque image par deux.
Mais ce n'est faisable qu'au moment de la lecture, car il n'existe pas de sources en 1080p avec plus de 24 images par seconde.
Le 1080p @ 50 ou 60 hz n'est donc que le fruit du désentrelacement d'une source 1080i @ 50 ou 60 hz.

D'après les tests de quelques forumeurs exigeants et neutres, la PS3 et le Toshiba Xe1 font très bien ce désentrelacement.

Il existe des manières moins bonnes de désentrelacer qui consistent soit à enlever une trame sur deux et à augmenter la résolution des trames restantes (de 540 à 1080 lignes par trame), soit à créer une image sur base de deux pour n'omettre aucun détail, mais en perdant la fluidité. Le 1080i 50 hz (ou 60) devient donc 1080p 25hz (ou 30) dans les deux cas, et chaque image est doublée pour faire du 50hz (ou 60).