Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonjp et 209 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Panasonic TX-37LZD70 ?

Message » 06 Déc 2007 13:43

Dans la précipitation, j'ai indiqué un lien déjà cité 2 fois ; voilà en fait celui vers lequel je voulais renvoyer :

http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1
SLOOGHY
 
Messages: 48
Inscription Forum: 28 Juin 2004 21:08
Localisation: Au bord d'une rivière, dans l'Oise.
  • offline

Message » 06 Déc 2007 14:22

Je viens d'acheter le magazine "mytech" dans lequel il y a les 6 meilleurs LCD FullHD du moment.
Le PANASONIC TX-37LZD70F fait partie de la bande... :D
Par contre, je ne sais pas s'il est 100hz... :(
scaryfan
 
Messages: 38
Inscription Forum: 30 Nov 2007 12:36
  • offline

Message » 07 Déc 2007 10:52

UP

Personne n'a cet écran et peut en faire un CR ? :(
J'aimerais bien connaître la taille du carton... histoire de savoir s'il rentre dans ma chtite voiture...
:mdr:
scaryfan
 
Messages: 38
Inscription Forum: 30 Nov 2007 12:36
  • offline

Message » 07 Déc 2007 15:19

Je vois aussi le PANASONIC TH-42PX71E nettement moins cher... mais HD Ready... qui a de très bonnes critiques...
Lequel choisir ?
scaryfan
 
Messages: 38
Inscription Forum: 30 Nov 2007 12:36
  • offline

Je suis le très heureux acquéreur du Panasonic TX-37LZD70

Message » 09 Déc 2007 9:23

Bonjour à tous,

Voici le post que j'ai laissé sur LCD-Compare :

Depuis quelques mois, je compare les TV lcd de taille 37".

Pourquoi 37"? Car avant-hier, j'avais encore un écran Sony cathodique Trinitron 70cm avec un recul de 3m dans mon salon. Et c'est relativement petit pour regarder un bon film. Alors mon choix s'est porté sur du 37". Et c'est bien suffisant. Si j'avais pris du 40" ou plus, cela aurait été trop grand.

Ensuite, j'ai choisi ce modèle car il est Full HD. Ainsi, je pense aussi à l'avenir. En effet, je regarde la TV par le satellite. Les chaines HD se multiplient mois après mois. Je pourrai donc bientôt visionner les chaines en HD. ;)
Pour le moment, lorsque je regarde la TV sur les chaines "normales", la qualité est très bonne! Je suis surpris en bien car beaucoup de sites spécialisés indiquent une perte de qualité quand on regarde la TV avec un Full HD.

Au sujet de la visualisation des DVD, là encore, je suis très content du résultat. Les images sont très bien traitées, les couleurs sont éclatantes, les scènes d'action ne souffrent pas de limitation matérielle (pas de saccade, de rémanence ou je ne sais quel problème du à une électronique qui ne suit pas), le son est spatial,...

Enfin, l'utilisation de la WII est très agréable. Les couleurs sont très vives. Encore une fois, la fluidité est très bonne. Rien à signaler.

Pour conclure, je suis très content de ce TV, je ne regrette rien. Beau design, traitement anti-reflet utile, images de très bonnes qualités, son spatial.
Encore une chose : je vais mettre en garde les futurs acquéreurs de TV LCD. Je ne suis pas un pro de l'image et je ne souhaite pas le devenir. Il est des fois surprenant de voir la conclusion de certains articles qui décrivent les produits du marché. Je trouve certains articles très durs par rapport à la réalité.

UN TRES BON CONSEIL A SUIVRE : lorsque vous décidez de vous acheter tel ou tel modèle, allez le voir en magasin, allez essayer les différentes fonctions! Moi j'ai eu la chance de l'acheter dans un magasin spécialisé TV. La démonstration était des plus convaincantes : j'ai vu tout ce que je souhaitais, c'est-à-dire, test de visualisation DVD, HD-DVD, chaines par le cable, chaines par le satellite, photos visualisés sur carte SD. Et c'est comme ça que j'ai choisi ma TV. Et je ne suis absolument pas déçu au contraire j'en suis très content. Fini le tube cathodique de 50 kg qui prenait une place extraordinaire sur mon meuble TV. Vive la TV plate qui allège le salon tout en offrant une qualité d'image déroutante!
mistertiti
 
Messages: 5
Inscription Forum: 09 Déc 2007 9:13
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 09 Déc 2007 9:33

Je vois que tu es heureux de ton achat... bravo...
Perso, j'ai eu cet écran une soirée... mais il était trop grand pour mon salon et les yeux de ma femme et de mon fils... j'ai pourtant 2m80 de recul.
Maintenant, j'ai un SONY KDL32D3000... superbe téléviseur... qui a beaucoup de réglages que le PANASONIC... et la télécommande marche mieux...
:wink:
scaryfan
 
Messages: 38
Inscription Forum: 30 Nov 2007 12:36
  • offline

Message » 09 Déc 2007 9:44

Content pour toi. J'ai lu beaucoup de bien sur ce Sony et notamment une palette de couleurs de très bonne facture (Bravia powaaaa!)

Personnellement, je ne suis pas un adepte du réglage de l'image à chaque fois que je change de chaine. (Ma mère est comme ça... :))

C'est vrai que les réglages sont épurés. Cela n'est pas pour me déplaire. Je suis quitte d'ouvrir le mode d'emploi pour me rappeler des 1000 et 1 fonctions qu'intégrent d'autres TV.
C'est de plus en plus dans la philosophie de Panasonic : c'est un produit vraiment grand public qui vise les personnes qui cherchent la qualité sans devoir faire l'Ecole polytechnique pour l'utiliser. :)

Au sujet de la télécommande, cela m'a fait sourire quand tu as écrit la remarque. Car l'installateur m'a fait la démonstration hier chez moi. Il a remarqué un soi-disant mauvais contact sur la flèche du haut. Bien sûr, il m'a proposé de passer chez lui pour changer la télécommande dès lundi. Une fois qu'il est parti, j'ai cherché le récepteur infrarouge de la TV (juste au dessus de l'interrupteur principal), j'ai refait des essais. No problemo. Tout fonctionne à merveille.
mistertiti
 
Messages: 5
Inscription Forum: 09 Déc 2007 9:13
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 30 Déc 2007 14:12

hello tlm

Désireux de changer ma petite télé 55cm a tube, trois lcd m'interessent particulierement en 94cm.

le sharp LC-37X20E
le toshiba 37Z3030D
et enfin le pana TX-37LZD70F

Si il est facile de trouver des renseignements et des comparatifs pour les deux premiars , pour le pana par contre .... :(
(a part en allemand ou anglais)
Pour une utilisation SD (canal sat, tnt, dvd..la hd viendra plus tard), lequel est le mieux adapté?

Existe il des comparatifs des tests (en français) pour le pana ?
Sur le mag mytech, il obtient 5/5 je cite: "Nous avons rarement vu un lcd doté d'une qualité d'image aussi proche de celle d'un plasma. nous sommes sous le charmes"

Le pana me tente vraiment mais j'attend toujours les tests des cites français (c long !!!!!!)
Si kkun a des renseignements sur ce lcd faites moi signe :)

allez +++ tlm et bonnes fetes
Aguen
 
Messages: 5
Inscription Forum: 16 Jan 2006 13:52
  • offline

Message » 30 Déc 2007 15:51

allez up up !!

personne pour me renseigner ? :(
Aguen
 
Messages: 5
Inscription Forum: 16 Jan 2006 13:52
  • offline

Message » 31 Déc 2007 12:53

Bonjour Aguen,
J'ai pu voir fonctionner ce téléviseur il y a quelques temps.
Dans un magasin ne vendant que des LCD, il était proche des Sharp 42 X20 et d'un Samsung 42".
Avec probablement les réglages respectifs d'origine.
En effet, l'image de ce Panasonic semblait plus douce que celle de ses voisins. En tout sur certaines images moins flashy.
Après, c'est aussi le goût de chacun, notamment du vendeur, qui peut, et c'était le cas, préférer une température d' image plus froide que la norme, ou le goût de l'éventuel acquéreur.
Il suffit donc de vérifier et d'adapter les différents réglages à sa convenance.
Bonnes journée et fin d'année.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32445
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 31 Déc 2007 14:00

Merci pour l'info ajr . Si tu pouvais me dire dans quel magasin tu l'as vu, parceque moi j'aimerai le voir en marche et le comparer aux autres.

Je suis dans le 57 si certains l'ont vu...

En manque de CR le concernant, et vu les ptits problèmes de dalles rencontrés sur le sharp, le tosh tient la corde.... pour l'instant.
Aguen
 
Messages: 5
Inscription Forum: 16 Jan 2006 13:52
  • offline

Message » 31 Déc 2007 19:54

En effet, un peu loin de chez toi, sauf si tu passes d'éventuelles vacances de fin d'année au soleil du 06.
Petite précision qui a écourté mon intérêt pour ce modèle. Le pied ne pivote qu'assez peu.
Où que ce soit, bon réveillon.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32445
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 03 Jan 2008 1:07

Salut Aguen,

Pour en posséder un (Panasonic), je ne peux que te le conseiller.
Il est vraiment très bien.

Si tu as des bases en anglais, voici un site très bien qui commente les TV LCD et Plasma...
http://www.hdtvorg.co.uk/

A+
mistertiti
 
Messages: 5
Inscription Forum: 09 Déc 2007 9:13
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 04 Jan 2008 22:42

merci pour le lien mistertiti.

Si tu possedes le pana pourrais tu me donner les + et les - de ce lcd .
Bien entendu en HD mais aussi en SD car je cherche avant tout un full hd avec une image SD correct.

merci
Aguen
 
Messages: 5
Inscription Forum: 16 Jan 2006 13:52
  • offline

Message » 05 Jan 2008 0:35

Je vais tenter d'énumérer les + et les - mais c'est un exercice difficile.

Les + :
- Taille 37" parfait (ni trop petit ni trop grand pour un recul de 3 m)
- Prise en main rapide
- Réglages faciles
- Image SD de bonne qualité (j'ai eu l'occasion de comparer avec d'autres modèles*)
- Image DVD de très bonne qualité
- Image Divx de bonne qualité
- Image Wii de bonne qualité (avec tout de même de l'aliasing qui nous rappelle qu'elle n'est pas prévue pour le Full-HD)
- Image PS3 de très très bonne qualité (J'ai fait le test hier, c'est du complètement hallucinant ce que c'est beau!)
- Couleurs douces (en mode cinéma, c'est le mode que je préfère)
- Son spatial
- Ecran mat (je trouve bien car il n'y a pas de reflets sur ce que l'on regarde)
- Design agréable
- Connectivité au top (2xHDMI 1.3 entre autres...)

Les - (j'ai dû me creuser la tête très fort pour en trouver ;):
- Réglage du contraste un peu limite (Je suis à 80%)
- Port SD (Carte appareil photo) inutile (Avis perso : trop lent pour une utilisation confortable)
- Prix peut-être un peu élevé (et encore, si on veut de la qualité, il faut mettre le prix)
- Noir laqué du cadre qui peut être parfois gênant avec les reflets
- Pied qui ne pivote pas

*Juste pour l'anecdote : j'ai comparé sur un championnat de ski qui passait sur le câble.
Sur un Sony Bravia (bas de gamme), la chevelure de la skieuse était une sorte de plat de choucroute garnie réchauffée de la veille...
Sur le Panasonic, la chevelure de la skieuse était beaucoup plus détaillée. Bluffant! :lol:

En espérant vous avoir aidé dans votre choix.

Toutes mes salutations.
mistertiti
 
Messages: 5
Inscription Forum: 09 Déc 2007 9:13
Localisation: Suisse
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message