Choix d'un TV LCD en 32, 37 ou 40 pouces

[JeffDeBruge]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un modele de TV LCD pour remplacer mon actuelle cathodique Sony Triniton 16/9 en 82 cm.

Mon recul est de 2,5 m et je regarde essentiellement du Divx-DVD (50%), TNT (30%), Jeux (20%) mais potentiellement du HD le jour ou je m'offrirais un PS3 ou une Xbox 360.

Budget pas vraiment défini, aux environs de 1000 euros selon taille de l'ecran.

A priori un HD ready me conviendrais. Mais la plus grosse interrogation que j'ai est sur la taille !!

J'ai pu lire tout et son contraire. Si j'essai de synthétiser un 37 pouces semble un bon compromis.
Mais voilà le probleme est que la majorité des ecran sont en 32 ou en 40. Je vois peu de 37 de bonne gamme surtout chez sony (qui a ma faveur

J'ai noté les bon commentaires sur le KDL32D3000 mais il n'existe pas en 37....
Le KDL37P3000 est semble t il assez bas de gamme


Merci d'avance de me donner votre avis sur vos expérience et modeles testés !!!

[gegeflipp75]

salut
salut, voici 2 articles qui peuvent t'aider....
Mais le lcd/plasma miracle n'existe pas.... Il faut faire des compromis.....
La il ya tableau qui résume la distance en rapport avec la résolution des sources
http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html
et
tests d"écrans..
http://www.lesnumeriques.com/article-303.html
et
voici le test du haut de gamme de chez sony 40X3500 qui résume les problemes des full hd sur les sources standards...
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2312-16.html

A+

[Squall777]

40 pouces moi çà me parait bien vu le recul

[JeffDeBruge]

Merci gegeflipp75 pour ces quelques liens... Ils sont tres utiles.
Par rapport à mes sources/recul un 32 semble adapté.

Pourtant j'ai peur d'etre décu par cette taille... ne pas etre "immergé" par l'image. j'ai envie de m'offrir un téléviseur pour avoir du grand spectacle et 32 finalement c'est la meme taille que mon actuel cathdique...

Si quelqu'un a le meme recul que moi (2,5m) avec un 40 ou 32 ...
- 40 je risque d'etre vraiment décu en SD ??
- 32 est ce suffisent pour etre immergé par l'image ?

merci!

[srk75]

+1 pour 40 pouce si 37 marche pas mieux vaut prendre plus grand

[guizmo71]

J'ai à peu près le même récul que toi avec un 32".

Pour la télé, c'est un peu juste mais ca dépend vraiment de la réception et des chaines.
Pour les DVD, j'irais même avec 18 mois d'expérience vers un 37".

[JeffDeBruge]

Pour la télé, c'est un peu juste mais ca dépend vraiment de la réception et des chaines.
Pour les DVD, j'irais même avec 18 mois d'expérience vers un 37".

Que veux tu dire par c'est un peu juste ? tu préferais etre plus loin meme avec un 32 sur les chaines hertzienne ?
j'imagine qu'avec un 40 c'est bien pire

[dolan]

Je pense qu'il veut dire que c'est un peu petit car il dit préférer s'orienter vers un 37" après 18 mois avec un 32". Perso j'ai un 37" à 2m50 / 3m et j'en susi content.

[guizmo71]

Oui c'est à peu près ça. Je voulais rajouter qu'à 2m-2m50 parfois l'image télé est vraiment pas terrible mais ca dépend vraiment du réseau.
Mais bon, plus ton écran sera grand, et plsu tu as de chances que ca se voit. Par ocntre, en DVD, tu peux prendre 37" ou 42" les yeux fermés.

[JeffDeBruge]

Bon etant donné qu'il faut regarder à plus long terme et la démocratisation des sources HD c'est peu etre mieux de prendre un 37 ou un 40...

Ce qui est rigolo c'est que je suis allé chez 2 revendeurs, l'un m'as dit instantanément 32 et l'autre 40 hihi. Le premier peut m'echanger l'ecran sous 8 jours si je ne suis pas satisfait mais les prix sont élevé par rapport aux autres vendeurs.

Aparemment il faut oublier sony en 37 pouces... le KDL37P3000 a pas l'air tip top...

Si non il semble que le KDL40D3000 soit vraiment un bon produit mais introuvable
C'est le D3500 en Full HD ce que je ne veux pas...
Si quelqu'un a des info sur ce modele ??

Il y a aussi le 40S3000 qui est dispo partout à pas tres cher mais je doute qu'il soit super en SD ??

[Nobo]

Il y a aussi le 40S3000 qui est dispo partout à pas tres cher mais je doute qu'il soit super en SD ??

Tu trouveras difficilement mieux en sd : http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/so ... 0S3000.htm

Aprés, il ne faut pas s'attendre non plus à transformer le plomb en or


ps : je ne vais pas reprendre les qualités enumérées dans ce test, en revanche je vais parler de son principal defaut (qui n'en est un que pour certaines personnes, selon l'utilisation) : il est trés directif, il ne faut pas esperer profoiter de ses qualités si on est pas en face (pour les gens qui ont des salons immenses avec plusieurs "points de vue" ça peut etre un probleme)