Le Post des amplis intégrés HC avec une partie Préamp au top

» 09 Jan 2008 22:58

Mon idée est juste de répertorier les meilleurs intégrés HC avec une préamplification haut de gamme. L idée est d'éviter de payer le prix de ces préamps HC hors de prixet n utiliser que la partie Préamp de ces intégrés tout en laisant nos amplis de puissance faire leur travail :wink:

Je pensais donc à Onkyo, Denon etc..

» 10 Jan 2008 0:54

BA a écrit:Mon idée est juste de répertorier les meilleurs intégrés HC avec une préamplification haut de gamme. L idée est d'éviter de payer le prix de ces préamps HC hors de prixet n utiliser que la partie Préamp de ces intégrés tout en laisant nos amplis de puissance faire leur travail

Je pensais donc à Onkyo, Denon etc..

tout vas dependre aussi de la sonorité que tu aime... :wink:

perso en partie preampli d intégré hc :

- j aime bien yamaha , hk , cambridge , rotel , pioneer...

- je naime pas trop onkyo car trop plat et ennuyeux et pas du tout : particulièrement denon et nad... :lol:

a+

» 10 Jan 2008 0:57

enfin si tu parle vraiment ht de gamme pour la partie préampli en intégré hc , ce qui ressort surtout c est chez yamaha , rotel et pioneer

a+

» 10 Jan 2008 14:46

Merci, dc d après ti sur des modeles Yamaha le décodage est le plus efficace? mais est ce que la partie préamp est vraiment la partie la plus prépondérante sur la "teinte sonore", l ampli de puissance y est pr beaucoup également, non?

» 10 Jan 2008 23:24

BA a écrit:Merci, dc d après ti sur des modeles Yamaha le décodage est le plus efficace? mais est ce que la partie préamp est vraiment la partie la plus prépondérante sur la "teinte sonore", l ampli de puissance y est pr beaucoup également, non?

oui chez yamaha il est tres bon , chez pioneer aussi

c est principalement le preampli qui determine la signature sonore , l ampli a beaucoup moins d impact que le preampli sur la signature sonore...

pour exemple si tu met un bon bloc sur du denon ca reste la sonorité du denon en mieux amplifié... , apres suivant l ampli ca vas peut etre te valoriser un petit peu plus certains registres mais ca vas pas non plus te metamorphoser le son de ton preampli sur un un autre type de sonorité...

» 11 Jan 2008 3:50

Salut fred :wink:

Je confirme ce que dit zebulons69,a savoir que l'ampli ne "colore" pas du tout ou vraiement tres tres peu.

J'ai acheté il y a un mois un bloc Vincent 6 canaux SAV-P200 pour mette aux fesses de mon pioneer AX4ASI-S et c'est toujours le bon gros son pioneer mais BEAUCOUP plus amplifier

De la ,mon pioneer est beaucoup plus a l'aise ,le son plus aéré bref il me remercie d'avoir confié la partie amplification a un bloc ,ce n'est plus le meme ampli :wink:

http://www.areadvd.de/hardware/endstufe ... nnel.shtml

» 11 Jan 2008 9:57

salut warrior ,

alors comment tu trouve le son de ton pioneer par rapport a ton ancien 7000... ? :wink:

a+

» 11 Jan 2008 11:07

Salut.
Beaucoup moins brouillon,les effets sont omnipresent comme il faut,L'autocalibrage améliore énormement les choses,enfin bref il est meilleur sur tous les points sauf peut etre la puissance ,et encore il faudrais vraiement que je fasse une écoute comparative. :wink:

» 11 Jan 2008 11:13

warrior a écrit:Salut.
Beaucoup moins brouillon,les effets sont omnipresent comme il faut,L'autocalibrage améliore énormement les choses,enfin bref il est meilleur sur tous les points sauf peut etre la puissance ,et encore il faudrais vraiement que je fasse une écoute comparative.

ah ca sur le decodage c est sûr...

je parlais plus de la difference de sonorité entre les 2 comme hk est tres pechu , chaleureux et dynamique... :wink:

tu n y a pas trop perdu de ce coté la...?

a+

» 11 Jan 2008 12:47

Pour ca ,il faudrais que je demande a mon frere de venir avec son 7000 pour refaire une ecoute car ca fait longtemps que j'ai eu le 7000 et je prefere ne pas me prononcé.

De mémoires ,je trouve que c'est kif kif :wink:

» 11 Jan 2008 20:21

warrior a écrit:Salut.
Beaucoup moins brouillon,les effets sont omnipresent comme il faut,L'autocalibrage améliore énormement les choses,enfin bref il est meilleur sur tous les points sauf peut etre la puissance ,et encore il faudrais vraiement que je fasse une écoute comparative.

Tu compares sur des RF7 :lol:

» 11 Jan 2008 20:56

non mais avant d'avoir les rf7,j'avais les t3 sur le pio et sur le 7000 :wink:

» 11 Jan 2008 21:40

Pour ma part, je viens de recevoir le YAMAHA DSP Z11 que je vais brancher à mon ampli de puissance ARCAM P1000.

» 11 Jan 2008 22:21

Sithodea a écrit:Pour ma part, je viens de recevoir le YAMAHA DSP Z11 que je vais brancher à mon ampli de puissance ARCAM P1000.

wuazahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!

un integré a 5500e pp en guise de preamp. ca fait une somme rondelette pour un preamp. :mdr:

a+

» 11 Jan 2008 22:21

Sithodea a écrit:Pour ma part, je viens de recevoir le YAMAHA DSP Z11 que je vais brancher à mon ampli de puissance ARCAM P1000.

et?

un CR

(surtout par rapport à ton ancien pré !!!)