Exemple concret et technique sous la main non, et shématiser très très simplement sans entrer dans un cours de physique appliquée au transistor, serait raconter quelque chose d'inexact ou plutôt de très très incomplet, mais je faire le faire quand même succintement au risque de me faire taper dessus par les physiciens
.
En gros la capacité en ampères d'un amplificateur en impulsionnel est très importante (à mes oreilles en tout cas) car elle se ressent par une dynamique à l'écoute beaucoup plus importante à puissance continue équivalente. Dans la pratique ces amplis sont beaucoup plus capables de faire "bouger" les grosses enceintes. C'est à dire que c'est la capacité d'un ampli de délivrer beaucoup de courant malheureusement pendant un très court instant dû à une caractéristique physique naturelle des transitors (bien évidemment il faut aussi que le reste suive en amont qualité des tranfos, condos ect...).
Cette caractéristique est d'ailleurs utilisée dans les alimentations à découpage et les amplis numériques ou l'on ne fait fonctionner les transitors par commutation et non plus par la polarisation permanente (class A) ou quasi permanente (class AB) pour justement s'arranger de faire travailler les transitors uniquement dans la plage ou ils ont cette capacité extraordinaire de délivrance de courant, ca augmente le rendement et à puissance continue délivrée équivalente, avec cette techno les appareils sont beaucoup moins encombrants dû à la possibilité de la réduction drastique de la taille des alimentations en amont .
Pour exemple, Harman Kardon a plus communiqué sur les capacités en ampères impulsionnels de ses amplis (et c'est tout à son honneur) que en watts. Car même si certains de ses amplis HC n'affichaient qu'une puissance "modeste" de 50 W par canal (puissance continue donc), ils remontaient les bretelles à l'écoute au niveau pêche et dynamisme à une ribambelle d'amplis plus haut de gamme avec leur puissance continue par canal de 100 W, grâce à une capacité impulsionnelle en courant de mini 35 A. D'ailleurs je l'ai contaté à mes dépends en passant chez Marantz avec un ampli HC haut de gamme affichant fièrement 120 W par canal en continu, pourtant avec un gros transfo Toroïdal et gros condos d'alim mais qui est à un bon cran en dessous de la pêche de mon ancien HK (35 A) 50 W entrée de gamme à l'écoute.
C'est pour ça que j'ai dis que 25 A pour un ampli HIFI, c'est pas térrible, surtout si les enceintes sont assez balèzes, à moins d'aimer un son très linéaire. D'ailleurs justement marantz bizarrement ne communique apparement pas beaucoup (corrigez moi si je me trompe) sur les capacités en courant impulsionnel de ses amplis....
Mais sinon ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis, les capacités en ampères impulsionnels d'un ampli ne sont pas le Saint Graal, c'est une caractéristique très importante mais il y a bien d'autres paramètres qui entrent en jeu et surtout les goûts de restitution de chacun
