Harman/Kardon AVR x60 !

» 08 Fév 2008 11:40

stevieray43 a écrit:
viddal a écrit:Il coutait combien à sa sortie le AVR7500?

dans les 2300 euros,je crois.

il me semble que c était bien moins que ca... :roll:

deja l avr 7000 était a un peu plus de 1670e... , le 7500 a peut etre un peu augmenté par rapport a ce dernier mais pas autant... :roll:

le 8500 par contre est bien monté en flèche a 3000e... :lol:

a+

» 08 Fév 2008 13:15

Quand tu vois le prix d'un 745, il y a de quoi pleurer, encore vendu en modèle d'expo à 2000 € (lancé à 3000€)

En plus en comparant la conception amplificatrice, on est très loin de la qualité d'un 7000 ou d'un 8500 même si c'est très bon (pas de gros transfo torique, capas beaucoup plus faibles..)
par contre au niveaux des DACS et des fonctionnalités c'est beaucoup mieux.

C'est parce que le mien je l'ai achété en modèle d'expo à un très très bon prix à l'étranger à mille lieux des tarifs "neufs" pratiqués en France sinon je n'aurait jamais pris un 745 à ces prix là.

C'est le gros problème d'Harman en France, c'est très très cher, au point où pas mal de boutiques dorénavant refusent de vendre du h/k car ....invendable au vu des prix pratiqués.

» 08 Fév 2008 14:29

alexscan a écrit:P.S. : Pour GuileZ , tu pourrai enlever les XXX/XX du titre SVP , on dirai un titre de film porno , AVR cela suffira.

Justement entre h/k et moi c'est devenu sexuel :lol:

» 08 Fév 2008 15:01

Serieux GuileZ tu veut pas enlever les X ?

Je trouve que ca fais brouillon dans le titre ....

moi je dispose du très bon AVR645 associé à des FOCAL série S

+1 , Les HK se marie super bien avec les Focal série S et V (même HP) , la polyvalence est extraordinaire ...

» 08 Fév 2008 17:05

alexscan a écrit:Serieux GuileZ tu veut pas enlever les X ?

Je trouve que ca fais brouillon dans le titre ....

+1

» 08 Fév 2008 17:36

Devant l'insistance du peuple je m'incline..... :mdr:

....mais j'aimais bien mes X

» 08 Fév 2008 18:12

Ta qu'à mettre XXX745 dans ta signature :lol:

» 08 Fév 2008 20:41

hello super ce nouveau topic.. moi j aimerais bien faire le point concernant la fiabilité chez harman. j ai eu un avr5500 pdt 3ans ca marchait vraiment super bien,un son fabuleux du point de vue dynamique. helas j ai eu 2 fois la fameuse panne du condensateur de memoire qui tombe en rade..je l ai donc revendu pr passer a un denon 3806 dont je suis satisfait mais je compte retourner chez harman en attente des nouveaux ampli HD.. qui as eu des pb techniques ou des pannes chez harman???

» 08 Fév 2008 23:01

J'ai eu un 3550 pendant 3 ans sans problèmes de "pile" mémoire.

Il est vrai que pas mal d'amplis de cette époque ,on eu ce souci (aussi "loupisé" par l'éffet internet"), après quand même quelques années que personnellement je qualifirais de bénin au vu de la pièce, un condensateur à "décharge lente", en fait qui si l'utilisateur etait débrouillard pouvait aisément remplacer par ses propres moyens.
Surtout que si celui qui ne coupait jamais l'ampli via l'interrupteur secteur, ne rencontrait jamais le souci de tout re-paramètrer à l'allumage.

Je ne crois pas qu'au vu du problème, on ne peut pas parler d'un manque de fiabilité grave généralisée .....

CESTNICO tu ne sais vraiment pas ce que tu as perdu en passant chez Denon en plus avec du Klipsch

» 08 Fév 2008 23:11

GuileZ_ a écrit:Quand tu vois le prix d'un 745, il y a de quoi pleurer, encore vendu en modèle d'expo à 2000 € (lancé à 3000€)
En plus en comparant la conception amplificatrice, on est très loin de la qualité d'un 7000 ou d'un 8500 même si c'est très bon (pas de gros transfo torique, capas beaucoup plus faibles..)
par contre au niveaux des DACS et des fonctionnalités c'est beaucoup mieux.

C'est parce que le mien je l'ai achété en modèle d'expo à un très très bon prix à l'étranger à mille lieux des tarifs "neufs" pratiqués en France sinon je n'aurait jamais pris un 745 à ces prix là.
dans les 1100e modele d expo en france j ai vu une fois...

C'est le gros problème d'Harman en France, c'est très très cher, au point où pas mal de boutiques dorénavant refusent de vendre du h/k car ....invendable au vu des prix pratiqués.

a+

» 09 Fév 2008 10:33

GuileZ_ a écrit:Je me suis mal exprimé, je n'ai pas été assez précis, désolé, je parlais du décodage numérique des sources DD et DTS qui de l'avis de beaucoup est assez brouillon, imprécis sur ce modèle.

je lis souvent ce genre de commentaires sur les qualités de décodage, cependant j'aimerai qu'on m'explique (si c'est possible),comment on peut juger la qualité d'un décodage ?
comment etre sur que la difference eventuelle que l'on entend, vient du décodage et non d'autre chose ?
car j'avoue que ça m'intrigue... :-?

» 09 Fév 2008 13:07

GuileZ_ a écrit:J'ai eu un 3550 pendant 3 ans sans problèmes de "pile" mémoire.

Il est vrai que pas mal d'amplis de cette époque ,on eu ce souci (aussi "loupisé" par l'éffet internet"), après quand même quelques années que personnellement je qualifirais de bénin au vu de la pièce, un condensateur à "décharge lente", en fait qui si l'utilisateur etait débrouillard pouvait aisément remplacer par ses propres moyens.
Surtout que si celui qui ne coupait jamais l'ampli via l'interrupteur secteur, ne rencontrait jamais le souci de tout re-paramètrer à l'allumage.

Je ne crois pas qu'au vu du problème, on ne peut pas parler d'un manque de fiabilité grave généralisée .....

CESTNICO tu ne sais vraiment pas ce que tu as perdu en passant chez Denon en plus avec du Klipsch

oui je sais bien c est du provisoire j avais l ampli denon sur du jmlab et ensuite j ai acheté les klipsch il y a qlq mois.. la j attends les nouveaux harman ou pt etre un onkyo. cette apm je vais aller faire un tour chez home cine solution c est a 10min de chez moi .pr en revenir a la fiabilité qd j ai acheté l avr5500 la telco etait aussi defectueuse ,a l epoque je commencais juste a bosser et j etais super decu de depenser 1300euros et d avoir des pannes.. on est en droit d attendre de la qualitéa a ce prix.. et c est vrai ke j eteignais l ampli du secteur alors qu il faut le laisser en veille(80w)chez harman il ont des actions chez edf :wink:

» 09 Fév 2008 13:11

Je sais pas trop comment les gens juge les qualités d'un décodage , mais il dise que celui de l'AVR7000 n'est pas terrible , hors moi je le trouve très bien (j'ai déjà écouté un Z9 et je n'ai pas souvenir que la spatialisation était bien meilleur) .

A partir du moment ou tout les sons d'un film sont bien distinct et ou ils traversent bien la pièce je trouve que le décodage est correct , après c'est plus la partie ampli qui va faire la différence ...

» 09 Fév 2008 13:12

J'avais le problème du condensateur sur mon ancien AVR 3500. Cela m'a couté 4 euros pour remplacer la pièce (condensateur mémoire qui se trouve... sur la carte de la face avant de l'ampli, le cochon!).

Sinon, que pensez vous de la fonction EQ sur les nouvelles gammes HK?

» 09 Fév 2008 13:17

A partir du moment ou tout les sons d'un film sont bien distinct et ou ils traversent bien la pièce je trouve que le décodage est correct , après c'est plus la partie ampli qui va faire la différence ...

En décodage, il me semble que c'est surtout la séparation des canaux qui est critique.
Avec un bon décodage, ta séparation de canaux est bonne et donc la spatialisation bien plus précise. Ce qui finalement permet de sortir du "bruit" des détails sonores trés fin qu'un système inferieur ne reproduira pas.

La qualité d'amplification permettra une meilleur dynamique des bandes sons.

Personnellement, en HC et dans mes conditions d'utilisation, je préfère perdre un peu en dynamique (ouf les voisins!!) et gagner en précision (n'ayant pas le budget nécessaire pour atteindre les appareils approchant le "parfaits"). Mais c'est tout à fait subjectif.