Barber tu me barbes

» 11 Fév 2008 8:16

Allez

Si vous voulez progresser, arrêtez d'écouter ce qui est valorisant à vos oreilles.
Marre d'entendre Patricia!
Prenez le plus mauvais enregistrement que vous avez, et travaillez dessus.
jusqu'à obtention de quelque chose d'écoutable.
Beaucoup de novices audio se gargarisent sur ce qui est valorisant.Non!
La meilleure base de travail c'est un cd "bof" qui deviendra "hé hé" sous le joug de vos efforts :-?

» 11 Fév 2008 9:06

MONTMAYEURA a écrit:Marre d'entendre Patricia!

Ouais !

MONTMAYEURA a écrit:La meilleure base de travail c'est un cd "bof" qui deviendra "hé hé" sous le joug de vos efforts

Pas évident du tout. Le "maquillage" ou le "typage" est souvent une mauvaise solution.

MONTMAYEURA a écrit:Prenez le plus mauvais enregistrement que vous avez, et travaillez dessus.

Il faut prendre de tout.
Les CD très bien enregistrés peuvent avoir l'avantage de révèler toujours plus de choses quand on monte en gamme.

» 11 Fév 2008 9:48

MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !! :mdr:

» 11 Fév 2008 10:09

MONTMAYEURA a écrit:La meilleure base de travail c'est un cd "bof" qui deviendra "hé hé" sous le joug de vos efforts

Pas évident du tout. Le "maquillage" ou le "typage" est souvent une mauvaise solution.

MONTMAYEURA a écrit:Prenez le plus mauvais enregistrement que vous avez, et travaillez dessus.

Il faut prendre de tout.
Les CD très bien enregistrés peuvent avoir l'avantage de révèler toujours plus de choses quand on monte en gamme.[/quote]

+1, rien a ajouter....

» 11 Fév 2008 11:17

Je tranche en disant qu'il faut les deux mon capitaine.

Lorsque je fais des écoutes, j'emmène dans ma besace de bons CDs en vue d'écouter le potentieldu système, des CDs "basiques" type variété et un CD de mauvaise qualité d'enregistrement non pas pour qu'il passe bien sur le système mais parceque sur de bons éléments je sais qu'il passera moins bien (transparence). Si ce CD arrive à passer alors je sais qu'il y a une coloration ou autre tricherie sur la camelote. :mdr:

Ensuite il faut voir ce que tu écoutes (sans mauvais jeu de mots). Si tu possèdes des enregistrements de piètre qualité et que ton souhait est de les faire passer de façon équilibrée, alors ta démarche sera de trouver un système typé qui aidera à rendre écoutable tes CDs.

Mit²

» 11 Fév 2008 11:40

fargo a écrit:
MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !!

Fargo président. :lol:

» 11 Fév 2008 11:54

angus2 a écrit:
fargo a écrit:
MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !!
Fargo président.

Donc Fargozy !!!! au suffrage universel

» 11 Fév 2008 12:19

bernardi a écrit:
angus2 a écrit:
fargo a écrit:
MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !!
Fargo président.
Donc Fargozy !!!! au suffrage universel

Avec vous!!!!!! On prend la carte où?

» 11 Fév 2008 13:01

expertdoc a écrit:
bernardi a écrit:
angus2 a écrit:
fargo a écrit:
MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !!
Fargo président.
Donc Fargozy !!!! au suffrage universel

Avec vous!!!!!!

moi aussi !!! :mdr:

» 11 Fév 2008 13:22

bernardi a écrit: Donc Fargozy !!!! au suffrage universel

, Ah non pas ça !!! :mdr:

Je propose Fargové ..... :mdr:

, non aux OGM et aux Rosita's !!! :mdr:

» 11 Fév 2008 13:55

fargo a écrit:Je propose Fargové ..... , non aux OGM et aux Rosita's !!!

Eh bien moi je persiste avec la Rosita :mdr:

Justement je trouve que c'est un de ses gros points fort, sur des disques à l'enregistrement très moyen, voir carrèment pourrit, ça passe bien mieux que la plupart des lecteurs CD que j'ai pus essayer.

Quand je vais tester du matos j'emmene principalement des disques que j'écoute tout les jours, hors ceux-ci sont pour la plupart dans la catégorie mal enregistré

et pour moi le but c'est de pouvoir écouter la musique que j'aime avant tout, pas de trouver le système qui tue sur quelques disques bien lechés.
Donc mon choix de matos se fait toujours avec de la musique et des enregistrements "normaux", pas des trucs de concours ou on entend tout de façon hyper léché. Après j'ai quand meme des disques bien sympa, tout n'est heureusement pas enregistré moyenne.
De toutes façons quand j'arrive à faire sonner un système avec des disques approximatif, c'est toujours superbe avec de bons disques :wink:

Et évidemment j'ai quelques trucs à Patricia chez moi qui sont effectivement un ravissement à écouter

» 11 Fév 2008 14:00

Goan a écrit:Eh bien moi je persiste avec la Rosita

La Rosita c'est une borne Airport élevée aux hormones, vive les produits naturels et vive fargové. :idee:

» 11 Fév 2008 14:04

angus2 a écrit:La Rosita c'est une borne Airport élevée aux hormones, vive les produits naturels et vive fargové.

Eh bien moi des hormones comme ça je m'en fait pèter les oreilles avec délectation matin, midi et soir :mdr:

» 11 Fév 2008 14:06

fargo a écrit:
bernardi a écrit: Donc Fargozy !!!! au suffrage universel

, Ah non pas ça !!!

Je propose Fargové ..... , non aux OGM et aux Rosita's !!!

Avec Fargozy, tu es sur de manger tous les jours et puis la carla, une chaine hifi a elle toute seule. :lol:

Avec Fargové, tu vas avoir quelques gréves de la faim à faire. :cry:

Réfléchis bien parce que le tweak est irréversible.

Francois

» 11 Fév 2008 19:46

fargo a écrit:
MONTMAYEURA a écrit::D Allez

Marre d'entendre Patricia!

Oui, vive .....Carla !!

Les réglages sont pas trop pointus, pas de voix, pas de dynamique.