Merci
alfa pour avoir arrêté les chamailleries, le but du post n'étant certainement pas de se bagarrer pour savoir qui a la plus grosse.
Je ré-ouvre le topic, mais il est clair que tout débordement sera réprimandé comme il se doit, et il sera tenu compte du fait que le sujet a déjà dû être fermé une fois - je peux pas être plus clair. 
Pour ce qui est de la news en elle-mm, ce n'est qu'une demi-surprise, Matsushita profitant de sa taille et surface financière pour effectuer des gains d'échelle sur lesquels nulle autre compagnie ne pouvait vraiment se comparer sur le LT.
Exit donc Pioneer pour ce qui est de la fabrication des
*dalles* plasma, mais pas des écrans plasma - en tous cas, ce n'est pas dans le pipe-line. D'autant plus que Pioneer a déjà déclaré vouloir baser leurs prochaines générations d'écrans sur les dalles Matsushita (Panasonic).
Je n'ai pas eu le temps de suivre cette actualité depuis, mais il est évident que des décisions ont été/seront prises quant à la réutilisation de l'espace de Production ainsi libéré et sur toute l'expertise accumulée par le R&D Pioneer dans le domaine.
Pour avoir pu comparer les dernières dalle Kuro au reste (Pana, LG, Philips, ...), il me semble qu'il serait dommage qu'une capacité à développer des technologies d'une telle qualité ne soit plus utilisée.
Un dernier mot donc à ce sujet, oui les écrans plasma de la gamme KURO délivrent une très belle image, meilleure que ce que perso j'avais jamais vu chez Pio, avec des noirs vraiment impressionants, en donnant à Panasonic "pour leur argent" dans ce domaine où ils sont pourtant les rois - ou l'étaient jusqu'à récemment.
Par contre niveau colorimétrie je donnerais perso toujours un avantage à Panasonic, qui il est vrai fait de petits miracles dans ce domaine.
Bref, Panasonic et Pioneer sans doute les deux meilleures marques d'écrans plasma à ce jour. Mais pas dans la même gamme de prix. Humm...
