Tout savoir sur Audio Research

» 07 Mar 2008 16:57

Toujours pas d'avis sur le SP17?

» 07 Mar 2008 19:58

PAT 94 a écrit:Toujours pas d'avis sur le SP17?

je ne l'ai pas écouté mais pour info, il est testé dans le dernier RDS avec une recommandation

» 07 Mar 2008 20:02

jazz77 a écrit:
PAT 94 a écrit:Toujours pas d'avis sur le SP17?

je ne l'ai pas écouté mais pour info, il est testé dans le dernier RDS avec une recommandation

Merci

» 07 Mar 2008 20:49

Bon, d'un autre coté vous avez déjà vu le NRDS ou une autre d'ailleurs ne pas dire que du bien d'Audio Research ? :wink:

» 07 Mar 2008 23:01

van.alstine a écrit:Bon, d'un autre coté vous avez déjà vu le NRDS ou une autre d'ailleurs ne pas dire que du bien d'Audio Research ?

Non mais c'est pas ça le plus génant. Ce qui est très embettant c'est qu'ils se gardent bien de dire ce qu'ils ne recommandent pas...

Parcequ'après tout si des choses sont recommandables c'est que d'autres ne le sont pas... et ce serait bien de savoir quoi. Car c'est vrai qu'il y a des choses qui coutent 8000 euros et qui sont à des années lumières de chanter comme cet ensemble (et d'autres bien sur également aussi recommandables)

En tous cas pour ce que cela vaut, car je suis d'une totale partialité en ce qui concerne Audio Research, le SP17 est superbe. C'est plus qu'une évolution du SP16 au niveau sonore. Il y a moins d'écart entre un SP17 et un LS17 qu'entre un SP16 et un SP17.

Quoi que le SP16 avait une petite chaleur que certains pouvaient trouver excessive mais qui faisait un grand bien à quelques systèmes. Le SP17 me semble moins limité en terme d'association.

Le SP17 est plus rapide, plus articulé en bas, plus ouvert également. Il offre tout comme le LS17 un médium de toute beauté. Le LS17 reste au dessus mais dans le même esprit ce qui était moins le cas du SP16.

Couplé au SD135 comme l'a présenté la NRDS, c'est assez remarquable. J'ai écouté les "petites" 803S comme rarement avec cet ensemble avant hier. C'était tendu, précis, très homogène, avec très bonne fusion des régistres et un médium très naturel. Et hier un tour sur les Vivid 1.5 m'a bien plus également.

Cela dit pour rebondir sur la phrase de van, on peut bien sur préférer des choses à Audio Research, chercher des philosophies différentes mais en dire autre chose que du bien me parait compliqué. Car s'il est vrai que mon histoire avec ARC reste récente je n'ai jamais entendu un seul appareil Audio Research qui soit simplement quelconque. C'est toujours du très haut niveau. J'en suis à 3 lecteurs CD, 7 préamplis et 8 amplis essayés au moins quelques heures et avec plusieurs type d'association. C'est au minimum toujours très bon. Mais c'est vraiment au minimum car la plupart du temps c'est en plus magnifique.

Ronan

» 08 Mar 2008 0:59

De mon côté , j'ai trouvé un SP9 et bien que ce soit un "petit" produit Audioresearch, il sonne très bien.....J'ai eu aussi l'occasion d'écouter d'autres produits audiresearch et je suis plutot d'accord avec Ronan, c'est de haut niveau et splendide à l'écoute.
Cela n'empechera pas ceux qui le souhaitent de préférer d'autres choses.

» 08 Mar 2008 9:51

Merci pour toutes ces précisions d'une grande impartialité.

» 08 Mar 2008 14:42

Ronan Elecson KLS a écrit:Quoi que le SP16 avait une petite chaleur que certains pouvaient trouver excessive mais qui faisait un grand bien à quelques systèmes. Le SP17 me semble moins limité en terme d'association.

Le SP17 est plus rapide, plus articulé en bas, plus ouvert également. Il offre tout comme le LS17 un médium de toute beauté. Le LS17 reste au dessus mais dans le même esprit ce qui était moins le cas du SP16.

Cela dit pour rebondir sur la phrase de van, on peut bien sur préférer des choses à Audio Research, chercher des philosophies différentes mais en dire autre chose que du bien me parait compliqué. Car s'il est vrai que mon histoire avec ARC reste récente je n'ai jamais entendu un seul appareil Audio Research qui soit simplement quelconque. C'est toujours du très haut niveau. J'en suis à 3 lecteurs CD, 7 préamplis et 8 amplis essayés au moins quelques heures et avec plusieurs type d'association. C'est au minimum toujours très bon. Mais c'est vraiment au minimum car la plupart du temps c'est en plus magnifique.

Ronan

Je donne mon point de vue à RONAN et à NOIR concernant le SP16 et le SP9mk2.
Je viens d'acquérir un SP16 sur recommandation d'un ami qui l'avait écouté avec mes amplis et dont les résultats d'écoute avaient enterré son SP11 !!

Je l'ai eu en prêt pendant quelques jours et je peux vous dire que cette association couplée aux C2 est absolument magnifique !! Par rapport au SP9, la "petite chaleur" apportée par le SP16 est tout à fait bienvenue et l'équilibre obtenu est meilleur. Quant à la musicalité, c'est tout simplement splendide.
Avec mon ancien ampli AR D115 mk2, le SP9mk2 était parfait, chacun faisant ressortir les qualités de l'autre. Avec les Classics 150, le SP16 est carrément à la fête

Tout est question d'association, mais chez ARC, c'est toujours du très haut niveau...
J'ai de l'ARC depuis 1985, je les fait maintenir par un spécialiste à Marseille (pas très souvent, faut pas croire....) et c'est du bonheur tous les jours....

Bonnes écoutes à tous :wink:

» 08 Mar 2008 15:08

Michel du Sud a écrit:
Je donne mon point de vue à RONAN et à NOIR concernant le SP16 et le SP9mk2.
Je viens d'acquérir un SP16 sur recommandation d'un ami qui l'avait écouté avec mes amplis et dont les résultats d'écoute avaient enterré son SP11 !!
Je l'ai eu en prêt pendant quelques jours et je peux vous dire que cette association couplée aux C2 est absolument magnifique !! Par rapport au SP9, la "petite chaleur" apportée par le SP16 est tout à fait bienvenue et l'équilibre obtenu est meilleur. Quant à la musicalité, c'est tout simplement splendide.
Avec mon ancien ampli AR D115 mk2, le SP9mk2 était parfait, chacun faisant ressortir les qualités de l'autre. Avec les Classics 150, le SP16 est carrément à la fête

Tout est question d'association, mais chez ARC, c'est toujours du très haut niveau...
J'ai de l'ARC depuis 1985, je les fait maintenir par un spécialiste à Marseille (pas très souvent, faut pas croire....) et c'est du bonheur tous les jours....

Bonnes écoutes à tous

Bonjour Michel,

Ton expérience montre bien ce que le SP16 peut avoir de salvateur sur un système. Et c'est bien en phase avec ceque j'ai remarqué par rapport au LS17 (ou SP17) qui sont peut être plus pollyvallents mais qui ne seront pas forcement meilleurs sur tous les systèmes.

J'ai eu un SP9 entre les main quelques temps et en effet le SP16 faisait nettement mieux sur certaines config.

Bonnes écoute

ROnan

» 08 Mar 2008 15:09

@ Michel du Sud,

c'est Fidetech qui te fait le suivi ? :wink:

» 08 Mar 2008 15:22

van.alstine a écrit:@ Michel du Sud,

c'est Fidetech qui te fait le suivi ?

Tout à fait, mon cher Van...

» 08 Mar 2008 20:49

Ronan Elecson KLS a écrit:
Michel du Sud a écrit:
Je donne mon point de vue à RONAN et à NOIR concernant le SP16 et le SP9mk2.
Je viens d'acquérir un SP16 sur recommandation d'un ami qui l'avait écouté avec mes amplis et dont les résultats d'écoute avaient enterré son SP11 !!
Je l'ai eu en prêt pendant quelques jours et je peux vous dire que cette association couplée aux C2 est absolument magnifique !! Par rapport au SP9, la "petite chaleur" apportée par le SP16 est tout à fait bienvenue et l'équilibre obtenu est meilleur. Quant à la musicalité, c'est tout simplement splendide.
Avec mon ancien ampli AR D115 mk2, le SP9mk2 était parfait, chacun faisant ressortir les qualités de l'autre. Avec les Classics 150, le SP16 est carrément à la fête

Tout est question d'association, mais chez ARC, c'est toujours du très haut niveau...
J'ai de l'ARC depuis 1985, je les fait maintenir par un spécialiste à Marseille (pas très souvent, faut pas croire....) et c'est du bonheur tous les jours....

Bonnes écoutes à tous

Bonjour Michel,

Ton expérience montre bien ce que le SP16 peut avoir de salvateur sur un système. Et c'est bien en phase avec ceque j'ai remarqué par rapport au LS17 (ou SP17) qui sont peut être plus pollyvallents mais qui ne seront pas forcement meilleurs sur tous les systèmes.

J'ai eu un SP9 entre les main quelques temps et en effet le SP16 faisait nettement mieux sur certaines config.

Bonnes écoute

ROnan

C'est surement vrai mais j'étais limité sur le coup en budget alors pas de regrets

» 08 Mar 2008 21:08

NOIR a écrit:[

J'ai eu un SP9 entre les main quelques temps et en effet le SP16 faisait nettement mieux sur certaines config.

Bonnes écoute

ROnan

C'est surement vrai mais j'étais limité sur le coup en budget alors pas de regrets

[/quote]

Après ca dépend sur quoi on associe car je me souviens bien d'un essai que l'on avait fait SP9 vs SP16 sur VS110 + Duette et il n'y avait pas de réponse évidente.

Ronan

» 08 Mar 2008 23:01

bonsoir

je profite des remarques de Michel du sud et de Ronan pour une petite réflexion

le SP16 était sorti en même temps que les VS55 et 110 et semblait bien se marier avec

pensez-vous que les ampli et préampli se marient de façon plus adéquate quand ils sont de même générations car ils sont testés et donc écoutés ensemble à l'usine ?

autrement dit obtient-on de bon mariage avec des matériels d'âge différent ?
(SP16 + VS110 légèrement au dessus de SP17 + VS110 ?)

cordialement

» 09 Mar 2008 0:33

Ronan Elecson KLS a écrit:
NOIR a écrit:[

J'ai eu un SP9 entre les main quelques temps et en effet le SP16 faisait nettement mieux sur certaines config.

Bonnes écoute

ROnan

C'est surement vrai mais j'étais limité sur le coup en budget alors pas de regrets

Après ca dépend sur quoi on associe car je me souviens bien d'un essai que l'on avait fait SP9 vs SP16 sur VS110 + Duette et il n'y avait pas de réponse évidente.

Ronan[/quote]

Ce sera sur des enceintes Counterpoint Metropolitan...enfin tel quel ça marche bien, à mon gout mais quand je pourrais la télécommande du SP16 me fait de l'oeuil et j'ai beaucoup apprécié l'écoute que j'en ai fait dans tes locaux avec le 150.2