Un samedi bien rempli...épisode 2

» 19 Mar 2008 1:49

Et donc, après avoir atteint le Sofitel dans ce quartier toujours aussi gai et sympathique,
et m'être acquitté du droit d'entrée au salon (et avoir reluqué au passage cette magnifique jeunesse qui a encore l'éclat de la fleur mais déjà bien plus que la saveur du fruit...)

je vous parlerai donc du dernier épisode de mes pérégrinations qui commencent par ceci...

» 19 Mar 2008 3:21

Je sens qu'on ne va pas être du même avis mais c'est une des écoutes que j'ai préféré malgré une certaine brillance ou peut-être une définition exacerbée, la dynamique m'a vraiment convaincu, le prix beaucoup moins, à écouter dans un autre endroit.

» 19 Mar 2008 8:49

Le problème pour moi, dans la pièce Burmeister : les résonnances / toniques de pièce qui boursouflaient le grave de manière peu supportable, ça résonnait de partout. Je suis vite parti.
Peut-être y avait-il un endroit dans la pièce où on échappait aux bosses et où on pouvait écouter quelque chose...

» 19 Mar 2008 10:32

C'est vrai que la pièce présentait des résonnances mais le résultat tant que le démonstrateur ne forçait pas trop sur le volume était de haut niveau.
Il faut pouvoir faire la part des choses

» 19 Mar 2008 12:25

La salle n'était pas fameuse en effet,
il y avait des résonances vraiment très pénibles,
mais j'ai trouvé cela très mauvais et qui plus est au regard du prix.

D'abord, je n'ai pas trouvé ça particulièrement dynamique, ça poussait, certes, mais de façon assez poussive justement,
alors en effet, la salle résonnait tellement qu'il était assez difficile de séparer l'impact (s'il y en avait eu) de ses divers retours, mais justement, en dehors de la salle, le grave m'est apparu lourd et lent.

J'ai pu me placer au premier rang et bien au centre des enceintes et me mettre au deuxième et troisième rang (il n'y avait presque personne, pas seulement parce que ce n'était pas bon mais il était tard) et même dans le cas d'une écoute de proximité j'ai trouvé les timbres laids, les voix artificielles, aucune légèreté,
en me reculant pour essayer d'avoir l'image je trouvais la scène étriquée, sans profondeur.

Je crois que Burmester doit être capable de faire de bonnes électroniques (en tous cas beaucoup de gens semblent le penser) mais les enceintes n'ont pas l'air d'être leur point fort du tout.

En fait, ceci m'a conforté dans le souvenir que j'avais d'une écoute au salon de Milan il y a quelques années de ça d'un système à peu près identique et qui ne m'avait pas plu du tout.

Sous peu il devrait y avoir le moyen d'écouter du Burmester à Monaco (plusieurs systèmes normalement) je me ferais donc un avis dans une autre acoustique.

» 19 Mar 2008 12:47

van.alstine a écrit:La salle n'était pas fameuse en effet,
il y avait des résonances vraiment très pénibles,
mais j'ai trouvé cela très mauvais et qui plus est au regard du prix.

D'abord, je n'ai pas trouvé ça particulièrement dynamique, ça poussait, certes, mais de façon assez poussive justement,
alors en effet, la salle résonnait tellement qu'il était assez difficile de séparer l'impact (s'il y en avait eu) de ses divers retours, mais justement, en dehors de la salle, le grave m'est apparu lourd et lent.

J'ai pu me placer au premier rang et bien au centre des enceintes et me mettre au deuxième et troisième rang (il n'y avait presque personne, pas seulement parce que ce n'était pas bon mais il était tard) et même dans le cas d'une écoute de proximité j'ai trouvé les timbres laids, les voix artificielles, aucune légèreté,
en me reculant pour essayer d'avoir l'image je trouvais la scène étriquée, sans profondeur.

Je crois que Burmester doit être capable de faire de bonnes électroniques (en tous cas beaucoup de gens semblent le penser) mais les enceintes n'ont pas l'air d'être leur point fort du tout.

En fait, ceci m'a conforté dans le souvenir que j'avais d'une écoute au salon de Milan il y a quelques années de ça d'un système à peu près identique et qui ne m'avait pas plu du tout.

Sous peu il devrait y avoir le moyen d'écouter du Burmester à Monaco (plusieurs systèmes normalement) je me ferais donc un avis dans une autre acoustique.

Tu fais bien d'en parler de Milan!

Ai-je raison de penser que la qualité de ce salon doit surpasser celle de Paris?

Parce que, bien que n' y étant pas allé, ça m'a l'air limite pouilleux, non?

» 19 Mar 2008 12:51

ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !! :mdr:

» 19 Mar 2008 12:54

fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !!

Rappelle-moi ton petit nom, mon mignon?

» 19 Mar 2008 12:56

ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !!

Rappelle-moi ton petit nom, mon mignon?

Le Dead te salue .............

» 19 Mar 2008 12:57

fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !!

Rappelle-moi ton petit nom, mon mignon?

Le Dead te salue .............

Cré diou! Comment que ça va ti?

Faut venir dire du bien de perdreau sur sa PA de Kalib, chef! :wink:

» 19 Mar 2008 13:10

@ ALTITUDE

lequel serait limite pouilleux ?

» 19 Mar 2008 13:16

Celui de Paris serait plutôt racaille :oops:

» 19 Mar 2008 13:18

ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !!

Rappelle-moi ton petit nom, mon mignon?

Le Dead te salue .............

Cré diou! Comment que ça va ti?

Faut venir dire du bien de perdreau sur sa PA de Kalib, chef!

Pt'1

je suis vert

» 19 Mar 2008 13:53

van.alstine a écrit:@ ALTITUDE

lequel serait limite pouilleux ?

Celui de Paris?

Je ne sais pas pourquoi , mais ça semble manquer de prestance?

» 19 Mar 2008 13:54

expertdoc a écrit:
ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit:
fargo a écrit:
ALTITUDE a écrit: pouilleux, non?

Non, Pouillot !!

Rappelle-moi ton petit nom, mon mignon?

Le Dead te salue .............

Cré diou! Comment que ça va ti?

Faut venir dire du bien de perdreau sur sa PA de Kalib, chef!

Pt'1 je suis vert

Encore un inconnu!!Ils sont partout!