CR Décodage & Conversion Yamaha vs Rotel sur RMB1077+BW

» 19 Mar 2008 9:08

ELECTRA a écrit:Bravo pour le CR !!

Possesseur d'un Yam AZ1 en install secondaire, et ayant eu un Marantz PS 17 avec puce de décodage Yamaha, je confirme l'excellente qualité de décodage des circuits yamaha.

Mais encore chapeau pour le soin apporté a ce CR.

Laurent

Salut,

Le PS-17 était équipé de puce de décodage Yamaha ?
C'est pour celà alors qu'il est très bon en HC....

» 19 Mar 2008 16:08

Sympa le CR.
moi c'est la section préampli d'un petit Yam 640 que j'avais comparée à un Rotel rsp1066. A ma grande surprise, pas de grosse différence. Le yam peut-être un poil plus dynamique mais le Rotel un peu plus équilibré.
Par contre:
La section ampli du Yam, une vrai daube.
Le Rotel maintenant tweaké est monté de deux bons crans! Je pense que ça doit être faisable aussi sur un 1098 avec ses TL072 et ses condos de liaison chimique.

» 19 Mar 2008 20:21

mcarre1 a écrit:La section ampli du Yam, une vrai daube.

J'ose espérer qu'il y a un écart substentiel avec un 1800/3800 et à plus forte raison un Z11 :mdr:

mcarre1 a écrit:Le Rotel maintenant tweaké est monté de deux bons crans! Je pense que ça doit être faisable aussi sur un 1098 avec ses TL072 et ses condos de liaison chimique.

Imagine un Yam tweaké!

» 19 Mar 2008 20:31

Faudrait qu'il nous sorte des pre-pro yamaha

» 19 Mar 2008 20:42

Ben y'a déjà en fait: les intégrés Yam utilisés en prépro avec autre chose de plus costaud en amplification (je ne parle pas des gros modèles ;o)) Tu paies surtout pour la préamp sur un Yam non? :oops:

» 19 Mar 2008 20:47

Oui je sais très bien que des personnes les utilisent en pre-pro c'est ce que je vais faire d'ailleurs.
Ce que j'aimerais c'est qu'il nous sorte des couples amplis et préamplis encore plus aboutis.
Un pre-pro avec les puces du Z11 a 2500 euros ca serait pas le top avec derrière ta classe D

» 19 Mar 2008 20:51

vink_84 a écrit:Ce que j'aimerais c'est qu'il nous sorte des couples amplis et préamplis encore plus aboutis.
Un pre-pro avec les puces du Z11 a 2500 euros ca serait pas le top avec derrière ta classe D

Alors là voui ça c'est une sacré bonne idée tiens!

Au moins il serait moins gros :mdr:

» 19 Mar 2008 21:17

vink_84 a écrit:Faudrait qu'il nous sorte des pre-pro yamaha

Ils ne le feront pas, jugeant ce segment de marché trop petit

» 19 Mar 2008 21:21

Tant qu'ils pratiquent cette politique de prix accessibles avec des produits de qualité finalement, j'avoue que ça ne me pose même aucun problème de payer une partie d'amplification que je n'utiliserai même pas vu ce que la partie préamp me donne! Comparé à un RSP1098 qui était lancé quand même à 3800€, ça fait mal!

» 19 Mar 2008 21:38

C'est clair mais bon je n'aurai pas craché sur un Z11 "pré-ampli" à 3k€ par exemple

» 19 Mar 2008 21:43

Ah ben c'est sûr c'est tout de suite plus accessible pour qui a déjà des amplis de puissance et qui veut simplement faire évoluer le décodage et la conversion, tout de même un des objectifs des éléments séparés...

» 19 Mar 2008 21:47

Ayant déjà tous les bloc classe D nécessaires, c'était la solution que je cherchais et attendais

Malgré tout le retour à l'intégré a aussi ses avantages et je ne le regrette pas, surtout quand les étages de puissance ne sont pas ridicules.

» 19 Mar 2008 21:47

Ils devraient changer leurs politique et pensez aux éléments séparés.
Ils raviraient les cinéphiles que nous sommes

» 19 Mar 2008 21:51

vink_84 a écrit:Ils devraient changer leurs politique et pensez aux éléments séparés.
Ils raviraient les cinéphiles que nous sommes

C'est certain, mais de mémoire j'avais lu ici même qu'un commercial de chez Yamaha avait dit que ce segment du marché du HC était trop restreint pour qu'il s'y lancent.

Peut être vont ils changer d'avis maintenant que Denon construit à nouveau des pre-ampli multicanaux hdg. Il suffira que Yam en sorte un de qualité équivalente et surtout moins cher (ça ne sera pas bien difficile pour ce dernier point :mdr:

) et ils trouveront preneur.

» 19 Mar 2008 21:55

Certes mais il y a aussi des réalités industrielles et comerciales... je ne pense pas que les possesseurs d'éléments séparés soient une majorités sur l'ensemble des possesseurs d'install HC, je pense qu'il y a beaucoup plus d'intégrés que d'éléments séparés (mais je me trompe peut-être... je ne sais pas c'est tout de même mon sentiment). Du coup si l'investissement dans le développement, la fabrication et la distribution d'un nouveau produit n'est pas rentable, ou ne permet pas de booster un segment de vente horizontal ou vertical pour le constructeur, et bien ça ne se fera pas. Parfois on sort un produit ou une gamme pour pousser une autre gamme à côté, donc pour la vitrine, en sachant qu'on ne va pas être rentable sur ce produit. Mais en même temps on gagne d'un autre côté... la réputation, les parts de marché connexes, etc...

Donc si Yam ne voit pas une façon de rentabiliser un pré sur le marché européen ou mondial, et bien c'est que stratégiquement ça ne les intéresse pas et qu'ils ne veulent pas s'en servir de piston pour positionner d'autres choses à côté.

Les préampli-processeurs dédiés.... ça court pas les rues et il suffit en plus de voir un peu les prix de ces engins. Il y a peu de prépro en dessous de 4000€.... donc le choix est HYPER limité et ça ne fait pas nécessairement mieux que certains intégrés moins chers! Alors s'il faut sortir 7 ou 8000 Euro pour commencer à sentir fort une différence... ben là je passe mon tour. Faut alors avoir une salle adaptée, etc... tout le reste qui suit. Et faut vraiment que la différence et la pluvalue existe sinon....