Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonjp et 218 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

KDL52W3000 ou LE52F96BD

Message » 17 Mar 2008 12:46

Issu du lien :

PROS
> True blacks (0 cd/m2) possible with [LED SmartLighting]
> Exceptional detail from 1080 source with [Just Scan]
> Accepts 1080p/24 from PS3 – no more telecine judder

CONS
> [LED SmartLighting] causes flare around bright objects
> [LED SmartLighting] causes black level fluctuation
> Shadow detail less defined cf. some other LCDs/ plasmas

Pour : détail en Hd , bon niveau de noir
contre: niveau de noir variable , le contraste chute dans les zones sombres de l'image dont les détails les plus fins se trouvent altérés ...
BALIPIT
 
  • offline

Message » 17 Mar 2008 15:29

BALIPIT a écrit:Je ne" la raméne pas "comme tu dis "... :mdr:
Je n'ai jamais écrit que je les avais vu ensemble , il suffit de lire les posts.
J'ai juste lu cette info sur un contraste dynamique délirant , qui à la sonde arrive à peine au 30% d'un plasma : 900 maxi contre 3000 pour un Kuro :mdr:
Aprés je n'aime pas les effets "movies" qui créer des images par interpollation ...
Toutes façons faut aller voir c'est aussi un question de préférences d'images ...


Oui mais tu sais il faut se méfier des tests faits par de soit disant pros.
Ils avaient testé également un Philips et avaient critiqué le tps de réponse de ce dernier annoncé à 3 ms alors qu'ils n'avaient pas activé le mode qu'il fallait pour avoir ce tps :mdr:.

C'est pour cela comme je le dis et comme tu le dis à la fin, il faut les voir et le comparer si possible. La tu te rend compte directement.
Le Kuro, je m'étais penché dessus, j'avais un budget no limit pour une dalle. Elle n'a pas été retenu. Certes le rendu des tons chairs, la colorimétrie est bonne, presque du CRT mais je trouvais que l'image manquait un chouilla de pêche. Question de goût! :).
Les movies plus et DNM ne font pas l'unanimité évidemment mais bien réglé l'image est naturellement fluide contre des saccades sur les modèles qui ne l'ont pas. La aussi, certain vont me dire "ah non pas chez moi" mais il faut comparer à un autre produit pour se rendre compte.

Donc rien ne vaut un bon test dans la mesure du possible.

Dernier point la PS3 :mdr:.
Faut pas oublier que c'est une console, j'en ai une en prêt également.
Bonne partie video en Blu ray, normal vu la qualité du support.
En upscale, on repassera face à un Yam DVD S2700 par exemple.
Coté son non HD, c'est pas terrible !

++
:)

PS:
+1 jeanje :wink:

La configuration dans mon profil


Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3645
Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 17 Mar 2008 15:37

cons :

Flare around bright text/ objects overlaying a black background*
Black level fluctuation due to local dimming technology*
Shadow detail less defined compared to some other flat panel HDTVs
Image can lack depth and undergo subtle hue shifts at times*
Mild vertical bands show up during pans across a lightly saturated uniform background
Video processing only average
Reflective screen necessitate stringent ambient light control
Changing channels and navigating the user menu can be sluggish

Quand on lit les inconvénients - mais ceci est valable pour toutes les technos - mieux vaux aller voir s'ils ne perturbent pas votre plaisir ...
Dernière édition par BALIPIT le 17 Mar 2008 15:39, édité 1 fois.
BALIPIT
 
  • offline

Message » 17 Mar 2008 15:39

BALIPIT a écrit:cons :
Flare around bright text/ objects overlaying a black background*
Black level fluctuation due to local dimming technology*
Shadow detail less defined compared to some other flat panel HDTVs
Image can lack depth and undergo subtle hue shifts at times*
Mild vertical bands show up during pans across a lightly saturated uniform background
Video processing only average
Reflective screen necessitate stringent ambient light control
Changing channels and navigating the user menu can be sluggish

Quand on lit les inconvénients - mais ceci est valable pour toutes les technos - mieux vaux aller voir s'ils ne perturbent pas votre plaisir ...


c 'est clair, rien ne remplace une petite visite en mag avant de faire son choix :D
jeanje
 
Messages: 148
Inscription Forum: 28 Avr 2006 10:22
Localisation: 94
  • offline

Message » 17 Mar 2008 15:40

moi je peux y passer des heures ... :lol:
BALIPIT
 
  • offline

Message » 17 Mar 2008 21:33

Des inconvénients je peux en trouver sur chaque modèle et toute marque :wink:
ça aide toujours pas notre ami.

:)

La configuration dans mon profil


Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3645
Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 17 Mar 2008 22:15

à priori excellent sur les noir mais moyen en luminosité au final... un bien pour un mal.
Powered_by_HK
 
Messages: 2960
Inscription Forum: 07 Aoû 2002 22:53
Localisation: Bayeux (grosso modo)
  • offline

Message » 17 Mar 2008 23:04

koumeebrown a écrit:Des inconvénients je peux en trouver sur chaque modèle et toute marque :wink:
ça aide toujours pas notre ami.

:)


plus ou moins ... mais ce n'est pas le sujet mais tu peux ouvrir post un pro /cons des techno
Sinon à voir en TV /SD si on est exigeant à cause du " video processing only average " sur un LCD 52" FHD ...
En tous cas ce test confirme mon impression j'attendrais de voir , si ça urge pas trop , la new gen proche des sony pour acheter un LCD 52" de ces 2 marques : la serie W 4100 adopte le 100hz et un traitement de l'image améloirée ...
Dernière édition par BALIPIT le 22 Mar 2008 13:03, édité 1 fois.
BALIPIT
 
  • offline

LCd

Message » 18 Mar 2008 1:17

Tu as bien raison logiquement les futurs LCDs devraient cartonner :).
Enfin j'espère !!! :)

bye
:)

PS: c'est le x3500 qui dispose d'un 100 hz pas le W3000. Peut être confonds tu ??
http://www.sony.fr/product/CompareProdu ... DL-52W3000
Ou parles tu de la futur génération W ??
++

La configuration dans mon profil


Salon: Sony 77A95L, Marantz DV12S1, Denon AVC-A110, Usher Audio CP777 Diamond + BE-616 Diamond, COAX SEAS DIY Surround, SW Athom V60 DIY. Full Analysis + Oval 2 et pro, Big Silver Oval HP
Salle Jeu: Sony 65A90J, Denon AVC-A11XV, Usher Audio CP6311
Avatar de l’utilisateur
koumeebrown
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3645
Inscription Forum: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 22 Mar 2008 11:51

merci a tous pour toutes ces infos

Je vais filer le lien du post a mon pote pour qu'il ce fasse une premiere idée
manelisa
 
Messages: 783
Inscription Forum: 14 Mai 2003 18:21
Localisation: Avelin (59)
  • offline


Retourner vers Ecrans HD