Lire HD-DVD et Blu-Ray avec MPC ou ZP

» 26 Mar 2008 18:53

J'ai parcouru différents forum et je me suis écris un petit document de synthèse sur le sujet : il faut le prendre tel quel, c'est plus une base pour commencer des essais, je n'ai pas tout tester ce que j'ai écris

Pour le moment je commence à avoir des résultast avec MPC, rien avec ZP

Si on pouvait partager nos expériences ici :wink:

http://dialou.fr/HD/Lire_les_HD-DVD_et_Blu-Ray.pdf

» 26 Mar 2008 19:21

Bonne idée Sonata :wink:

» 26 Mar 2008 20:00

J'ai un problème de décaage du son sur l'image : le son arrive avec du retard, cela est dû à des traitements audio via des plugins VST
Il faudrait que j'arrive à retarder l'image d'environ 200ms
En lecture DVD standard j'y arrive en introduisant ce retard dans ffdshow
Ici j'ai beau avoir introduit ffdshow raw video filter ce délai, il n'est manifestement pas pris en compte
Comment être sûr des filtres qu'utilise MPC ?

» 27 Mar 2008 9:01

tres beau travail de synthese sonata .
maintenant que windvd 9+ est sorti il va falloir regarder si l'on peut utiliser ses filtres en directshow, car il serait qd meme pratique d'avoir un seul graphe qui puisse marcher pour tous les hd-dvd et bluray.
juste une question : en page 13 tu montres ta config de haali renderer, pourquoi utilises tu du bt.601 et des pc levels ?

» 27 Mar 2008 10:04

vairulez a écrit:tres beau travail de synthese sonata .
maintenant que windvd 9+ est sorti il va falloir regarder si l'on peut utiliser ses filtres en directshow, car il serait qd meme pratique d'avoir un seul graphe qui puisse marcher pour tous les hd-dvd et bluray.
juste une question : en page 13 tu montres ta config de haali renderer, pourquoi utilises tu du bt.601 et des pc levels ?

Ce sont des captures que j'ai récupérées sur d'autres forums que je cite en début de documents, il est vrai qu'en HD il faut utiliser BT.709, je ne me suis pas arrêté à ces détails pour le moment, l'objectif c'est de mettre en place une configuation qui fonctionne, après on peaufinera la qualité de l'image

Pour le moment j'en suis toujours à essayer de retarder l'image par rapport au son

» 27 Mar 2008 10:25

Merci Sonata , je vais mis mettre aussi pour faire avancer la config , j'en ai marre de PowerDVD qui donwsample le son en 48Khz et qui plante lamentablement ...

Une question en Overlay ta config est suceptible de marché ou pas ?

» 27 Mar 2008 10:35

alexscan a écrit:Merci Sonata , je vais mis mettre aussi pour faire avancer la config , j'en ai marre de PowerDVD qui donwsample le son en 48Khz et qui plante lamentablement ...

Une question en Overlay ta config est suceptible de marché ou pas ?

A priori pas de pb, tout dépend du renderer utilisé c'est de lui que cela dépend

» 27 Mar 2008 15:07

Qu'un mot: impressionant!
Super boulot Sonata31.
Bon ça fait peur, mais quand on sait un peu de quoi il en retourne, c'est tout de suite plus clair.
Combien d'heures de config t'a t'il fallu?
Moi aussi je cherche de quoi ralentir le flux vidéo.

» 27 Mar 2008 16:23

rlebrette a écrit:Qu'un mot: impressionant!
Super boulot Sonata31.
Bon ça fait peur, mais quand on sait un peu de quoi il en retourne, c'est tout de suite plus clair.
Combien d'heures de config t'a t'il fallu?
Moi aussi je cherche de quoi ralentir le flux vidéo.

Avant tout beaucoup de recherches, puis ensuite des tests, qui marchent, qui marchent pas, de l'énervement, et puis se rappeler que cela reste avant tout une passion, alors on reste zen

Si tu trouves la solution pour retarder la vidéo je suis preneur :wink:

» 27 Mar 2008 17:04

sonata31 a écrit:J'ai un problème de décaage du son sur l'image : le son arrive avec du retard, cela est dû à des traitements audio via des plugins VST
Il faudrait que j'arrive à retarder l'image d'environ 200ms
En lecture DVD standard j'y arrive en introduisant ce retard dans ffdshow
Ici j'ai beau avoir introduit ffdshow raw video filter ce délai, il n'est manifestement pas pris en compte
Comment être sûr des filtres qu'utilise MPC ?

Hello,

J'y arrive sans trop de problème mais en décodant avec ffdshow ou coreavc (+ffdshow raw au c.ul dans ce cas là).

Par contre avec tous tes traitements audio, houlala...

.

Vu qu'on perd l'AM, je suis déjà entre 50-70% d'UC et en direct sound de base.
Si je rajoute mes (légers) traitements VST, je pense pas m'en sortir, alors toi, avec l'artillerie que tu trimballes...

Faut un CPU de la mort là (genre qui mouline à 4ghz ou un quat'quart).

@+,
Xavier.

» 27 Mar 2008 17:55

tobal a écrit:
sonata31 a écrit:J'ai un problème de décaage du son sur l'image : le son arrive avec du retard, cela est dû à des traitements audio via des plugins VST
Il faudrait que j'arrive à retarder l'image d'environ 200ms
En lecture DVD standard j'y arrive en introduisant ce retard dans ffdshow
Ici j'ai beau avoir introduit ffdshow raw video filter ce délai, il n'est manifestement pas pris en compte
Comment être sûr des filtres qu'utilise MPC ?

Hello,

J'y arrive sans trop de problème mais en décodant avec ffdshow ou coreavc (+ffdshow raw au c.ul dans ce cas là).

Par contre avec tous tes traitements audio, houlala... .

Vu qu'on perd l'AM, je suis déjà entre 50-70% d'UC et en direct sound de base.
Si je rajoute mes (légers) traitements VST, je pense pas m'en sortir, alors toi, avec l'artillerie que tu trimballes...

Faut un CPU de la mort là (genre qui mouline à 4ghz ou un quat'quart).

@+,
Xavier.

A priori je reste autour de 70%, j'ai un c2d boosté à 3,2Ghz
J'ai bien mis ffdshow raw mais j'ai l'impression qu'il n'en tient pas compte, tu pourrais me montrer une capture de tes filtres externes avec coreavc ?

» 27 Mar 2008 18:14

sonata31 a écrit: il est vrai qu'en HD il faut utiliser BT.709

Oulala, si leeperry passe par là :lol:

» 27 Mar 2008 18:16

tobal a écrit:
sonata31 a écrit:J'ai un problème de décaage du son sur l'image : le son arrive avec du retard, cela est dû à des traitements audio via des plugins VST
Il faudrait que j'arrive à retarder l'image d'environ 200ms
En lecture DVD standard j'y arrive en introduisant ce retard dans ffdshow
Ici j'ai beau avoir introduit ffdshow raw video filter ce délai, il n'est manifestement pas pris en compte
Comment être sûr des filtres qu'utilise MPC ?

Hello,

J'y arrive sans trop de problème mais en décodant avec ffdshow ou coreavc (+ffdshow raw au c.ul dans ce cas là).

Par contre avec tous tes traitements audio, houlala... .

Vu qu'on perd l'AM, je suis déjà entre 50-70% d'UC et en direct sound de base.
Si je rajoute mes (légers) traitements VST, je pense pas m'en sortir, alors toi, avec l'artillerie que tu trimballes...

Faut un CPU de la mort là (genre qui mouline à 4ghz ou un quat'quart).

@+,
Xavier.

Direct Sound avec Console ?

» 27 Mar 2008 18:19

kbil69 a écrit:
sonata31 a écrit: il est vrai qu'en HD il faut utiliser BT.709

Oulala, si leeperry passe par là

objectivement c'est seulement utile d'etre dans le bon colorspace si t'as un delta-E TRES bas........genre <3

au dessus, 601/709 seront faux de toute facon :roll:

» 27 Mar 2008 18:40

leeperry a écrit:
kbil69 a écrit:
sonata31 a écrit: il est vrai qu'en HD il faut utiliser BT.709

Oulala, si leeperry passe par là

objectivement c'est seulement utile d'etre dans le bon colorspace si t'as un delta-E TRES bas........genre <3

au dessus, 601/709 seront faux de toute facon

Au final c'est l'oeil qui décidera, l'image qui nous plaira confirmera les choix faits :wink: