Cambridge / Klipsch - Triangle - Dali ?

» 13 Avr 2008 2:06

Bonjour,

Je cherche une association ampli-enceinte.
L'utilisation est 30% Hifi et 70% HC.

Je suis attiré par le cambridge pour ses qualités audiophile, ce qui compte le plus c'est la qualité du son.
Je les ai écouté sur des BW 684 mais j'ai trouvé le son un peu "bouchée" pas très ouvert. Manque de clartée.

Comment pensez-vous donc qu'il se comportera avec des Klipsch. Je compte faire une écoute prochainement, mais j'aurai voulu savoir ce que vous en pensiez ?

Merci

» 13 Avr 2008 11:51

A piroris il sera pas assez puissant et dynamique pour les RF82.

Trop mou.

» 14 Avr 2008 12:45

c'est surtout un problème de dynamique et de sonorité, pas de puissance.

par exemple, mon hifi est moins puissant que mon HC, et pourtant il les drive bien mieux ...

Le Marantz 7001 est puissant, et pourtant que je me suis emm..dé sur les klipsch

après, chacun son ressenti

» 14 Avr 2008 17:33

La gamme dans une même marque joue un rôle important, des RF62 ne se gere pas comme une RF82.

» 14 Avr 2008 18:33

m.moore a écrit:Le Marantz 7001 est puissant, et pourtant que je me suis emm..dé sur les klipsch

+1 Marantz et Klipsch c'est l'assoupissement assuré pendant les séances....

» 14 Avr 2008 19:33

Tu en ferais une généralité à Marantz ou uniquements à leurs amplis HC ? Car j'en ai entendu beaucoup de bien pour leurs amplis Hifi, qui seraient au contraire vraiment dynamiques !

» 14 Avr 2008 20:57

Si je comprend bien, il me faudrait une ampli plus puissant ...

En faisant différente écoute , je me rend compte que je cherche plutot un son clair, précis, ouvert.

Etant en appartement je ne peux pas me permettre de mette le volume fort, c'est pourquoi je veux un son clair et précis à niveau sonore raissonable.

Vu que mon utilisation est légèrement plus HC que Hifi. Et que j'ai été séduit par les Klipsch peut-être que je devrait choisir un autre ampli.

Il y a-t-il des associations que vous me conseiller afin que je les écouter et me fasse une meilleur idée de ce que je veux ?

» 14 Avr 2008 21:10

Yamaha semble correspondre à ce que tu recherches, ou même Pioneer.

» 14 Avr 2008 21:40

Des RF82 c'est pas trop pour un appartement ? C'est moi qui veut écouter de la musique, pas les voisins ...

J'ai peur d'acheter quelque chose que je ne pourrai pas utiliser à 100% de ses capacités.

» 14 Avr 2008 22:44

Quelle est la superficie ?

» 15 Avr 2008 0:39

C'est dans le salon - salle à manger :
7m x 5m mais zone d'écoute de 20m²

» 15 Avr 2008 8:30

BenZorg a écrit:Tu en ferais une généralité à Marantz ou uniquements à leurs amplis HC ? Car j'en ai entendu beaucoup de bien pour leurs amplis Hifi, qui seraient au contraire vraiment dynamiques !

Leurs amplis HC toute gamme et leurs amplis Hifi d'entrée et de moyenne gamme.

» 15 Avr 2008 12:46

Effectivement, on entend souvent cela ...
J'ai l'impression que c'est difficile de retrouver la douceur de Marantz mais avec la dynamique du Rotel. C'est si incompatible que cela ?

» 17 Avr 2008 13:46

kbil69 a écrit:Yamaha semble correspondre à ce que tu recherches, ou même Pioneer.

J'ai entendu beaucoup de mal de Yamaha, particulièrement au niveau des aigus. J'ai peur d'avoir un son qui me fatigue avec les Yamaha. Mais j'avoue je n'ai pas encore pu les écouter.

Concernant la superficie de ma zone d'écoute : 20-25M², est-ce que les RF82 ne sont pas trop importante ?

D'avance merci,

» 17 Avr 2008 17:02

pour yamaha, c'était vrai pour les anciennes génération, mais depuis certaines gammes, ça n'est plus le cas.

je n'aimais pas du tout yamaha il y a 10 ans à l'époque de ma première config HC, et force est de reconnaître qu'avec les rf82, les yam nouvelle génération, en HC c'est magistral !

pour le prix d'un cambridge 540 neuf, tu peux toucher un yam4600 d'occas (il y en a pas mal dans les pa ) et crois moi, c'est une autre planète ...

pour 20 / 25 m2, pas de problème pour les rf82