ecran Full HD 50p

» 19 Avr 2008 14:10

Bonjour a tous,

J'ai bien lu le forum mais je dois avouer que je suis un peu depasse par le nombre de posts pour chaque ecran.
Pourriez vous m'aider a restreindre le nombre d'ecran ?
Je cherche un ecran 50p Full HD pour TV et Console.
Avant je savais que Pio et Pana etait bien en plasma mais qu'en est-il aujourd'hui ?
Pourriez me donner qqs references svp sachant que je peux attendre quelques semaines si certains ne sortent que plus tard ?

Merci

Xavier

» 19 Avr 2008 14:57

En Pana, la nouvelle gamme G11 est très bien (PX80, 0X81 et PX85). Le haut de gamme, PZ8000, est attendu sous peu.

En Pioneer, il vaut mieux attendre la G9 (modèle 5090) qui sort dans quelques semaines.

» 19 Avr 2008 16:59

ok merci. Donc encore maintenant pana et pioneer restent les meilleurs ?

Xavier

» 19 Avr 2008 17:04

Pioneer reste le meilleur et comme tu peux le voir sur le poste qui leurs sont consacrées, les G9 sont très attendues.
(j'ai une G8 :mdr:

)

» 19 Avr 2008 17:08

Et le meilleur rapport qualité prix reste offert par Pana ...
(huile sur le feu ?)

Si tu as du budget, tu peux attendre la G9 car elle va baisser de prix par rapport à la G8.

Chez Pana aussi ça baisse, mais l'écart "pourrait" (conditionnel) se montrer moins décisif qu'avant.

Personnellement, j'ai choisi Pana.

» 19 Avr 2008 17:17

bonjour
le diff entre pio et pana est juste les chiffre et encore on na pas fait de mesure sur le pz800.
donc de 0.03 pour pio et 0.05 pour pana si tu voie la diff tu est bon.
car personnellement a part mettre l'écran sans image la tu la verra sûrement , la différence de noir a l'heure actuelle net plu d'actualité avec la nouvelle gamme pana.
ayant un 50pz700 je peux dire que le niveaux de noir est excellent , alors quant je recevrais le pz800 je pourrais éventuellement dire les diff entre ses 2 écrans.
aujourd'hui entre pana et pio il y a que le prix qui diffère.
cela évidemment est juste mon avis perso.
@+
dom

» 19 Avr 2008 18:09

meilleur rapport qualité/prix : pana ! ( et de loin....)

meilleur image : pioneer ! ( et de loin .....)

mon futur plasma......un pana sans aucun doute ( il viendra remplaçer mon rétroprojecteur sony...).....et comme çà , pas de jaloux....un pioneer et un pana à la maison ... :mdr:

» 19 Avr 2008 18:13

super merci de vos remarques. Les sony et autres genre samsung sont toujours derriere alors ?

» 19 Avr 2008 18:22

Yesssss ....

Mon revendeur m'a informé avoir très peu de retour sur Pana, et ce n'est pas le cas en Samsung ...

Reste Sony, fiable, mais moins bon, et plus cher.

Choisis !

» 19 Avr 2008 21:18

video man a écrit:bonjour
le diff entre pio et pana est juste les chiffre et encore on na pas fait de mesure sur le pz800.
donc de 0.03 pour pio et 0.05 pour pana si tu voie la diff tu est bon.
car personnellement a part mettre l'écran sans image la tu la verra sûrement , la différence de noir a l'heure actuelle net plu d'actualité avec la nouvelle gamme pana.
ayant un 50pz700 je peux dire que le niveaux de noir est excellent , alors quant je recevrais le pz800 je pourrais éventuellement dire les diff entre ses 2 écrans.
aujourd'hui entre pana et pio il y a que le prix qui diffère.
cela évidemment est juste mon avis perso.
@+
dom

Videoman, tu es resté sur la G8 Pio ... Les G9 ont un gain de 80 % en contraste par rapport à la G8 ...
Le peu de personnes qui les ont vu ont été une nouvelle fois bluffé par l'apport de la G9 en qualité de noir donc d'impression de relief et de rendu des couleurs ...
Pour moi il est clair que Pana a à peu près rattrapper son retard ... sur la G8 :mdr:

.
Niveau prix, l'écrat se resserre effectivement puisque le Pana PZ800 est annoncé à 2990 € et le LX5090H à 3990 € apparament (3490 € pour le PZ700 et 4990 € pour le LX5080 l'année dernière).

» 19 Avr 2008 21:22

Sinon, il ne faut pas négliger les LCD pour ceux qui aiment ce genre d'image, qui ont fait de grands progrés et notament le F86 de Samsung et le X3500 de sony ...

» 19 Avr 2008 22:16

DPJT78 a écrit:
video man a écrit:bonjour
le diff entre pio et pana est juste les chiffre et encore on na pas fait de mesure sur le pz800.
donc de 0.03 pour pio et 0.05 pour pana si tu voie la diff tu est bon.
car personnellement a part mettre l'écran sans image la tu la verra sûrement , la différence de noir a l'heure actuelle net plu d'actualité avec la nouvelle gamme pana.
ayant un 50pz700 je peux dire que le niveaux de noir est excellent , alors quant je recevrais le pz800 je pourrais éventuellement dire les diff entre ses 2 écrans.
aujourd'hui entre pana et pio il y a que le prix qui diffère.
cela évidemment est juste mon avis perso.
@+
dom

Videoman, tu es resté sur la G8 Pio ... Les G9 ont un gain de 80 % en contraste par rapport à la G8 ...
Le peu de personnes qui les ont vu ont été une nouvelle fois bluffé par l'apport de la G9 en qualité de noir donc d'impression de relief et de rendu des couleurs ...
Pour moi il est clair que Pana a à peu près rattrapper son retard ... sur la G8 .
Niveau prix, l'écrat se resserre effectivement puisque le Pana PZ800 est annoncé à 2990 € et le LX5090H à 3990 € apparament (3490 € pour le PZ700 et 4990 € pour le LX5080 l'année dernière).

re
oui je sais , mais plus noir que noir cet quoi. :mdr:

enfin moi mon 50pz800 va me coûter 867 euro avec la reprise de mon pz700.
alors tu comprend bien que je vais pas allez chez pio , pour avoir un léger gain de qualité.
j'ai déjà donner chez pio 4 dalles et je reviendrait sûrement jamais chez eux

de plus j'espère qu'il auront régler le problème de bzzzzzzzzzzz qui gène malheureusement beaucoup de monde.
je t'avoues vraiment j'ai était ravie de mon pz700 et je pense pas le regretter avec le pz800 qui serrât sûrement mon dernier investissement dans cette technologie vue que je pense que dans les années avenir le plasma ne va pas beaucoup plus évolué .
@+
dom

» 17 Mai 2008 13:13

Bonjour tous!

Pour ma part, j'aimerai savoir ce qu'il en est de l'affichage des sources SD sur cette diagonale (50") sur un écran Full HD car même si mon écran aura principalement des sources HD, il me restera quand meme un peu de SD à visionner (émissions sur M6...) pendant encore un petit moment!

» 17 Mai 2008 13:32

video man a écrit:bonjour
le diff entre pio et pana est juste les chiffre et encore on na pas fait de mesure sur le pz800.
donc de 0.03 pour pio et 0.05 pour pana si tu voie la diff tu est bon.

Tout le monde voit la différence entre la G11 de Pana et la G8 de Pio. Et la G9 propose des noirs encore 5 fois plus profonds. C'est un gouffre avec la G11 de Pana.

Et limiter les avantages de la G8 (et donc de la G9) au seul niveau des noirs, c'est oublier que les Pio sont bien meilleurs en colorimétrie et que les "phosphore trails" y sont quasiment absents.

Je veux bien que les Pana G11 soient d'excellents plasma et que tu les défendes autant que tu peux. Mais on peut tout à fait défendre les qualités d'un produit sans devoir systématiquement amoindrir les qualités des autres. Pio restent les meilleurs écrans plats du marché, largement.

Concernant le rapport qualité/prix, on attendre surtout d'avoir les tarifs du 8000 de Pana et du 5090 de Pio. A mon avis, le rapport qualité/prix sera équivalent entre les deux bécanes et chacun aura ce qu'il y a de mieux en fonction de son budget.