Panasonic 42PX80 ou 42PZ81/85

» 23 Avr 2008 10:53

bonjour
je confirme la série pz70 et 700 en hd ses ecrans sont des tueries , maintenant a toi de voir si tu le touche effectivement a un prix très bas , tu peux y allez fonce , maintenant si la différence entre l'ancienne série et la nouvelle est pas importante ,je te conseille la nouvelle série qui est meilleures que l'ancienne.
dans tout les ka , sur se style de dalle si tu lui donne un bon signal que se soit en hd ou en sd tu va te faire plaisir.
@+
dom

» 23 Avr 2008 11:43

La G11 est quand méme encore meilleur , le fitre anti-reflet ne terni plus l'image comme sur les G10 , et ils ont une meilleur patate grace au taux de contraste plus élevé et des noirs bien plus profonds . :wink:

» 24 Avr 2008 9:48

Tu as surement raison Urga sur la qualité des G11 , mais ne dit pas que ton HD ready est meilleur que l'ancien Full HD , au niveaux du piqué tu ne peut être que derrière avec un recul de moins de 2.50m .

Et puis ni la PS3 , ni Csat HD n'arrive au niveaux de mon PCHC sur les films en DVD upscalé ou sur de la HD 1080p , cela je te l'assure .

J'ai la dernière génération de carte ATI et le 1:1 pixel mapping du PZ70 , résultat une image d'une netteté et d'une profondeur à coupé le souffle , tout cela avec 0% d'overscan !

» 24 Avr 2008 10:22

+1 pour le piqué ...

» 24 Avr 2008 11:43

Sur du 42" entre du HD Réady et du Full HD y aucune différence visuel sur la HD , sa commence à se voir à partir de 50" et plus .

J'ai vu le PZ70 quand méme tourner , et les noirs sont moin bon ainsi que le contraste seulement à 5000/1 en natif contre 15000/1 pour le PX80 , et le filtre sur la G10 ternissait un peu l'image et pas Lla G11 . :roll:

» 24 Avr 2008 11:54

Si tu ne vois aucune difference sur de la HD entre un Full et un HD ready, il est temps de passer chez l'ophtalmo :mdr:

... au delà de 2.5m je veux bien mais certainement pas en-dessous.
Le PZ70 est à 10000:1 en contraste, il est vrai que les noirs sont moins profonds mais, à reglages basiques identiques (ceux sans telco), ils sont un poil plus détaillés que le PX80.
Pour ce qui est du traitement anti-reflet je suis d'accord celui du PX80 est nettement meilleurs ...

» 24 Avr 2008 12:04

En meme temps à 2m50 sur un 42" full Hd sur la tnt je pense pas que ce soit mieux que sur le px80...

» 24 Avr 2008 12:06

DPJT78 a écrit:Si tu ne vois aucune difference sur de la HD entre un Full et un HD ready, il est temps de passer chez l'ophtalmo ... au delà de 2.5m je veux bien mais certainement pas en-dessous.
Le PZ70 est à 10000:1 en contraste, il est vrai que les noirs sont moins profonds mais, à reglages basiques identiques (ceux sans telco), ils sont un poil plus détaillés que le PX80.
Pour ce qui est du traitement anti-reflet je suis d'accord celui du PX80 est nettement meilleurs ...

Ben je suis pas le seul pour du 42" à pas voir de différence en HD , c'est décrié par tout le monde sur les forums , et j'ai une bonne vu . :roll:

Le contraste de 10000/1 sur le PZ70 c'est le contraste dynamique , rien à voir avec du natif , il est donné à 5000/1 pas plus , voir moin aprés mesure .

» 24 Avr 2008 12:19

Il n'a jamais été fait mention de 'dynamique' nulle part pour le PZ70 et le sticker Pana n'en fait pas mention non plus.

Pour ce qui est de la différence sur du 42'' cela dépend de la distance de visionnage comme je l'ai précisé (2.5 m max). Tu as semble-t-il oublié ce parametre ...

» 24 Avr 2008 12:32

DPJT78 a écrit:Il n'a jamais été fait mention de 'dynamique' nulle part pour le PZ70 et le sticker Pana n'en fait pas mention non plus.

Pour ce qui est de la différence sur du 42'' cela dépend de la distance de visionnage comme je l'ai précisé (2.5 m max). Tu as semble-t-il oublié ce parametre ...

Je regarde pas un diffuseur à 1m , donc à distance de visionnage correct , pas de différence pour moi .

Il est donné à 5000/1 et pas à 10000/1 :

http://www.pixmania.com/fr/fr/645939/ar ... ePromo=oui

Il a méme été mesuré en dessous par des testeurs , mais je sais plus ou . :mdr:

» 24 Avr 2008 12:34

Arrêtez de vous battre de toute façon par défaut les données constructeurs sont fausses comme en hifi dans la plupart des cas :mdr:

» 24 Avr 2008 12:40

Merci Fastrap

Tu as exprimé la question que je me posais; le PX 80 ou la HD en prévision d'un plus tard a moyen terme car dans les faits ...il manque tjrs des programmes idoines.
Il y a des nouveautés tous les 6 mois , mais faut bien un jour se lancer , juste je me demandais si mon acte déclencheur à choisir une xème génération serait quand le futur PX 80 ou PZ 70 sera avec un tuner MGEP 4
Car je suis pas feru de technique je veux voir du sport
A la maison la Tv marche quand mm quelque fois, ne soyons pas hypocrite, mais pas de console de jeux
Je passe pour l'instant par le cable et numericable (bof)

Et si nous avions une TNT en HD cela serait peut-être le déclic pour receptionner un minima Donc ne faut-il pas le MGEP 4 au lieu de 2 ...
pour au moins acheter pour pluiseurs années
Moi je ne changerai pas à chaque "revolution" comme le laisse supposer certains forumeurs

» 24 Avr 2008 14:48

Urga a écrit:Je regarde pas un diffuseur à 1m , donc à distance de visionnage correct , pas de différence pour moi .

C'est bien ce que je dis, Il est temps d'aller chez L'ophtalmo :mdr:

Il est donné à 5000/1 et pas à 10000/1 :

http://www.pixmania.com/fr/fr/645939/ar ... ePromo=oui

C'est sûr, Pixmania connait mieux les caracteristiques des plasma Pana que Panasonic lui-même :
http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html
Et pour info, beau-papa a un 50PZ70 avec un joli sticker sur lequel figure bien 10000:1

Il a méme été mesuré en dessous par des testeurs , mais je sais plus ou .

Les diffuseur sont systématiquement mesurés en-dessous de ce qui est annoncé par les fabricants : même le LX508 annoncé à 20000 : 1 a été mesuré à 3600:1 => ce qui est important c'est que les autres écrans n'ont jamais dépassé les 2000:1 chez les mêmes testeurs ...

Alors, certes les écrans de la G11 pana sont bons (mais pas 'transcendants' si on se base sur les differents tests effectués) et je veux bien croire que ton PX80 te satisfait pleinement mais gare à l'excés d'enthousiasme qui peut parfois 'fausser' un jugement ...

Pour info, je reviens de la FNAC ou j'ai encore pu comparer un PX80 et un PZ70 a coté l'un de l'autre et :
d'une part au niveau piqué, il n'ya pas photo (réglages effectués avec le panneau de l'écran)
d'autre part, pour avoir le même niveau de détail dans les parties sombres, on est obligé de pousser un peu la lum du PX80 qui du coup a des noirs tout juste un peu plus profonds que le PZ ...

Autrement dit, je persiste et signe :mdr:

Ceci constitura l'épilogue de mon intervention à ce sujet ...

Sans rancune aucune :wink:

A+.

» 24 Avr 2008 15:43

TF1 HD

Annixe HD

» 24 Avr 2008 16:50

Merci pour toutes vos interventions les gars. Il est clair que ça dépend des exigences et du budget de chacun tout simplement. Pour ma part, j'ai finalement choisi l'option raisonnable en prenant le 42PX80. Je crois que de toute façon je ne serai pas déçu de mon achat. :wink:

Il ne me reste plus qu'à choisir le lecteur DVD qui ira bien avec et le home cinéma qui suivra logiquement si mon logement si prête (j'emménage dans un appart la semaine prochaine et j'ai pas envie de faire chier tout l'immeuble avec un caisson de basse surpuissant). Faudra que j'investigue un peu sur le forum pour ces 2 composants mais je suis ouvert à toute suggestion si vous en avez.

Raph