Plasmas Panasonic G11 PZ81 / 85 / 800 - Important 1ère page

» 27 Avr 2008 23:35

re
moi j'aimerais avoir l'avis des nouveaux processeur de pz85 :-?

@+
dom

» 27 Avr 2008 23:38

God willing, dans quelques heures tu auras le mien et ça sera détaillé!

» 27 Avr 2008 23:41

sg3d a écrit:Si le pz81 à vraiment un défaut de qualité d'image par rapport au 85, j'espère que le vendeur de la commande groupée acceptera de me l'échanger (avec payement de la différence bien sûr) contre un 85, paraît qu'ils sont sympas...
S'il est moins bon en upscalling par ex (moins besoin vu que tuner HD…) je le garderais peut-être car je vais probablement investir dans un ampli HDMI avec conversion un jour..Mais cela me ferais bien ch… quand même. Théoriquement c'est le même traitement, le V-real pro 3.
Ce serait mensonger qu'il y ait autre chose que l'ifc, le deep color et le tuner HD comme différences.

je vais reformuler autrement, le PZ81 a ses limites comme le PZ85 etc.. Chacun peut regarder dans la même direction, mais nos regards ne se heurteront pas au même obstacles.
En fonction de mes contraintes et de mes sources je saurais choisir le modèle.. pour moi, tout est une question d'équilibre et non de psychose
Pour le moment, j'avoue ne rien savoir du PZ81 et je n'ai fais que rapporter un propos de mon revendeur donc de l'hypothèse on est très loin du théorème

» 27 Avr 2008 23:44

Je pense qu'un 42" à 2,40/50m ça devrait être suffisant?

» 27 Avr 2008 23:44

Daedalus a écrit:God willing, dans quelques heures tu auras le mien et ça sera détaillé!

re
merci bien

@+
dom

» 27 Avr 2008 23:56

Daedalus a écrit:Je pense qu'un 42" à 2,40/50m ça devrait être suffisant?

J'ai un recul à peine plus grand (2,70m), et je m'oriente vers un 46". Sachant que je n'exclus pas un 50" voire un 52", bien sûr après c'est le budget qui limite...

Ce que je pense, c'est que sûr une source bien propre Satellite HD ou mieux Blu-ray ou DVD upscalé, un 46" voire 5x" passerait très bien, mais par contre pour toutes les sources SD (TNT SD, Sat SD), le résultat risque d'être tout juste passable sinon mauvais. C'est pour ça que selon moi le 46" est un bon compromis, en plus d'être financièrement plus dans mon budget

!

» 27 Avr 2008 23:59

Ils exagèrent quand même: + de 300€ supplémentaires pour 10cm de plus sur le PZ85! C'est le prix d'une Playstation 3 (donc d'un lecteur Blu-ray) d'occasion garantie.

PS: 1200 visionnages du topic en 6 heures et 4 pages, assez impressionnant. :mdr:

» 28 Avr 2008 0:16

Et que vaut une PS3 à la production ?

» 28 Avr 2008 0:28

Tu entends quoi par "la production"?

» 28 Avr 2008 0:30

La fabrication... Je pense que l'étude en est amorti

» 28 Avr 2008 0:57

Daedalus a écrit:J'ai gardé quelques Blu-rays rien que pour ce Pana. ^^

Ils le font cher payer quand même le 46" encore.

Je trouve le tarif raisonnable et je suis très content de voir enfin apparaître des 46" en plasma, depuis le temps que je les attends !

» 28 Avr 2008 0:59

Daedalus a écrit:Je pense qu'un 42" à 2,40/50m ça devrait être suffisant?

A cette distance je m'oriente vers un 46"... en sachant que le recul varie entre 2m50 et 3m50

» 28 Avr 2008 1:32

Je veux bien qu'on prenne un 46", mais franchement si vous prenez un mètre, 10cm c'est minuscule et négligeable sur une dalle.
Quand vous ajoutez les plus de 300€ de différence qui peuvent être utilisés autrement ou économisés ça fait réfléchir: au même prix, autant prendre le modèle du dessus (85) au lieu de celui d'en-dessous (81) même avec 10 centimètres de plus.
En tout cas c'est mon avis.

» 28 Avr 2008 1:36

En magasin, la différence est minime entre le 42 et 46 pouce.
Entre 40 et 46 la sa commence a être + visible.

pour 500$ canadien :-?

si je réussi a dealer le 46 ok je prend.

» 28 Avr 2008 9:42

Daedalus a écrit:Je veux bien qu'on prenne un 46", mais franchement si vous prenez un mètre, 10cm c'est minuscule et négligeable sur une dalle.
Quand vous ajoutez les plus de 300€ de différence qui peuvent être utilisés autrement ou économisés ça fait réfléchir: au même prix, autant prendre le modèle du dessus (85) au lieu de celui d'en-dessous (81) même avec 10 centimètres de plus.
En tout cas c'est mon avis.

Je m'inscris en faux !
Tout d'abord, si 10cm c'est négligeable, tu n'as qu'à prendre un 36cm... de toute façon puisque 10cm c'est négligeable, alors 10+10 ça l'est aussi etc...

Ensuite, s'il n'y a que 10cm d'écart entre un 42" et un 46", ça fait tout de même 20% de surface en plus... et ça ce n'est pas du tout négligeable.

Enfin chacun fait bien comme il veut