Olivierbutters a écrit:Powerdoc : j'essaye d'être rationel, mais pas rationaliste. Le rationalisme est une doctrine, donc par essence une croyance, qui est, par là même, tout aussi infondée que ce qu'elle prétend combatre.
Nietzsche a écrit : "
La science, en désignant à l'homme des fins et les moyens pour y parvenir, n'a fait que péréniser la croyance qu'elle prétendait pourtant abolir". (Je te renvoie aussi accessoirement à Kant et à sa "Critique de la raison pure").
Pour faire une analogie avec ton domaine pro, sache que je suis plutôt allopathe que homéopathe. D'où le sens de ma question - SERIEUSE - initiale, car l'effet nocif de l'électricité statique n'est plus à démontrer.
Qui oserait contester l'efficacité de démagnétiser les CD, câbles et connectiques ? Tentez simplement l'expérience suivante : écoutez un CD sur votre système, sortez le du lecteur, passez-le sous l'eau (ça le débarrasse de son électricité statique), et réecoutez-le au même niveau sonore dans la même position où vous étiez.
Revenez ensuite si vous voulez toujours vous foutre de ma geule, mais faites-le !!!
On en reparlera après (cependant je doute de la bonne foi de certains
) ok ?
Powerdoc : en tant que médecin, considères-tu comme inexistantes (car sans explication étiologique) les algies d'un patient psychosomatique (algies pourtant constatables à l'examen clinique) ???
Désolé de te répondre si tard.
Pour ce qui est de l'electrécité et du magnétisme, je t'encourage à lire les réponses de Haskil.
Pour denis 31 : oui j'ai un peu de matos esotérique comme une prise secteur filtrée supra, mais pour ma part, je n'ai pas ressenti la moindre différence avec ou sans. Ceci dit faire des tests, ce n'est pas trop mon truc aussi : brancher, rebrancher en écoutant la même piste ... Donc pour ma part je ne prétends rien, tu ne trouveras même pas une ligne ou je défends mes très honnéreux cables cardas reference, car je n'ai pas d'avis sur la question. Par contre j'ai pas mal d'autres opinions sur plein d'autres sujets : pour moi deux lecteurs CD ne sonnent pas pareils, idem pour les amplis. L'acoustique de la pièce est primordiale (quelle évidenc) ...
Pour Olivier
Désolé je ne savais pas si tu etais sérieux. Régulierement ce genre de sujets est jeté à la cantonade, histoire de faire polémiquer (on appelle cela un troll). Bref je ne savais pas si c'est du lard ou du cochon. Comme je l'ai dit plus haut, une réponse sérieuse est celle de Haskil. Non c'est un gri-gri. J'ajouterai même que les transfo bas de gamme des appareils a base de néons, peuvent bien parasiter un réseau electrique.
En ce qui concerne ton experience, et bien là on est tout à fait dans le sujet du psychoacoustique. L'ouie est un organe hyperévolué chez l'homme, non pas au niveau de la sensibilité comme pour les chiens, mais pour sa capacité d'analyse. L'oreille (mot pris au sens large) est capable d'isoler une conversation parmi tant d'autres, ou de se concentrer sur tel ou tel aspect du message sonore.
Il s'ensuit qu'il est très difficile d'écouter de la même manière deux fois de suite un même message sonore. Si tu te concentres sur le relief de l'image tu le percevra sans doute plus, que si tu ne le cherches pas. Idem pour toute les autres caractéristiques. Et d'ailleurs si tu ne te concentres que sur la qualité du son, tu risques de passer très vite à côté de l'essentiel cad de la musique. C'est peut être pour cela d'ailleurs que les appareils qui font preuve de musicalité sont peut être ceux qui ne mettent pas en avant une qualité plus qu'une autre, et qui permettent de nous concentrer sur la musique elle même.
Le deuxieme problème en audio, c'est que toute comparaison passe aussi par le filtre de la mémoire. Or la mémoire humaine n'est pas une mémoire informatique, et n'est donc pas parfaitement impartiale, et le degré d'enregistrement d'un message dépend de beaucoup de paramètres comme l'émotion qui y est ratachée.
Bref tout ceci fait qu'il est très facile de se faire duper par ce genre d'experiences. Ainsi en faisant l'experience inverse et après avoir dit , que cette lampe fluo emettait des parasites electriques, trouver que le son est meilleur une fois que l'on a éteinte la dite lampe.
Pour ce qui est de la médecine, je ne pense pas que la douleur n'existe pas parce qu'on ne sait pas trouver d'étiologie. Par contre je pense que le patient psychomatique à une sorte d'amplificateur de douleurs. Telle douleur qui est insifinifiante ches l'un pourra être ressenti comme horrible chez une autre. Donc pour moi le patient psychomatique n'invente pas la douleur (il y a toujours AMHA un substratum à celle-ci) mais l'amplifie considérablement.
