Euphya symbiose 320

» 10 Mai 2008 8:03

Bonjour,
UN CR rapide sur l'ampli euphya symbiose 320. Associé à des leedh psychées, lecteur CD Marantz SA15 et SA7.

Difficile à décrire avec des termes objectifs mais je confirme tout ce qui se dit de bien sur cet ampli: impressionnant!! un médium super, une scène superbe, aération, fluidité, matière...tout y est!! c'est un intégré avec alim séparée.
Ce qui m'a bcp plu c'est la sensation de présence apportée par cet ampli, tout est "palpable"!

il se révèle encore mieux avec un très bon lecteur CD. d'ailleurs si l'un d'entre vous a fait des essais de lecteur CD avec cet ampli je suis preneur des idées!!

» 10 Mai 2008 9:27

Merci pour ce retour maillotp

» 10 Mai 2008 11:59

maillotp a écrit:Bonjour,
UN CR rapide sur l'ampli euphya symbiose 320. Associé à des leedh psychées, lecteur CD Marantz SA15 et SA7.

Difficile à décrire avec des termes objectifs mais je confirme tout ce qui se dit de bien sur cet ampli: impressionnant!! un médium super, une scène superbe, aération, fluidité, matière...tout y est!! c'est un intégré avec alim séparée.
Ce qui m'a bcp plu c'est la sensation de présence apportée par cet ampli, tout est "palpable"!

il se révèle encore mieux avec un très bon lecteur CD. d'ailleurs si l'un d'entre vous a fait des essais de lecteur CD avec cet ampli je suis preneur des idées!!

Belles écoutes avec DP67(pas le DP500), et les EERA.
Le 320 que j'ai utilisé 2 ans m'a toujours paru THG, et TRES musical.
Il aime beaucoup le vinyle.

» 10 Mai 2008 22:35

Êt par rapport à un 310 S ? Car à l'époque de la conception, on entendait ici et là (mais de bons endroits) qu'il s'agissait avec le 320 surtout d'occuper un nouveau créneau / gamme de prix, et que techniquement, la différence avec un 310 n'est pas évidente.

Quelqu'un qui s'y connait peut-il confirmer ou infirmer ?

» 10 Mai 2008 23:02

Je n'ai entendu le 310s qu'une fois chez Chouchou.
A priori je préfère le 320 sauf pour l'entrée phono qui était suberbe sur le 310 et ama bonne ss plus sur le 320.

» 13 Mai 2008 10:22

Merci beaucoup. Les différences allaient dans quel sens (pas de réponse du style "vers la gauche et un peu en arrière")

D'autres avis ?

» 09 Juin 2008 10:18

BOnjour à tous,

Je relance cette discussion, car je vais pouvoir jeter une oreille chez moi sur un Euphya 270 avec mes Onkyo D302.

Quelqu'un a-t-il pu comparer un 270 avec un 320 ? Hormis la puissance, quelles différences ? Le seul témoignage que j'ai pu trouver était plutôt légèrement en faveur du 270, si l'enceinte le permet.

» 09 Juin 2008 14:03

Mais non, le 320 est audessus.
:wink:

» 15 Juin 2008 21:09

Pensez-vous que l'euphya 320 se marierait bien avec un CEC TL51XR reconnu pour être très musical lui aussi?

» 16 Juin 2008 2:09

ss pb mais bien sur faut qd meme ecouter !

» 16 Juin 2008 14:53

oui je sais, c'est tjs le meilleur moyen de savoir mais c'était pour avoir un pré-avis pour savoir si le côté doux de la cec et doux de l'euphya ne feraient pas bon ménage ensemble...

» 16 Juin 2008 14:57

Doux le 320 mais surtout energique et dynamique, sera très content d'accueillir la CEC.
C'est facile de durcir un systéme, mais TRES difficile de l'adoucir, alors vaut mieux commencer par doux.....

» 16 Juin 2008 15:02

Merci Gilou, tes conseils me sont bien utiles.
A vrai dire ma "liste" de lecteur est assez courte: rega saturn, yba CD1 d'occasion (un lecteur plus haut de gamme que la CEC "normalement"), cairn fog3, audionet artV2 (mais d'occasion car ne se fabrique plus)

ce qui me fait pencher vers le CEC c'est que c'est un drive à l'excellent rapport qualité/prix selon bcp de gens et donc dans le futur associer un dac au tl51xr semble intéressant comme perspective.

connais-tu un peu ces lecteurs?

» 16 Juin 2008 16:06

Le Cairn est ama curieux, beau mais calme,calme.....
Yba ama plus réputé que musical.
Les autres j'aime !

» 16 Juin 2008 16:16

ouais bon, le CEC semble donc être un bon choix finalement...