Ampli home Cinema et "pure stéréo"

[Snatcher]

:o

Comprends pas trop.

Enfin, à l'époque où j'avais 2 paires d'enciente sur le même ampli, je ne m'étais pas embêté avec un appareil de plus sur le signal.

Les fiches bananes avaient très bien fait l'affaire. Je branchais les enceintes en fonction de mes envies.

- C'était un commutateur humain donc !... je dis "humain" et pas "manuel", ce dernier terme désignant un commutateur de type interrupteur.
C'est vrai qu'un commutateur ça ne fait pas très audiophile, mais manipuler des câbles, même munis de fiches bananes, ça ne fait pas très pratique.
Comme j'utilise l'ampli HC en permanence en regardant la TV, et que j'écoute tantôt le HC tantôt la Hifi, en passant de l'un à l'autre plusieurs fois par jour, ça serait vraiment la galère de débrancher les câbles sans cesse.
Prendre 2 autres enceintes pour l'un où l'autre, déjà il y a un problème de place, ensuite il faudrait sacrifier le HC en consacrant par exemple les colonnes, des BW 804 S, à la Hifi et disposer en guise de frontales HC des mêmes enceintes que mes Surrounds actuels, des BW SCMS, qui sont en gros des 805 S amincies pour êtres fixées au mur (avec une réponse légèrement modifiée en graves pour tenir compte de la proximité du mur).
Et puis, certains films ont une bande son très musicale (Ray, The Commitments, Un Eté 42 etc...), et je devrais me résoudre à les écouter sur les SCMS au lieu des 804 !...
Donc dépenser un budget assez conséquent (les SCMS coûtent 2200 € la paire) pour quelque chose de moins bien que mes 804 actuelles... autant acheter un ampli Hifi by-passable !...

Bref, un casse-tête !...

[Fafa]

Je ne sais pas comment sont disposées tes enceintes, mais si elles sont accessibles, c'est pas trop gênant de les dé-rebrancher... si?

[airmaster70]

Je ne sais pas comment sont disposées tes enceintes, mais si elles sont accessibles, c'est pas trop gênant de les dé-rebrancher... si?

...

fafa.dudu persiste et signe...

Il a dit que c' était pas possible, pas pratique, et qu'il avait pas envie !

Qu' il devait changer plusieurs fois par jour etc.

Tout le monde n' as pas envie de vivre comme fafa.dudu

[Snatcher]

Elles sont accessibles, mais il faut se glisser entre elles, le mur et le téléviseur.
Peut-être que fafa.dudu est trop audiophile pour être gêné par cette manip de câbles.
Mais il y a un autre inconvénient de débrancher et rebrancher des câbles plusieurs fois par jour : les fiches bananes finissent par prendre du jeu, et il faut changer les borniers.

[Fafa]

Je ne sais pas comment sont disposées tes enceintes, mais si elles sont accessibles, c'est pas trop gênant de les dé-rebrancher... si?

...

fafa.dudu persiste et signe...

Il a dit que c' était pas possible, pas pratique, et qu'il avait pas envie !

Qu' il devait changer plusieurs fois par jour etc.

Tout le monde n' as pas envie de vivre comme fafa.dudu

Faut rester zen mon bonhomme. C'est mauvais pour ce que tu as!

[Fafa]

Elles sont accessibles, mais il faut se glisser entre elles, le mur et le téléviseur.
Peut-être que fafa.dudu est trop audiophile pour être gêné par cette manip de câbles.
Mais il y a un autre inconvénient de débrancher et rebrancher des câbles plusieurs fois par jour : les fiches bananes finissent par prendre du jeu, et il faut changer les borniers.

Les miennes étaient plus accessibles.
Je n'avais pas noté de jeu sur les fiches bananes cela dit.

[Igor Kirkwood]

J'ai l'impression qu'etre bon en HC et en STEREO c'est incompatible Je me pose la question si les service marketing nous ont fait croire qu'un seul produit (ampli HC) pourrai convenir pour les deux modes
On peut comprendre cela car le cout d'un ampli HC correct+ cout d'un bon ampli HIFI peut-etre prohibitif
Personnellement, je pense acheter un ampli HIFI et acheter un commutateur d'enceinte Je ne vois pas pourquoi le HC devrait sacrifier la HIFI

Affirmer qu'un "bon"ampli HC et la STEREO c'est incompatible est une contre vérité ou une croyance en l'absence de tests sérieux...

Ivan 2

[Fafa]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

[Igor Kirkwood]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

Cela reste à prouver (tests en aveugle), mais c'est difficile à réaliser.

Attention le subjectif guette: l'ampli le plus prestigieux ou le plus cher semble meilleur...

le meilleur ampli c'est...le miens...le transistor est plus froid, le tube plus chaud... etc...

Ivan2

[Fafa]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

Cela reste à prouver (tests en aveugle), mais c'est difficile à réaliser.

Attention le subjectif guette: l'ampli le plus prestigieux ou le plus cher semble meilleur...

le meilleur ampli c'est...le miens...le transistor est plus froid, le tube plus chaud... etc...

Ivan2

Vu le pognon et le temps en tests divers que j'ai investi tant en HC qu'en hifi, je pense savoir à peu près de quoi je parle en ce qui concerne mon matos.
Je sais pourquoi je l'ai choisi et je ne regrette pas.

De plus, ce que je recherche en HC est totalement différent en hifi.
J'utiliserai jamais mon install hifi pour le HC. Ca ne me plairait pas.
Et vice versa.

Mes blocs mono HC, je les ai testé en hifi. BeuHHHH...
Et pourtant en HC, ça marche fort!

[Snatcher]

Hé ! Je viens de faire un tour sur la config de notre ami fafa.dudu !...
Woooaaah !... Jugez plutôt !...
1 TV + 1 ampli HC intégré + 2 blocs de puissance mono HC + 1 bloc 5 canaux + 1 lecteur DVD + 1 EVD (qu'est-ce que c'est ?) + 1 lecteur HD DVD + 1 PS 3 + 1 LaserDisc + 1 décodeur TV + 1 démodulateur + 1 boitier d'atténuation gérant le Bass-management + 1 Préampli Hifi + 2 blocs mono Hifi + 1 lecteur CD + 1 lecteur SACD/DVDAudio + 9 enceintes (7 pour le HC, 2 pour la Hifi) + 1 caisson de graves + 1 jungle de câbles !....
... et tout ça dans un salon de 17 m2 !...

Ah, ça ne m'étonne pas que fada.dufou ne soit pas gêné par le fait de débrancher et rebrancher des câbles plusieurs fois par jour, tant il est addicted à sa double passion HC-Hifi !...

... et le problème de savoir si ses enceintes sont facilement accessibles ne se pose pas !... même son salon tout entier est devenu inaccessible !...

[Fafa]

Maintenant que j'ai deux installs parfaitement distinctes, je ne touche plus à aucun cable.

Pour la partie HC, débrancher et rebrancher, c'est 4h de boulot.
Je n'ai pas de "décodeur TV", mais un décodeur pour les sous-titres close caption des LD.

Au niveau de l'espace, j'ai vraiment bien géré mon salon. Le matos n'est pas visible. Seule les enceintes sont visibles (pas trop le choix).
Je ne voulais certainement pas que mon salon ressemble à une filiale de Darty, avec le matos bien en évidence sur un meuble étagère.

[Igor Kirkwood]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

Cela reste à prouver (tests en aveugle), mais c'est difficile à réaliser.

Attention le subjectif guette: l'ampli le plus prestigieux ou le plus cher semble meilleur...

le meilleur ampli c'est...le miens...le transistor est plus froid, le tube plus chaud... etc...

Ivan2

Vu le pognon et le temps en tests divers que j'ai investi tant en HC qu'en hifi, je pense savoir à peu près de quoi je parle en ce qui concerne mon matos.
Je sais pourquoi je l'ai choisi et je ne regrette pas.

De plus, ce que je recherche en HC est totalement différent en hifi.
J'utiliserai jamais mon install hifi pour le HC. Ca ne me plairait pas.
Et vice versa.

Mes blocs mono HC, je les ai testé en hifi. BeuHHHH...
Et pourtant en HC, ça marche fort!

fafa.dudu ton matériel est impressionnant ! Bravo !

En ce qui concerne les tests une question importante est la méthode.
Hélas ! Les revues ne montrent pas le bon exemple et rarement la méthode comparative d'écoute est citée et encore moins décrite. (Idem pour boutiques sauf rares exeptions)

3 conditions sont indispensables pour une écoute comparative fiable et reproductible.

1-écoute en aveugle A-B

2-niveaux des électroniques réglés à 0.1 dB près

3- les commutations doivent etre instantanées (tout système ou il faut débrancher et brancher des cables n'est pas probant).

Si 1- n'est pas respecté risque de subjectivisme

Si 2- est mal réglé, quelques 1/10 de dB en plus peuvent objectivement donner l'impression que le son est meilleurs.

/3-La mémoire auditive est d'autant plus fragile que les différences auditives seraient faibles.

Ivan 2

[Fafa]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

Cela reste à prouver (tests en aveugle), mais c'est difficile à réaliser.

Attention le subjectif guette: l'ampli le plus prestigieux ou le plus cher semble meilleur...

le meilleur ampli c'est...le miens...le transistor est plus froid, le tube plus chaud... etc...

Ivan2

Vu le pognon et le temps en tests divers que j'ai investi tant en HC qu'en hifi, je pense savoir à peu près de quoi je parle en ce qui concerne mon matos.
Je sais pourquoi je l'ai choisi et je ne regrette pas.

De plus, ce que je recherche en HC est totalement différent en hifi.
J'utiliserai jamais mon install hifi pour le HC. Ca ne me plairait pas.
Et vice versa.

Mes blocs mono HC, je les ai testé en hifi. BeuHHHH...
Et pourtant en HC, ça marche fort!

fafa.dudu ton matériel est impressionnant ! Bravo !

Merci!

En ce qui concerne les tests une question importante est la méthode.
Hélas ! Les revues ne montrent pas le bon exemple et rarement la méthode comparative d'écoute est citée et encore moins décrite. (Idem pour boutiques sauf rares exeptions)

C'est un problème qui "me" touche quelque peu, puisqu'avec une petite équipe, on travaille sur du test de matos hifi. Et on se heurte à pas mal de difficultés quant aux procédures à employer et à leur pertinence.

3 conditions sont indispensables pour une écoute comparative fiable et reproductible.

1-écoute en aveugle A-B

2-niveaux des électroniques réglés à 0.1 dB près

3- les commutations doivent etre instantanées (tout système ou il faut débrancher et brancher des cables n'est pas probant).

Si 1- n'est pas respecté risque de subjectivisme

Si 2- est mal réglé, quelques 1/10 de dB en plus peuvent objectivement donner l'impression que le son est meilleurs.

/3-La mémoire auditive est d'autant plus fragile que les différences auditives seraient faibles.

Ivan 2

Je suis très largement d'accord pour les 2 premiers points.
Pour le 3, je le suis moins, mais c'est un long débat.

[Igor Kirkwood]

Tout dépend de ses attentes en hifi.

En hifi, je me suis orienté sur du tube et je doute qu'un ampli HC puisse me procurer la même chaleur et douceur, sans sacrifier à la dynamique et à la puissance.
Car il ne faut pas confondre chaud/doux avec mou...

Cela reste à prouver (tests en aveugle), mais c'est difficile à réaliser.

Attention le subjectif guette: l'ampli le plus prestigieux ou le plus cher semble meilleur...

le meilleur ampli c'est...le miens...le transistor est plus froid, le tube plus chaud... etc...

Ivan2

Vu le pognon et le temps en tests divers que j'ai investi tant en HC qu'en hifi, je pense savoir à peu près de quoi je parle en ce qui concerne mon matos.
Je sais pourquoi je l'ai choisi et je ne regrette pas.

De plus, ce que je recherche en HC est totalement différent en hifi.
J'utiliserai jamais mon install hifi pour le HC. Ca ne me plairait pas.
Et vice versa.

Mes blocs mono HC, je les ai testé en hifi. BeuHHHH...
Et pourtant en HC, ça marche fort!

fafa.dudu ton matériel est impressionnant ! Bravo !

Merci!

En ce qui concerne les tests une question importante est la méthode.
Hélas ! Les revues ne montrent pas le bon exemple et rarement la méthode comparative d'écoute est citée et encore moins décrite. (Idem pour boutiques sauf rares exeptions)

C'est un problème qui "me" touche quelque peu, puisqu'avec une petite équipe, on travaille sur du test de matos hifi. Et on se heurte à pas mal de difficultés quant aux procédures à employer et à leur pertinence.

3 conditions sont indispensables pour une écoute comparative fiable et reproductible.

1-écoute en aveugle A-B

2-niveaux des électroniques réglés à 0.1 dB près

3- les commutations doivent etre instantanées (tout système ou il faut débrancher et brancher des cables n'est pas probant).

Si 1- n'est pas respecté risque de subjectivisme

Si 2- est mal réglé, quelques 1/10 de dB en plus peuvent objectivement donner l'impression que le son est meilleurs.

/3-La mémoire auditive est d'autant plus fragile que les différences auditives seraient faibles.

Ivan 2

Je suis très largement d'accord pour les 2 premiers points.
Pour le 3, je le suis moins, mais c'est un long débat.

En fait concernant le /3-(mémoire auditive) notre différence d'appréciation n'a pas grosse importance, ce qui compte de facon essentielle c'est le test aveugle:Si tu peux avec un délais plus long entendre une différence A-B cela reste valable.

C'est courageux fafa.dudu d'essayer de mettre au point des procédures d'écoutes rigoureuses, et plus difficile que de poëtiser sur le son des amplis, cables...etc...

Vous découvrirez peut etre une bombe, mais le plaisir de la connaissance ignore la clameur des foules... Bonne chance.

Ivan 2