Besoin de conseil pour le choix d'une TV 40-42 pouces

[Taucoyotte]

Bonjour,

Mes parents souhaitent acheter une TV LCD de 40-42 pouces pour leur salon (environ 3 mètres de recul).
Leur budget est d'environ 1500 euros et ils disposent uniquement de sources SD: principalement décodeur Canal+ numérique + TV en Hertzien (pas de TNT au fin fond du jura). Ils ne projettent pas de s'équiper pour la HD. Ils regardent un peu de tout: sport, cinéma, divertissements, etc... Ce ne sont donc pas des cinéophiles éxigents, ils cherchent juste un modèle pas trop cher qui ne leur fasse pas regretter leur TV cathodique (ha oui, j'ai oublié de préciser, c'est leur première TV LCD!!)

Auriez-vous des TV LCD à leur conseiller? En particulier des modèles HD Ready ou Full HD dotés d'une bonne capacité de mise à l'échelle des sources SD?

Pour l'instant ils hésitent entre le Sony Bravia KDL-40W4000 (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3303-16.html) et le Samsung LE40M86 (http://www.erenumerique.fr/comparatif_t ... 15-11.html)

Peut-être y a-t-il d'autres modèles plus récents à recommander? Je pense en particulier au Samsung LE40A676

Merci pour vos avis éclairés!

Vincent

PS: j'ai bien cherché si d'autres topics pouvaient répondre à ces questions mais je pense que dans le cas de mes parents, on est loin du soucis de perfection de technophiles avertis!

[DPJT78]

40-42" + 3m de recul = écran HD ready (full HD non perceptible à cette distance) ==> Plasma pana 42PX80 à moins de 1000 €

Par contre, quasiment aucun ecran ne donnera de bons résultats sur du hertzien classique ...

A+

[Taucoyotte]

Bonjour DPJT78!

Merci pour votre conseil, je vais chercher des infos sur le 42PX80!
Si vous avez d'autres modeles en tete, n'hésitez pas à me le faire savoir!

[Squall777]

40-42" + 3m de recul = écran HD ready (full HD non perceptible à cette distance) ==> Plasma pana 42PX80 à moins de 1000 €

Par contre, quasiment aucun ecran ne donnera de bons résultats sur du hertzien classique ...

A+

DPJT78 c'est mon copain car je suis souvent d'accord avec lui!!!

[Dom_94]

Pour l'instant ils hésitent entre le Sony Bravia KDL-40W4000 (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3303-16.html) et le Samsung LE40M86 (http://www.erenumerique.fr/comparatif_t ... 15-11.html)

Si toutefois un plasma ne plait pas à tes parents (marquage, consommation) on trouve effectivement dans la gamme Samsung de l'année dernière des modèles dont le rapport qualité/prix est intéressant.

Attention, dans cette marque dont la gamme est (trop) étendue faut bien distinguer ceux dont l'écran est brillant (tel le LE40M86) alors que la dalle d'autres modèles est mate (c'est le cas du LE40N87).
Détail à prendre en considération selon que l'on aime ou pas avoir des reflets...
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 40M86BD=on

En l'absence de TNT, pas besoin d'investir dans un modèle 50% plus cher doté d'un tuner HD - le principal étant de voir quels sont les modèles qui se débrouillent pas trop mal avec une source TV analogique.

Bon choix... pas facile

[Taucoyotte]

Pour l'instant ils hésitent entre le Sony Bravia KDL-40W4000 (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3303-16.html) et le Samsung LE40M86 (http://www.erenumerique.fr/comparatif_t ... 15-11.html)

Si toutefois un plasma ne plait pas à tes parents (marquage, consommation) on trouve effectivement dans la gamme Samsung de l'année dernière des modèles dont le rapport qualité/prix est intéressant.

Attention, dans cette marque dont la gamme est (trop) étendue faut bien distinguer ceux dont l'écran est brillant (tel le LE40M86) alors que la dalle d'autres modèles est mate (c'est le cas du LE40N87).
Détail à prendre en considération selon que l'on aime ou pas avoir des reflets...
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 40M86BD=on

En l'absence de TNT, pas besoin d'investir dans un modèle 50% plus cher doté d'un tuner HD - le principal étant de voir quels sont les modèles qui se débrouillent pas trop mal avec une source TV analogique.

Bon choix... pas facile

Merci pour votre témoignage! Effectivement, il ne sera peut etre pas simple d'introduire une nouvelle notion: celle du plasma, et d'expliquer les différences, etc...

Pour ce qui est des reflets, je ne suis pas très inquiet à ce sujet, la différence ne se fera pas sur ce point.

Je viens de voir que vous possédez un Sony 40W4000, qui fait partie de leur short list: en etes vous satisfait?
Le test des numériques indique "Il est parfait, tant pour la SD (TNT, consoles de type Wii, DVD...) que pour la HD." (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3303-16.html)

Merci pour votre retour et vos conseils!

[Dom_94]

Je viens de voir que vous possédez un Sony 40W4000, qui fait partie de leur short list: en etes vous satisfait?

Oui, je ne regrette pas du tout mon choix, 100 % satisfait de cette Sony
et en plus du test (un peu léger) de "lesnumeriques.com" celui-ci a terminé de me convaincre:
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/
... et l'achat d'une télé peut être aussi, en plus, un "coup de coeur"!
Bonne fin de journée

[twistou]

+1 pour le 42PX80. Excellent rapport qualité/prix. Et pour du cinéma ou des reportages, le plasma délivre une plus belle image que le lcd, notamment avec des noirs plus profonds et des couleurs plus justes. Cependant, le Sony est ce qui se fait de mieux en LCD.

[franky13]

Cherchant également une TV dans cette dimension, j'ai trouvé un test (26/05/2008) comparatif des stars HDTV du moment :

- LG 42LG5500
- Panasonic 42PZ81
- Philips 42PFL5603H
- Samsung LE40A568
- Sony KDL-40W4000
- Toshiba 42XV515

http://www.avcesar.com/comparatif/ecran_plat?id=8&cat=1

J'ai trouvé ce test assez objectif, où l'on apprend qu'aucun des ces écrans n'est parfait. Certains ne sont pas fluides, d'autres mauvais en SD... Difficile de choisir ! Il y a quand même un podium, mais un peu mitigé : 1 Samsung, 2 Pana, 3 Sony.

Des commentaires pour ceux qui possèdent l'un de ces 6 écrans ?

Nota : il est reproché au Pana son mauvais désentrelacement. Question : c'est pour l'analogique (exemple CanalSat ou DVD par péritel) ?

[Dom_94]

http://www.avcesar.com/comparatif/ecran_plat?id=8&cat=1

Des commentaires pour ceux qui possèdent l'un de ces 6 écrans ?

Merci pour ce lien intéressant.

Mon Sony est donc sur la 3ème marche de ce podium...
Pas de commentaire particulier, ce test me semble effectivement assez objectif.

[Dom_94]

http://www.avcesar.com/comparatif/ecran_plat?id=8&cat=1

Des commentaires pour ceux qui possèdent l'un de ces 6 écrans ?

Merci pour ce lien intéressant.

Mon Sony est donc sur la 3ème marche de ce podium...
Pas de commentaire particulier, ce test me semble effectivement assez objectif.


Message à supprimer svp - doublon

[dom107b]

C'est marrant d'un test à l'autre les différences d'appréciations !
Rien ne s'arrange sur la difficulté de choisir une TV !
Heureusement, je n'ai plus à le faire et je ne vois pas certains défauts notés dans des tests.

Sinon, vite fait, quelques différences entre articles concernant le W4000 (en français c'est le lien cité ci-dessus) :

1)
trustedreview p2
"we've gone to a position where the 40W4000 is one of the most accomplished motion-handlers we've seen in the LCD world, even without 100Hz."

Conclusion de hdtvtest
"Handles 1080p/24 video signal correctly without telecine judder"

L'article français n'est pas du tout d'accord sur ce point :
"Quant à la fluidité, c’est simple, hormis le Samsung pourvu d’une compensation de mouvement, tous les autres écrans saccadent irrémédiablement… Et même le mode 1 080p/24 ne parvient pas à enrayer le phénomène sur les films. "

2)
trutedreview p1
"At least all three HDMIs are built to the latest v1.3 specification, with Deep Color compatibility and CEC capabilities so that you can operate CEC-compatible sources via the 40W4000's remote control."

Bien que tous ces téléviseurs possèdent des entrées HDMI 1.3, oubliez la gestion du Deep Color. Aucun appareil n’exploite cette fonction.

3)
Conclusion de hdtvtest
Better than average scaling of standard definition content

"Concernant la qualité d’image TNT, ... Les modèles Sony et Toshiba s’en sortent mieux, même si des marches d’escalier apparaissent encore sur les contours SD."

[twistou]

Ouais, les tests c'est bien pour ce faire une idée et pouvoir éliminer les écrans de qualité moyenne.
Après faire un classement est plus subjectif qu'objectif.

De plus, faire un classement sans tenir compte de l'utilisation que l'on en fait, c'est moyen.

Par exemple, le classement de ce test varie énormement que l'on ait une utilisation cinéma de son écran plat ou que l'on en ait une utilisation console ou PC.

Pour résumer, je dirais que les tests comparatifs servent à éliminer des écrans d'une liste que l'on s'est faite. Mais que pour choisir parmi ceux qui restent, il faut le faire en allant en magasin pour comparer de ses yeux et choisir l'écran qui correspond le plus à son gout.

[dom107b]

...il faut le faire en allant en magasin pour comparer de ses yeux et choisir l'écran qui correspond le plus à son gout.

C'est pas gagné : visionner des TV à des hauteurs différentes (par exemple, une rangée de TV au niveau des yeux et l'autre par terre) et dans des conditions d'éclairage propres au magasin, s'assurer des réglages utilisés dans le magasin, demander à modifier éventuellement le réglage en parcourant des menus qu'on ne connait pas, s'assurer du type de codage des images envoyées sur les TV, demander à passer son propre DVD ou BD sur un lecteur qu'on aura peut-être pas chez soi, etc...

[twistou]

...il faut le faire en allant en magasin pour comparer de ses yeux et choisir l'écran qui correspond le plus à son gout.

C'est pas gagné : visionner des TV à des hauteurs différentes (par exemple, une rangée de TV au niveau des yeux et l'autre par terre) et dans des conditions d'éclairage propres au magasin, s'assurer des réglages utilisés dans le magasin, demander à modifier éventuellement le réglage en parcourant des menus qu'on ne connait pas, s'assurer du type de codage des images envoyées sur les TV, demander à passer son propre DVD ou BD sur un lecteur qu'on aura peut-être pas chez soi, etc...

Sur qu'il ne faut pas faire celà un samedi !

Sinon, c'est tout à fait possible en semaine à une heure creuse pendant le déjeuner d'un vendeur qui, après négo, à accepter le jeun pour se consacrer entièrement à ces quelques manips. Et franchement, c'est encore la meilleure façon de faire.