Effectivement, était-il besoin de déterrer ce post initié par une personne choisissant comme pseudo "mouchamiel" et qui propose comme sujet de conversation de débattre autour de l'idée de "ca...chiasse" !
Quelle projet de vie !
Je crois, non ... j'espère bien que Cabasse ne fabrique pas d'enceintes pour les goûts de ce monsieur.
Bon ! Après ces lignes d'une rare intolérance et d'une insuportable fatuité
, je m'éclipse ... je ne m'éclipse pas ? Je reste ! Si mon avis d'utilisateur et de fan peut avoir un intérêt pour ceux qui voudront bien me lire.
Mon avis sur la question est que le marché à changé et que les Clipper, Galion et autres Brigantin sont passées de modes. Pas pour des raisons de qualités, mais pour des raisons d'encombrement et de coût de revient.
Le marché aujourd'hui, c'est la paire de biblio ou la colonne fine pour un prix compris entre 500 € et 3000 €.
Et Cabasse, société à but non philanthropique, doit s'adapter ou mettre la clé sous la porte. Cette adaptation s'est sans doute faite avec maladresse ces dernières années.
En définitive, ce qui est reproché réellement à Cabasse, ce n'est pas une perte de qualité sonore, c'est surtout l'abandon de la finition en placage bois véritable au profit d'un placage vinyl, ce qui dépositionne la marque de son image haut de gamme. De même, la série économique des MT 200 ("Mes premières Cabasse", disait la pub de l'époque) à participé à ce brouillage d'image de marque ; sans compter que le produit a déçu.
En ce qui concerne la qualité sonore des produits actuels, les bons produits, de l'avis quasi unanime de moi-même
et surtout de nombreux membres du ForumCabasse (dont certains sont musiciens amateurs, donc cherchent à retrouver les timbres et la dynamique vrais des instruments), sont :
- Dans la série MT4, les SAMOA et les JAVA sont des enceintes équilibrées et réussies. Leurs rapport qualité/prix est très, très bon lorsque l'on aime le son Cabasse clair, précis et équilibré.
- Si on a le budget pour se payer la finition en placage bois véritable, la série ALTURA est une réussite, y compris esthétique. On y retrouve la signature sonore des Clipper, des Galion, pour un prix équivalent à ces enceintes mythiques neuves. J'ai failli acheter ces enceintes pour remplacer mes Clipper.
- La série ARTIS, pas la peine de la présenter. Les HP tri-coaxiaux sont une réussite. Les prix sont en conséquence. Heureusement que Cabasse ne fabrique pas que ce type d'enceintes, sinon il y a longtemps qu'ils auraient mis la clé sous la porte ... soyons réaliste, on est tout de même dans du THdG qui ne se vend pas par wagon ! Perso, je possède ces enceintes ... achetées d'occasion, car mes moyens financiers ne sont pas en rapport avec mes goûts de luxe !
- Les iO². Nous commençons à avoir pas mal de CR d'écoute sur le forum. Tous vont dans le même sens : performance égales, voires supérieurs aux Bahia et Java
. Personnellement, je ne les ai écouté qu'en surround d'un HC composé de Baltic, donc mon avis est sujet à caution. Mais il semble que ces enceintes soient surprenantes.
- Les Ki, enceintes au positionnement particulier, mi-colonne, mi-satellite coupant à 80 Hz. Elles sont au catalogue depuis pas mal d'années preuve de leur succès.
- etc ...
Quelques modèles sont moins convaincants, ou présentent un rapport prix/prestations moins pertinent, comme c'est le cas chez tous les constructeurs où bien souvent une gamme complète est crée avant tout pour occuper le maximum de segments de marchés.
Je dirais en conclusion, qu'après une période de flottement en terme de positionnement et d'image, les choses sont plus claires depuis quelques temps.
Time will tell ...