Pio 427 vs gamme pana

» 04 Juin 2008 19:42

Bonjour,

J'ai l'occasion d'acheter un pio 427 pas trop cher ...
J'étais parti sur un pana PZ800 en 50", mais c'est presque 3x plus cher ...
Le pio est à la ramasse face aux nouveaux pana ?
Merci,
Hervé

» 04 Juin 2008 21:10

Cela m'étonnerais.

» 05 Juin 2008 15:13

On te le propose à combien le Pio? Parce que acheter le 427 c'est tout de meme retourner 2 générations en arrière ce qui n'est pas rien (étant donné que les G9 sont dispo). Moi je te conseil tout de meme un 428XD (le top) ou un PZ800 qui seront largement meilleurs que le 427. Après ça dépend du prix qu'on te propose pour le 427 :wink:

A+

» 05 Juin 2008 15:14

PS: De plus le 427XD est apparemment très sensible au marquage...

A+

» 07 Juin 2008 13:22

bonjour
déjà le 427 est a la ramasse a coter d'un pz70 ou 700 et px 71 ect...
alors contre un pz800 qui est comparable a un 508xd après plusieurs test et meilleurs en hd que le 508xd , a toi de voir.
@+
dom

» 07 Juin 2008 13:22

speedfan a écrit:Cela m'étonnerais.

re
cet tout vue :mdr:

@+
dom

» 07 Juin 2008 13:34

attention....sauve qui peut......les pro/pana arrivent..... :mdr:

» 07 Juin 2008 14:26

Ça ne m'étonnerait pas d'ailleurs qu'il ferme bientôt ce post... :lol:

» 07 Juin 2008 15:18

salut marsupilami,

franchement je ne te conseille pas le pio 427 (potentiellement sensible au marquage) mais pas forcément le pana pz800 non plus...

Si tu cherches un 42 pouces, le pana 42px80 est très bon, offre une meilleure image que le 427 et est certainement moins cher même si la référence reste pour moi le 428 :wink:

En 42 pouces, une résolution fullhd serait justifiée par une distance de visionnage inférieure ou égale à 2.5 pour regarder des sources HD et dans ce cas le meilleur choix est pour moi le pana 42pz71 offrant un bien meilleur rapport qualité/prix que le pz800.
En sachant également que les nouveaux pana pz semblent un peu plus sensibles que la normale (phénomène inhérent à la technologie plasma) au "fameux" problème des flashs verts. A toi de voir dans ce cas si tu es sensible au phénomène ou pas.

Après, il faut savoir si tu cherches un 42 ou un 50 pouces parce que les références des produits, les reculs necessaires et donc les conclusions peuvent être différentes...

ps: vidéoman, je pense que ton intervention ne peut que relancer de veines polémiques, des gouts différents peuvent certes être exprimés, mais un peu d'objectivité et de mesure dans tes propos te rendraient bien plus crédible (un 427 n'a jamais été à la ramasse contre les pana de l'année dernière comme les pana de cette année ne sont pas non plus à la ramasse devant les derniers pio) :wink:

» 08 Juin 2008 1:45

re
cet ton avis je le respecte , mais cet pas du tout le mien , et si vous trouver un 434hde , prenez le il est mieux que les dernier pana ou autres :mdr:

tu as eu les 2 pour comparer moi oui , j'ais possédé le 434 , 435 , 436, et 427 de pio , pana 50px60 , 50pz700 , 50pz800 pour bientôt , un lcd jvc 46 pouces fullhd , 2 hitachi et un samsung , alors bon je pence que je peux donner mon opinion , surtout quant tu as eux les 2 citer par le demandeur.
maintenant si il veux un 42 , sans hésitation le 42px80 ou 428 , mais le reste est bien dépassé par les nouveaux produit toute marque confondu.
@+
dom

» 08 Juin 2008 1:50

pat.10 a écrit:attention....sauve qui peut......les pro/pana arrivent.....

re
je suis pas pro pana , puisque a l'heure actuelle j'ais eux bien plus de pio que de pana.
donc si sa te fait plaisir pro pana et pro pionner :mdr:

@+
dom

» 08 Juin 2008 5:58

Videoman je suis désolé mais d'avoir possédé un pio 427 et un pana pz700 ne donne pas plus de crédit à tes propos :roll:

Je réfute simplement le propos simpliste et provocateur de dire que le pio 427 est "à la ramasse" devant le pz700, le px71, le pz70, ect...Qu'il soit inférieur selon tes gouts peut être mais certainement pas à la ramasse c'est tout...
Tu es d'ailleurs le premier à être choqué lorsque d'autres personnes emploient ces termes pour désigner la supériorité d'un pio lx508 sur un pana 50pz700 donc ne fais pas la même chose...

Ensuite tu es gentil mais tu ne me connais pas alors ne vient pas sous entendre que je suis bien moins compétent que toi pour emettre des avis sur des écrans...il me semble d'ailleurs que tu en emets très régulièrement sur des modèles que tu n'as jamais possédé, c'est donc possible...
j'ai certes possédé bien moins d'écrans que toi mais je n'en ai pas moins cotoyé chez mon père (des pana et des pio), chez des amis et lors de nombreux tests chez des petits revendeurs dans de très bonnes conditions.(pas celles évoquées parfois dans certaines grandes enseignes)

Bref je trouve tes interventions parfois limites et trop partiales (même si tu n'es pas le seul d'un côté comme de l'autre je le reconnais) et très souvent inapropriées à un dialogue paisible.

En outre, si tu relis bien mon post, tu verras que j'étais arrivé à la même conclusion que toi en écartant le 427 et en recommandant soit le px80 soit le 428 sauf si ses sources et son recul de visionnement ne l'orientent plus favorablement vers un fullhd et donc forcément un pana en 42 pouces.

Je pense donc ne pas être bêtement pro machin et anti bidule non ?

» 08 Juin 2008 7:46

fab92 a écrit:Videoman je suis désolé mais d'avoir possédé un pio 427 et un pana pz700 ne donne pas plus de crédit à tes propos
Je réfute simplement le propos simpliste et provocateur de dire que le pio 427 est "à la ramasse" devant le pz700, le px71, le pz70, ect...Qu'il soit inférieur selon tes gouts peut être mais certainement pas à la ramasse c'est tout...
Tu es d'ailleurs le premier à être choqué lorsque d'autres personnes emploient ces termes pour désigner la supériorité d'un pio lx508 sur un pana 50pz700 donc ne fais pas la même chose...

Ensuite tu es gentil mais tu ne me connais pas alors ne vient pas sous entendre que je suis bien moins compétent que toi pour emettre des avis sur des écrans...il me semble d'ailleurs que tu en emets très régulièrement sur des modèles que tu n'as jamais possédé, c'est donc possible...
j'ai certes possédé bien moins d'écrans que toi mais je n'en ai pas moins cotoyé chez mon père (des pana et des pio), chez des amis et lors de nombreux tests chez des petits revendeurs dans de très bonnes conditions.(pas celles évoquées parfois dans certaines grandes enseignes)

Bref je trouve tes interventions parfois limites et trop partiales (même si tu n'es pas le seul d'un côté comme de l'autre je le reconnais) et très souvent inapropriées à un dialogue paisible.

En outre, si tu relis bien mon post, tu verras que j'étais arrivé à la même conclusion que toi en écartant le 427 et en recommandant soit le px80 soit le 428 sauf si ses sources et son recul de visionnement ne l'orientent plus favorablement vers un fullhd et donc forcément un pana en 42 pouces.

Je pense donc ne pas être bêtement pro machin et anti bidule non ?

bonjour
le seul que je n'ai pas possédé pour le moment est le pz800.donc on va prendre le conteste autrement il serrait dommage d'acheter un 427 aujourdhui vue les prix de certain plasma de certaine marque qui sont aussi bon voir meilleurs que le 427 dans des prix sûrement inférieur ou du même niveaux.
parcontre je n'ai jamais voulu dire que tu était incompétent dans la matière , le plus souvent on mais une étiquette sur une personne genre pro pio , pro pana , pro machin , cet vraiment du n'importe quoi je te l'accorde je suis pro de rien ,je suis juste un citoyen un peux exigent sur la qualité de l'image.
ps: précision cela ne veux pas dire que le 427 est un mauvais écran , mais aujourd'hui on a mieux et moins cher , faudrait savoir le prix si sa lui coûte 500 euro sa vaux peux être le cout , mais si cet plus pour ma part non.
@+
dom

» 08 Juin 2008 9:44

lobs7052 a écrit:Ça ne m'étonnerait pas d'ailleurs qu'il ferme bientôt ce post...

Ouais; et finalement, je m'aperçois que les seuls à faire des comparos Pio/Pana en ouvrant des topics spécifiques sont des possesseurs (ou futurs) de Pio.
Si ça peut les rassurer !!! :lol:

» 08 Juin 2008 11:03

Philou912 a écrit:
lobs7052 a écrit:Ça ne m'étonnerait pas d'ailleurs qu'il ferme bientôt ce post...

Ouais; et finalement, je m'aperçois que les seuls à faire des comparos Pio/Pana en ouvrant des topics spécifiques sont des possesseurs (ou futurs) de Pio.
Si ça peut les rassurer !!!

Sans polémique , le 427 avec 3000/1 de contraste contre 15000/1 d'un PX80 y a déja pas photo , j'ai assez vu le 427 à l'oeuvre ( y a 1 an 1/2 ) , à l'époque je m'intérréssait déja à l'image " Plasma " , pour dire que l'image était assez flou , notamment sur les arriéres plans , et que les noirs ne correspondait vraiement pas du tout à se que j'attendai ( pas mal grisés ) , mais la on parle d'un Pio de G7 qui n'était pas formidable du tout , donc le PX80 est largement au-dessus niveau noirs/contraste et déf/nétteté .