Gfx a écrit:van.alstine a écrit:Ben c'est dans mon profil si tu cliques sur mon pseudo
Je vois que tu as quelques Quad de la grande epoque dans ta collec... tu en penses quoi du maniere generale (toute proportion garde avec l'ASR evidement) !
... je me demande si je ne vais pas creer un petit topic sur les Quads, histoire de me renseigner un peu sur cette marque et ses amplis.
Par rapport à la scène sonore (au regard de ton dernier post) je peux dire que les 2.5 alimentées avec autre chose sont capables d'en produire une, alors que les 3 avec l'ASR n'en faisaient pas une acceptable du tout, et que Haute Fidélité en ait dit du bien n'engage que la revue et ceux qui la croient (je ne dis pas cela pour toi forcément) et combien de fois des produits encensés se sont avérés à l'écoute fort décevants voire pire que ça
Concernant Quad je pense que cette marque (du temps de Peter Walker) fut géniale.
je ne l'ai connue que tardivement (fin des années 70) j'ai donc loupé toute la période tube.
A cette époque il n'y avait pas du tout le même paysage qu'aujourd'hui.
Tu avais Mac Intosh qui trônait avec quelques autres glorieux anciens sur le déclin (Marantz...pardon pour tous ceux que je ne cite pas....)
Audio Research commençait à être connu dans le tube, Conrad ne devait pas tarder à suivre.
Mark Levinson révolutionnait l'écoute et des petites boites "ésotériques" apparaissaient comme DB System (rien avoir avec Dan Bellity
) Dayton Wright (avec je crois Dave Reich qu'on retrouvera chez Classé Audio) Rappaport, Van alstine (le vrai
).
Chez les Japonais il y avait quelques tentatives avec de beaux tubes chez Luxman ou un pure Classe A de 30 watts chez Pioneer.
Per Abrahamsen pondait le 25 Watts Electrocompaniet (sur les travaux de Matti Otala)
et Nelson Pass réfléchissait au futur Threshold 400A.
Naim arrivait avec des boites en tole noire aux angles coupants mais à la musique...
ET chez Quad, après avoir fait un superbe 303 (un 45 watts transistor sonnant comme du tube) et des panneaux qui feront date, ils sortaient le 405 avec l'asservissement des étages générateurs de courant (que les Quadistes me pardonnent et me corrigent si je déparle) et le préamp 33 (un bouchon certes aujourd'hui) mais produit d'une rare intelligence de conception, avec des cartes enfichables (qui étaient malheureusement génératrices de tant de faux contacts), le tout suivi du tuner qui allait avec.
Un 405 en 1978 coûtait 2500 francs de l'époque et te permettait de rentrer dans le vraie Haute Fidélité (par comparaison, un Mc équivalent en puissance coûtait je crois environ 5 fois plus cher.
Le rappot qualité/prix de Quad était tout bonnement fantastique.
J'ai pendant un moment fait marcher deux 405 en mono avec un déphaseur Nakamichi (beaucoup de puissance mais un souffle de clim...)
Par la suite je trouve que les produits qui ont suivi furent moins interessants (préamp 34 puis 44) et si on fait abstraction du 405.2 (évolution logique du 405 de base) les 606 et ceux qui ont suivi pareil.
Puis, je ne m'y suis plus interessé, à Quad en particulier et à la hifi en général avant de replonger par la suite (on ne guérit pas facilement de ce genre de chose).
Aujourd'hui, et sans dire du mal de Quad gratuitement, je pense que cette marque n'a plus d'interêt au sens où tant d'autres produits au très bon rapport qualité/prix sont apparus et elle est de ce fait retombée dans l'anonymat.
Bon, je sens que je vais me faire lapider mais tant pis
Pardon de m'être un peu étalé mais la nostalgie est un piège.
@ +
