Quelle association avec mes Cabasses ? : le retour...

[opbilbo]

Je prospecte à nouveau pour remplacer mon matériel HIFI (Lecteur Denon DCD980, Ampli Denon PMA860) et faire une association Cabasse Sampan 305 avec un nouvel ampli et une nouvelle platine CD :





On me conseille actuellement :

-platine Denon DCD 2000AE http://www.hifissimo.com/lecteur-cd-denon-dcd-2000ae-premium-silver-27949-1.html
-Ampli Denon PMA 2000AE http://www.hifissimo.com/amplificateur-hifi-denon-pma-2000ae-premium-silver-27942-1.html

Vos avis d'experts à un amateur qui n'y connait pas grand chose.

Merci d'avance.

Lien avec la discussion sur le forum Cabasse : http://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?p=23359#23359

Lien avec la discussion sur le forum Cinetson : http://www.cinetson.org/phpBB3/audio-f4/quelle-association-avec-mes-cabasses-t28485.html#p427962

Voici la sélection actuelle au 22/06/08 :

J'ai quelques solutions proposées :
(GRANDE PIECE D'AU MOINS 50M2)

Amplis :
-Cambridge 840A
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/CambridgeAzur840A.html
-Audio analogue Puccini ou Maestro Settanta
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/AudioAnalogue_PucciniSet.html
-Pathos New Classic One
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/PathosClassicOne.html
-Primaluna
http://www.homecinesolutions.fr/s?q=prima-luna&gclid=CMnWi-7I-5MCFROI1QodFhNMVw
-Yamaha S2000
http://www.elecson.com/hifi/product_info.php?cPath=135_136&products_id=3087&osCsid=5298ff1c877fd3db3be766b72dfee5b7
-Denon PMA 2000AE
http://www.hifissimo.com/amplificateur-hifi-denon-pma-2000ae-premium-silver-27942-1.html
-Audio Note (tubes)
http://www.audionote.co.uk/products/amps_integrated/ongaku_01.shtml

Lecteurs :
-Cambridge 840C
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... ur840.html
-Paganini 24/192
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/LectChangCD/AudioAnalogue_Pag.html
-Consonance CD120
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... CD120.html
-Yamaha CD S1000 ou S2000
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... S2000.html
-Denon DCD 2000AE
http://www.hifissimo.com/lecteur-cd-denon-dcd-2000ae-premium-silver-27949-1.html

[cheffois]

Je fait marcher mes Cabasse Bali avec un pm15-s1 de chez Marantz. Sa marche bien mais évite le lecteur cd. Prend plutot une source comme la mienne avec une partie à tube comme celle-ci:

viewtopic.php?f=1246&t=29884263&st=0&sk=t&sd=a&start=15

[opbilbo]

Belle "bête" le Marantz.

http://www.hifissimo.com/amplificateur-hifi-marantz-pm-15s1-silver-29554-1.html

[Scytales]

D'après Philippe Muller, qui a travaillé pour Cabasse et qui affirme avoir réalisé avec l'un des fils Cabasse pas mal d'essais d'amplificateurs sur des enceintes de l'époque contemporraine des Sampans, l'association de ces enceintes Cabasse à des amplificateurs qui ont une contre-réaction élevée n'est pas idéale.

Or, les amplificateurs de la série PMA-2000 ont par conception un taux de contreréaction élevé.

Je ne sais pas si des forumeurs ont pu faire l'essai pour confirmer ou infirmer l'opinion de Ph. Muller, mais en tout cas elle existe.

Attention! Je n'ai pas écrit que le PMA-2000 est un mauvais amplificateur (je pense tout le contraire), simplement que l'opinion d'un ancien employé de Cabasse qui a travaillé la question penche dans le sens que des amplificateurs tel que le PMA-2000 ne sont pas adaptés pour amplifier des enceintes Cabasse de cette époque.

[opbilbo]

N'hesitez pas à donner des associations qui pourraient fonctionner avec mes enceintes si vous en connaissez.

[grossetouf]

D'après Philippe Muller, qui a travaillé pour Cabasse et qui affirme avoir réalisé avec l'un des fils Cabasse pas mal d'essais d'amplificateurs sur des enceintes de l'époque contemporraine des Sampans, l'association de ces enceintes Cabasse à des amplificateurs qui ont une contre-réaction élevée n'est pas idéale.

Or, les amplificateurs de la série PMA-2000 ont par conception un taux de contreréaction élevé.

Je ne sais pas si des forumeurs ont pu faire l'essai pour confirmer ou infirmer l'opinion de Ph. Muller, mais en tout cas elle existe.

Attention! Je n'ai pas écrit que le PMA-2000 est un mauvais amplificateur (je pense tout le contraire), simplement que l'opinion d'un ancien employé de Cabasse qui a travaillé la question penche dans le sens que des amplificateurs tel que le PMA-2000 ne sont pas adaptés pour amplifier des enceintes Cabasse de cette époque.

bonjour

comment peux t on connaitre les enceintes qui s'adaptent parfaitement avec des amplis a contre reaction élevée comme le denon pma 2OOO qui est citée ?

[Scytales]

D'après Philippe Muller, qui a travaillé pour Cabasse et qui affirme avoir réalisé avec l'un des fils Cabasse pas mal d'essais d'amplificateurs sur des enceintes de l'époque contemporraine des Sampans, l'association de ces enceintes Cabasse à des amplificateurs qui ont une contre-réaction élevée n'est pas idéale.

Or, les amplificateurs de la série PMA-2000 ont par conception un taux de contreréaction élevé.

Je ne sais pas si des forumeurs ont pu faire l'essai pour confirmer ou infirmer l'opinion de Ph. Muller, mais en tout cas elle existe.

Attention! Je n'ai pas écrit que le PMA-2000 est un mauvais amplificateur (je pense tout le contraire), simplement que l'opinion d'un ancien employé de Cabasse qui a travaillé la question penche dans le sens que des amplificateurs tel que le PMA-2000 ne sont pas adaptés pour amplifier des enceintes Cabasse de cette époque.

bonjour

comment peux t on connaitre les enceintes qui s'adaptent parfaitement avec des amplis a contre reaction élevée comme le denon pma 2OOO qui est citée ?

Ce n'est pas moi qui vai répondre à cette question : je ne faisais que rapporter l'opinion de quelqu'un d'autre que moi.

[opbilbo]

Merci de rester dans le sujet :

Cabasses Sampan 305 + ampli ? + platine ?

[cabaze]

Salut,

en ce qui me concernje peux te répondre uniquement sur la partie ampli :

J'ai la configuration suivante :

-Cabasse Moorea MT 420
-Cabasse Faro
-Cabasse Samoa

Lors de l'achat (pus orienté HC que HIFI) de cet ensemble j'ai essayer avec 2 amplis :

-Un denon
-Un marantz

J'ai opté pour le marantz car j'apprécie les sons clairs.
Avec le denon le résultat était également propre mais les sons étaient plus ronds et plus chauds

je pense que c'est vraiment une question d'oreille et que tu devrais tester chez un vendeur disposant d'un Auditorium assez riche en offres.

A+

[opbilbo]

J'ai quelques solutions proposées :
(GRANDE PIECE D'AU MOINS 50M2)

Amplis :
-Cambridge 840A
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/CambridgeAzur840A.html
-Audio analogue Puccini Settanta
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/AudioAnalogue_PucciniSet.html
-Pathos New Classic One
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/PathosClassicOne.html
-Primaluna
http://www.homecinesolutions.fr/s?q=prima-luna&gclid=CMnWi-7I-5MCFROI1QodFhNMVw

Lecteurs :
-Cambridge 840C
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... ur840.html
-Paganini 24/192
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/LectChangCD/AudioAnalogue_Pag.html
-Consonance CD120
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... CD120.html
-Yamaha CD S1000 ou S2000
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Le ... S2000.html

[opbilbo]

Pour completer : quelle puissance minimum faut-il en ampli à tubes et en ampli "classique" integré ?

[wald]

Je prospecte à nouveau pour remplacer mon matériel HIFI (Lecteur Denon DCD980, Ampli Denon PMA860) et faire une association Cabasse Sampan 305 avec un nouvel ampli et une nouvelle platine CD :

Bonjour

Tu ne dis pas pourquoi tu veux changer ton ampli et ton lecteur, ni pourquoi tu as entammé une nouvelle prospection (j'ai le vague souvenir d'un sujet identique il y a quelques mois je me trompe ?).

J'ai eu plusieurs cabasses dans ma vie, dont des sloop et des Sampan 311 assez proches de tes 305. J'adore en général les Cabasse de cette époque et je les trouve à la hauteur aujourd'hui encore.

Le matériel que tu envisages est néanmoins très cher et, à ce prix, il serait légitime que tu ais une sacré plus value auditive pour justifier la dépense par rapport à ton matériel actuel.

Je ne connais pas les Denon, mais j'ai fait fonctionner mes différentes cabasses avec plusieurs amplis réputés (mais non délirants en prix, sauf un ensemble à tube fort connu, présentant des défauts audible, fragile et donc cher), avec pour référence mon viel ensemble ensemble préampli/ampli yamaha de la grande époque.

En toute franchise, je n'ai jamais entendu "le jour et la nuit" entre ces matériels (sauf pour l'appareil à tube présentant un défaut). les différences sont assez faibles. Quand j'entend des différences elles sont assez subtiles sauf en matière de dynamique et en particulier pour la dynamique "fine" (l'attaque de la corde de guitare).

Le "petit" Rotel actuel, sur ma 2em chaine, m'a par exemple semblé à la hauteur une fois branché sur mes galions, ce que peu de gens oseraient faire. Or il ne coute "que" 600 euros et sa puissance modeste (2X60) est très suffisante vu le rendement des Cabasse. Seule la dynamique est très légèrement en retrait par rapport à mon (gros) yamaha d'il y a 20 ans.

Bref, pourquoi vouloir changer, qu'on t'oriente éventuellement ?

PS :

Pour completer : quelle puissance minimum faut-il en ampli à tubes et en ampli "classique" integré ?

Quoiqu'il s'écrive par ici, 30 Watt mesurés dans les m^mes conditions sur du tube sont évidemment identiques à 30 Watt sur du transistor... Et pour ne pas avaler n'importe quoi, à mon avis, oublions la légende selon laquelle la puissance des tubes est subjectivement plus élevée. C'est contraire au bon sens et à nos cours de collège

Edit ;
j'ai l'esprit d'escalier. Par disons "sensibilité personelle" je ne suis pas fana du matériel trop "exclusif" (comme le Pathos). Je vois que tu cites le Yamaha. Mes Cabasse ont très bien fonctionné avec trois générations de Yamaha. C'est déjà ça. Or Yamaha vient de décliner la gamme que tu as sélectionnée en moins cher (1200 et 900 € je crois) avec pour seul véritable compromis l'abandon des liaisons symétriques (ce qui ne doit rien changer). Ca vaut sans doute la peine d'écouter car la conception/réalisation est impressionnante pour ces prix.

[opbilbo]

Une autre précision, je souhaite pouvoir écouter à faible niveau avec un son détaillé et qui reste "péchu".

"Tu ne dis pas pourquoi tu veux changer ton ampli et ton lecteur, ni pourquoi tu as entammé une nouvelle prospection (j'ai le vague souvenir d'un sujet identique il y a quelques mois je me trompe ?)."

Mon ampli est un peu fatigué, tout simplement, et je re-prospecte parce que je n'avais pas eu de réponses satisfaisantes pour me décider ni les moyens financiers pour réaliser.

[wald]

écouter à faible niveau avec un son détaillé et qui reste "péchu

C'est une caractéristique commune à la plupart des cabasses de cette époque d'ailleurs. Bien raison de vouloir la conserver. Ne pas oublier qu'à faible niveau l'oreille est moins sensible aux graves et aux aigus, ce qui peut donner l'impression que tu ressents.

Le Loudness, qui est censé compenser la courbe de réponse à bas niveau, à hélas disparu de la plupart des amplis modernes (ça ne fait pas audiophile mais l'oreille est physiologiquement ... sourde aux lubies de certains audiophiles). Faut dire que le loudness était une correction fixe, généralement bien mal conçue sauf...je vais avoir l'air lourd...chez Yamaha où il est variable pour tenir compte du volume sonore et de la perception de ton oreille. Je crois que les nouveaux amplis Yamaha ont repris cette fonctionalité.

Edt : Ben non . ya des prises symétriques sur le A 2000 mais plus de Loudness variable. La secte de la pureté audiophile a encore frappé. La compensation de la baisse de sensibilité de l'oreille à bas niveau c'est mal. L'écoute sans basses ni aigus, c'est pur. Mais en revanche on a le droit de compenser par des cables chauds dans le grave... à bas niveau

[Scytales]

Par curiosié, c'est quoi ton ensemble Yamaha, wald ?