Sony, Pana et Samsung : choix difficile

» 20 Juin 2008 14:02

Qu'un plasma Panasonic gère moins bien le sd que des lcd d'autres marques (si réputées soient t-elles) me semble quant même bizarre (sur ce que j'ai vu des images en boutiques sur des sources sd).

» 20 Juin 2008 14:10

lobs7052 a écrit:Qu'un plasma Panasonic gère moins bien le sd que des lcd d'autres marques (si réputées soient t-elles) me semble quant même bizarre (sur ce que j'ai vu des images en boutiques sur des sources sd).

Surtout quand dans le test en question j'y lis :

"Concernant la qualité d’image TNT, il existe curieusement de gros écarts entre les modèles. D’un côté, l’écran Samsung affiche une image qui cisaille exagérément à partir des chaînes SD : franchement moyen. Les modèles Sony et Toshiba s’en sortent mieux, même si des marches d’escalier apparaissent encore sur les contours SD : gênant. Philips va plus loin (pas de cisaillements) mais affiche un peu trop d’artéfacts en SD. En fait, les plus performants à ce jeu sont les produits Panasonic et LG. "

» 20 Juin 2008 14:13

Ca me rassure, si le Pana gère très bien le SD, car pour le moment dans ma tête (avant test) c'est mon numéro un

» 20 Juin 2008 14:21

graou a écrit:Ca me rassure, si le Pana gère très bien le SD, car pour le moment dans ma tête (avant test) c'est mon numéro un

Comme je te le disais plus haut, c'est une des raisons pour laquelle que j'ai pris le Pana : Sa qualité d'affichage des sources SD.

Les numériques confirment également ce point (merci de ne pas me faire le couplet habituel (et à la mode) sur les Numériques).

"Un affichage SD d'une rare qualité
Mais le gros point fort de cette TV est certainement son traitement des sources SD : les images en 720x576 (TNT standard, DVD,…) sont étirées de façon très propre. Nous avons utilisé une PS3 comme lecteur DVD avec upscale 1080p à titre de comparaison. Elle fait un travail excellent en la matière, à condition de la mettre à jour avec le dernier firmware. Quant à l'upscale réalisé directement par la TV – donc en laissant la PS3 en 576p – il était tout simplement d'un niveau comparable. Nous avons rarement vu une TV Full HD effectuer un tel travail de mise à l'échelle".

http://www.lesnumeriques.com/article-303-3453-60.html

» 20 Juin 2008 14:25

twistou, j'avais bien lu ton message et j'avais bien lu le test des numeriques, mais certains avis divergaient, ce qui m'a mis le doute

Maintenant je pense qu'il faut que je me fasse mon propre avis, je pense que les 3 écrans sont très bien, il faut que l'on voit celui qu'on apprécie le plus avec nos yeux

» 20 Juin 2008 14:29

graou a écrit:twistou, j'avais bien lu ton message et j'avais bien lu le test des numeriques, mais certains avis divergaient, ce qui m'a mis le doute

Maintenant je pense qu'il faut que je me fasse mon propre avis, je pense que les 3 écrans sont très bien, il faut que l'on voit celui qu'on apprécie le plus avec nos yeux

Absolument, il te faut aller en boutique pour comparer. Moi, j'avais choisi d'y aller en semaine, moins de monde, vendeur plus dispo qui m'a passé tous mes caprices. télécommande en main, j'ai pu mieux maitriser mon choix.

Bonne chance dans ton choix. :wink:

» 20 Juin 2008 14:56

Je vais avoir l'occasion d'aller dans une FNAC en juillet, je vais tacher de regarder ca de plus près, vu que l'achat est prévu cet été.

» 20 Juin 2008 15:32

graou a écrit:Ok ! j'ai mal lu !

Par contre j'aimerais savoir si le sony est au niveau du samsung A568 ou du A676 ?
Car il est dans la gamme de prix du 568.

le Sony est l'équivalent du A568,et le A676 est considéré comme Haute Gamme equivalent au X3500 de Sony !
sinon coté qualité d'image du A568 au niveau TNT SD est correcte(emissions telé et journal télé)!

» 20 Juin 2008 16:27

Je viens de voir le TH50PZ81E à 1930€ sur le net (je ne sais pas si je peux citer la boutique ou coller le lien)
Ca me parait un super prix non ?

Quelqu'un connait des boutiques sur Lyon (Toutpourlamicro) ou il y a de bons prix ?

» 21 Juin 2008 22:33

Bon alors ca y'est le choix est fait !

Nous allons prendre le Panasonic.
Nous l'avons testé à coté du samsung et du sony et nous avons préféré l'affichage + doux, + cinéma.

Par contre dommage que nous n'ayons pas le budget, mais le sony x3500 quelle merveille !

Maintenant il me reste à choisir un lecteur blue ray. Je pensais à une PS 3 ?
Qu'en pensez vous ?

» 22 Juin 2008 10:12

graou a écrit:Bon alors ca y'est le choix est fait !

Nous allons prendre le Panasonic.
Nous l'avons testé à coté du samsung et du sony et nous avons préféré l'affichage + doux, + cinéma.

Par contre dommage que nous n'ayons pas le budget, mais le sony x3500 quelle merveille !

Maintenant il me reste à choisir un lecteur blue ray. Je pensais à une PS 3 ?
Qu'en pensez vous ?

Si tu prends un Pana, pourquoi pas alors le Pana BD30. Les 2 connectés, tu les commandes avec une seule télécommande. Et puis la BD30 est plus orientée vidéo que la PS3 (plsu de réglages, mais moins d'évolution).

» 22 Juin 2008 11:34

Bonjour à tous.
Mon premier message sur ce forum ma foi fort intéressant, que je parcours depuis quelques semaines maintenant.
Comme beaucoup, je me prépare à mon premier investissement Home cinéma / Ecran, abandonnant mon vieux CRT LG Flatron, et je m'interroge ardemment sur l'achat de mon futur téléviseur ; je profite de ce sujet pour apporter mon eau à ce moulin et vous demander de l'aide ainsi que des commentaires pour affiner mon choix.

Tout d'abord des renseignements généraux :
- Mon utilisation : Cinéma via PS3 BR+DVD (40%) / Jeux PS3 (40%) / Tv via Cable région strasbourgeoise - SD encore majoritaire (20%).
- Pièce dédiée : pas trop lumineuse, recul 3m20 au pied du canapé.
- Budget Ecran : jusqu'a 2500€. (mais toute économie n'est pas malvenue, surtout que j'ai le système ampli+enceintes à acheter aussi (surement onkyo SR606 + KEF 3005SE après essai dans salle d'écoute) )

Mon choix se porte sur un 46' ou 47' (suivant les marques)
Après plusieurs mois à parcourir les forums, lire des revues spécialisées, et à aller voir des modèles en magasins, toujours néophyte, j'hésite grandement entre trois modèles :
- Samsung LE46A676
- Philips 47PFL9703H
- Sony 46X3500
Quoi qu'il arrive le modèle choisi sera calibré et réglé par un professionnel de l'image ( pas par mes soins ).

Je privilégie :
++ La qualité d'image et la précision colorimétrique, mais aussi la polyvalence SD/HD (la fibre optique n'est pas prévue pour bientôt là où je réside, donc HD limitée) pour les émissions TV et les films sur lecteur dédié.
++ Le rendu consoles (PS3 et Wii) ; jeux de prédilection : GTA4 , Gran Turismo (prologue et bientot final)
++ Les possibilités de réglage et calibrage
+ La fiabilité du moniteur et les qualités SAV (politique des pixels morts ou défectueux très appréciées)
+ Les possibilités de raccord internet et la qualité avérée des mises à jours.

Je ne prend pas réellement en compte :
-- Les capacités du circuit son interne
- Le design ; ca sera toujours plus moderne et joli que mon gros LG dans le salon.

Chaque modèle a ses pour et ses contre à mes yeux, mais je n'arrive vraiment pas à me décider. Que me conseilleriez vous de par votre propre expérience ? (avis professionnel de l'image et des réglages bienvenus). L'achat est prévu dans 2 mois maximum, car il faut bien se lancer un jour, attendre l'écran ultime m'apparaissant chimérique. Merci d'avance

» 22 Juin 2008 11:45

Franchement, j'ai été impressionné par les Samsung. De très bons appareils qui vont faire un malheur à mon avis. Je n'aime pas trop l'image des philips. J'ai pas vu tourner les x3500, je crois.

» 22 Juin 2008 12:10

meuhlaf a écrit:Bonjour à tous.
Mon premier message sur ce forum......

bienvenue sur le forum !

» 22 Juin 2008 12:37

alfa a écrit:
meuhlaf a écrit:Bonjour à tous.
Mon premier message sur ce forum......

bienvenue sur le forum !

Merci pour l'accueil !