Quel système HC/hifi d'excellente qualité ?

» 24 Juin 2008 18:23

mmmmh... lexicon ça a l'air pas mal. Il faudrait que je puisse écouter un système composé sur cette base.

Mon idée pour l'instant, c'est de travailler en 4.2, avec deux caissons travaillant en stéréo en hifi et doublant le lfe en HC, et une voie centrale composée par les deux frontales. Les surrounds, je les vois bien murales (et pas forcément in-wall). Les caissons, je les imagine pas trop gros, des 25 en caisson clos me suffiraient je pense vu que je ne cherche pas à décoller les plâtres dès que Godzilla montre le bout de son groin. Les biblios... je ne les vois pas pour l'instant... :cry:

Le processeur pourrait être un lexicon effectivement.

» 24 Juin 2008 18:49

popette59 a écrit:mmmmh... lexicon ça a l'air pas mal. Il faudrait que je puisse écouter un système composé sur cette base.

Mon idée pour l'instant, c'est de travailler en 4.2, avec deux caissons travaillant en stéréo en hifi et doublant le lfe en HC, et une voie centrale composée par les deux frontales. Les surrounds, je les vois bien murales (et pas forcément in-wall). Les caissons, je les imagine pas trop gros, des 25 en caisson clos me suffiraient je pense vu que je ne cherche pas à décoller les plâtres dès que Godzilla montre le bout de son groin. Les biblios... je ne les vois pas pour l'instant... Le processeur pourrait être un lexicon effectivement.

Pour ca il te faudra un préamp ou intégré qui gere le double canal LFE en stéréo :wink:

» 24 Juin 2008 18:51

SYLEX a écrit:C'est une autre question : est-ce que tu veux absolument du neuf ? Mais si tu veux la gestion des décodages sonores HD, c'est du neuf !

REL, REL en caisson, c'était génial ! Mais la marque a été reprise et les gammes ne sont plus du tout les mêmes. Alors j'ignore ce que cela vaut aujourd'hui... Une chose dont je me souviens de l'ancienne gamme, c'est que le Q200 était le moins bon de la série Q. Le Q100 était moins puissant mais plus propre et le Q400 miam, miam !

En meme temps, la moins bonne des ferrari, je m en contenterai, non je parle pas de lolo :roll:

» 24 Juin 2008 21:23

kbil69 a écrit:
popette59 a écrit:mmmmh... lexicon ça a l'air pas mal. Il faudrait que je puisse écouter un système composé sur cette base.

Mon idée pour l'instant, c'est de travailler en 4.2, avec deux caissons travaillant en stéréo en hifi et doublant le lfe en HC, et une voie centrale composée par les deux frontales. Les surrounds, je les vois bien murales (et pas forcément in-wall). Les caissons, je les imagine pas trop gros, des 25 en caisson clos me suffiraient je pense vu que je ne cherche pas à décoller les plâtres dès que Godzilla montre le bout de son groin. Les biblios... je ne les vois pas pour l'instant... Le processeur pourrait être un lexicon effectivement.

Pour ca il te faudra un préamp ou intégré qui gere le double canal LFE en stéréo

Attention en parlant lexicon seul le mc12 permet de faire ca, les modeles inferieur ne gere qu un seul caisson lfe.

» 24 Juin 2008 22:26

Elle est là la différence, la gestion du double canal LFE en STEREO :wink:

» 25 Juin 2008 0:45

Pour moi le LFE c est le .1 des pistes en 5.1 ou 6.1 soit un canal monophonique dedié au grave. Le Mc12 permet d etendre vers le bas les capacités des enceintes frontales en assignant un caisson pour la droite et un caisson pour la gauche, utile donc pour toutes les sources autres que 5.1 ou 6.1. Ca reste de la stereo on ne peut pas parler de 2.2 ou 4.2..... Le canal mono .1 LFE sera redirigé vers ces caissons ou bien vers un 3 eme caisson ( thx ultra2 pourquoi pas, le lexicon les gere ) .Mais bon 3 caissons c est un peu superflu non? Ah moins d avoir 100 metres carrés.
Des mc12 ca commence a se trouver d occas ( le mc12HD etant sorti ) je viens d acheter le mien 2300 euros la preuve. Neuf en france on oublie on est presque hors budget rien qu avec lui.

» 25 Juin 2008 6:45

J'ai fais l'expérience du double canal LFE sur un Yamaha Z9 qui le gère à merveille.
Une grenade explose à gauche de l'écran c'est le sub de gauche qui s'actionne, et vis versa pour la droite.

En HC, c'est incroyable de réalisme :wink:

» 25 Juin 2008 8:59

Vous êtes à la rue les gars ! :lol:

Il y a 50 façon de gérer 2 caissons sans avoir un MC12 et heureusement. En général, on ne déclare aucun caisson et on met les principales en Large ; ensuite si tu as un pré-ampli + un ampli de puissance, tu insères les caissons entre les deux et c'est eux qui gèrent le filtrage ; si tu as simplement un intégré, tu utilises les entrées haut niveau des caissons ; mais il y a pleins de solutions !

En général, les gens voient plein d'entrées et de réglages sur leur caisson en ignorant totalement à quoi ça peut servir. Et bien ça peut servir ! :lol:

» 25 Juin 2008 9:44

Certes, tu as raison, cest vrai que les entrées haut niveaux on n y pense pas toujours, heureusement que tu es la.... :oops:

» 25 Juin 2008 17:57

C'est bien en HIFI ...

» 26 Juin 2008 17:51

up ! j'ai posé une question dans le fil "lexicon" alors je mets le lin avec ce post et je remonte celui-ci. :wink:

» 26 Juin 2008 19:05

sinon il y a yamaha tres bon en homme cinema. :lol:

style un Z11. :wink:

et pour les enceintes focal electra 1037 BE

» 26 Juin 2008 19:07

et en hifi accuphase E350. une bombe la rolls rolls des amplis hifi a 4000€. :lol:

» 26 Juin 2008 20:27

star wars,

d'apres ta photo, tu ne possédes pas de salle dédiée, je me trompe?

» 26 Juin 2008 20:32

bss a écrit:star wars,

d'apres ta photo, tu ne possédes pas de salle dédiée, je me trompe?

+1oui tu as vu juste mais pour bientôt. dans ma future maison une salle et prévu de 30M2