>Mais pourquoi n'y-a-t'il pas de personne comme toi en conseiller technique dans les maisons de disque ?!
Il est très difficile de gagner sa vie en vendant de la musique classique (pour le jazz je ne sais pas). Les chiffres sont édifiants (j'avais posté il y a longtemps un pdf avec une analyse complète du marché en classique). En classique, 6000 CD vendus correspond à un super hit... Bcp de CD de dépasse pas qq centaines d'unités...
Donc, on peut comprendre certaines logiques qui mènent à produire le plus rapidement possible un son "passe partout" qui marchera même sur une microchaine de 5W. La journée d'enregistrement ou de mixage ds un studio coute horriblement cher. Il faut donc produire vite. Et même si certains sont conscients qu'il produisent un produit de piètre qualité, c'est toujours la logique financière qui l'emporte. Néanmoins, on procédant ainsi, mon sentiment est que le monde de la hifi (du producteur de galettes au revendeur de matos) scie peu à peu la branche sur laquelle est il est assis. Haute-fidélité ne signifie plus grand chose de nos jours. Il conviendrait plutôt de parler de basse fidélité. Pourtant, il suffit de faire une écoute en monitoring (avec les compresseurs off) ds un studio correctement équipé pour être instantanément sur le cul. Et ce son là, on rêve de l'avoir tous les jour à la maison parce que c'est tout bêtement quasiment le même que fait une véritable formation. Et ça c'est formidable.
Ce que je regrette, c'est qu'il n'existe pas sur la toile de "disquaires" intransigeants sur la qualité technique des enregistrements. Qu'on apprécie ou pas une interprétation est un pb subjectif et personnel. Mais un enregistrement pourri, personnellement, ça me gonfle **tjrs**. A mon avis, il y a là un créneau à prendre...
>Surtout, je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter et de comparer avec la piste CD classique fournie en général sur le support DVD utilisé... là encore existe-t-il une différence réellement perceptible par des oreilles de citadin noyé dans le bruit tous les jours ?
J'aime les raisonnements simples : même dans un environnement de citadin, si tu fais venir un virtuose avec un vrai piano ou une flute traversière ou un saxo ou n'importe quoi d'autre dans ta salle, tu seras conquis si ta pièce a une acoustique acceptable. Rien n'empêche d'avoir qqchose de très approchant avec une chaine de qualité. Rien hormis la piètre qualité des enregistrements car la musique, c'est avant tout de la dynamique. Il suffit d'écouter un vrai instrument pour comprendre instantanément.
Après, il y a évidemment un prix à mettre pour avoir le matériel qui permet de récréer ce type d'écoute. Personnellement, étant un français moyen ne roulant pas sur l'or, je suis un adepte des approches progressives (PC puis CS pro puis petits moniteurs actifs puis réflexion sur l'acoustique puis gros moniteurs actifs et recyclage des petits ds une 2e pièce). On peut ainsi vite se faire plaisir et éduquer son oreille.
@+
Emmanuel
) et la HD est magnifiee 
