Le blueray équivalent au HDdvd ?

» 14 Juil 2008 17:41

Le problème des dessins animés 3d il faut bien le reconnaître est qu'ils sont incroyable en SD et énormes en Full HD comme par exemple Shrek 3 ou j'ai eu l'impression que mon écran avait disparu au profit des personnages.

Effectivement cars et ratatouille doivent être trés bon !

Si l'un d'entre vous a quelques titres à me donner en BR trés bon bien entendu, je suis preneur.
J'avais par contre entendu moi aussi dire que Casino Royal était pas mal mais comme je l'ai en SD ...

» 14 Juil 2008 17:51

iRobot, c'est un de mes seuls BD (hormis film d'animations) que je trouve impressionnant (c'est à dire bien au dessus de la moyenne en hd)... sur amazon, il est à moins de 20€.

NB : il n'y a pas non plus énormément de hd-dvd que je trouve parfait... c'est souvent très bon mais perfectible (en étant pointilleux).

Par contre, il me parait évident que cela vient de la chaîne de diffusion... certaines personnes avaient même remarqué que sur un encodage warner (donc les deux galettes sont vraiment identiques), en hd-dvd, le piqué était un peu meilleur... il est possible que les platines hd-dvd applique un sharpness sur l'image ou que les BD soit un poil adoucis ou que les méthodes de décodage diffèrent un peu.

» 14 Juil 2008 17:58

C'est ça le problème, Irobot est déjà trés bon en Sd sur une base de 2.20 et bien uspcalé et on a mis la barre haut sur les standards lorsque le matos suit derrière.
La difference avec les formats full est du coup attenuée dés lors bien entendu que la galette est bien encodée au départ car sinon, il n'y a plus photo.
J'ai l'impression que comme pour la HI-fi on est maintenant dans un système où pour avor 10 ou 15 % de mieux, il faut investir 100 % de plus.
Peut être que ces formats sont réservée aux trés grandes tailles d'écrans.

Cela étant, j'ai, heureusement pour moi , quand même vu de trés belles choses en full mais c'est vrai que cette inconstance est pénible.

» 14 Juil 2008 18:43

J'avais CARS en dvd et je me disais:"je vais pas me le reprendre en BR car l'image doit etre juste "un peu" mieux"!!!!!!!Et Bien NON...CARS en blu-ray est

Comparé au dvd!C'est pour moi LA référence en film d'animation...bien au dessus de SHREK en HD-DVD!(que je possède!)

» 14 Juil 2008 18:54

Moi, ce qui me soucie le plus , et aussi bien en BD ou HD DVD , c'est la qualité plus que moyenne des films que l'ont qualifiera d'ancien , comme Daylight , Die Hard 3 , le jour d'après.... .
Seul les films très récents bénéficient d'un transfert de qualité ( et encore pas toujours , American Gansters en HD est fade par exemple ) . donc autant garder nos dvds , les gains étant minimes .
Et pourtant , quand je vois la qualité de " LA grande vadrouille " en HD DVD

......

» 14 Juil 2008 19:37

foxer 37 a écrit:Moi, ce qui me soucie le plus , et aussi bien en BD ou HD DVD , c'est la qualité plus que moyenne des films que l'ont qualifiera d'ancien , comme Daylight , Die Hard 3 , le jour d'après.... .
Seul les films très récents bénéficient d'un transfert de qualité ( et encore pas toujours , American Gansters en HD est fade par exemple ) . donc autant garder nos dvds , les gains étant minimes .
Et pourtant , quand je vois la qualité de " LA grande vadrouille " en HD DVD ......

Tu géneralise un petit peu :wink:

J'ai par exemple "2001 l'od...", "the thing" ou "blade runner" qui sont pas mal en hddvd.
Mais c'est sur que l'on peut avoir de trés mauvaise surprise genre "prédator" en BD ou " the game" en hddvd.
Perso j'attend les retours avant d'acheter.

» 14 Juil 2008 19:43

Blade Runner est bien la preuve de l'intérêt de l'apport de la HD , même sur des films anciens .Après , le tout reste une question de cout pour l"éditeur , et personnellement , quand je vois la qualité des 3 premiers Die Hard , je cris au vol :evil:

Indigne d'un support que l'on veut nous présenter comme une grande évolution qualitative !!! sur Die Hard 3 , j'ai de meilleur souvenir du LD .

» 14 Juil 2008 19:59

HYMER DAXTER a écrit:J'avais CARS en dvd et je me disais:"je vais pas me le reprendre en BR car l'image doit etre juste "un peu" mieux"!!!!!!!Et Bien NON...CARS en blu-ray est Comparé au dvd!C'est pour moi LA référence en film d'animation...bien au dessus de SHREK en HD-DVD!(que je possède!)

trés intéressant ! cela prouve que l'on peut faire mieux !
Globalement, j'ai bien l'impression que nous continuons à essuyer les platres d'une technologie que des grandes sociétés ont mis sur le marché avant maturité et sans prévenir ou donner les moyens aux grands "faiseurs" de disque de s'adapter au format, d'ou une irrégularité flagrante dans la qualité et c'est cela qui m'agace depuis le début !
Je vais donc maintenant attendre d'acheter un BR que certains s'y soient déjà frottés.

» 14 Juil 2008 22:27

Pour rebondir sur le sujet, en effet, les films d'animation sont vraiment énormes en HD mais j'ai lancé cet après midi Monstres et Cie en dvd sur ma platine BR (bd-p1500) et la même simplement upscalé c'était magnifique

Je me suis cru devant un blu ray! J'ai vraiment hâte de le voir arriver en BR ce film pour voir si la barre sera placée encore plus haut!

» 15 Juil 2008 9:33

foxer 37 a écrit:Blade Runner est bien la preuve de l'intérêt de l'apport de la HD , même sur des films anciens.

Bof bof, j'ai trouvé que certains plans (Hd dvd) étaient à peine supérieur au dvd :-?

J'ai plus été convaincu de certaines autre "remasterisation".

» 15 Juil 2008 10:52

moi aussi je trouve mes HD DVD meilleurs que mes BRD mais c'est dû essentiellement à la platine. la XE1 est pour moi (encore) sans équivalent côté bleu. j'ai eu une BD10, c'est bien mais loin d'une XE1, et j'ai une PS3 et c'est à peine mieux qu'une BD10 en upscalle. quand je lis que l'upscalle de la PS3 est meilleur que celui de la XE1 je rigole, pour moi c'est très loin d'être le cas. y a même pas photo comme on dit. mais bon si certains veulent se persuader du contraire :roll:

perso, j'attends toujours une très bonne platine côté bleu...
et sinon évite spiderman 3, c'est un BRD moyen vu ce quoi on pouvait s'attendre.
pour les bons BRD tu as : casino royale, OSS 117, black Book, Die Hard 4, Apocalypto, pirates 2...

» 15 Juil 2008 12:25

Spider man 3 est, je trouve, un très bon BD au niveau de la qualité d'image. Pourquoi ne le recommandes tu pas?
Sinon, "300" est le BD qui m'a le plus impressionné. La fameux "grain" si décrié apporte pour moi un plus et du piqué très particulier à l'image HD. C'est le premier que j'ai visionné et franchement sur certains plans (définition, couleurs sépia,...) ça m'a "tout retourné"

Par contre, les BD de "Die hard 1 et 2" n'ont vraiment pas la qualité de BD "moderne". C'est limite "image dvd".
Enfin, certains BD encodés en mpeg2 sont très étonnants au niveau de la qualité d'image. On peut citer "la chute du faucon noir" et "bleu d'enfer" en ce qui me concerne.

» 15 Juil 2008 12:46

pour spiderman 3, je n'ai pas trouvé le piqué monstrueux pour un film aussi récent. et il y a quelques plans flous je trouve. j'ai presque trouvé le 2 meilleur. d'ailleurs dans l'ensemble, si c'était à refaire, je n'aurais pas acheté le coffret et j'aurais gardé mes 2 dvd du 1 et du 2 :roll:

par contre le son lossless est excellent

pour 300, je l'ai en HD DVD. le grain est d'ailleurs mieux respecté. mais bon c'est kif kif.

» 15 Juil 2008 14:10

spitmk9 a écrit:Globalement, j'ai bien l'impression que nous continuons à essuyer les platres d'une technologie que des grandes sociétés ont mis sur le marché avant maturité et sans prévenir ou donner les moyens aux grands "faiseurs" de disque de s'adapter au format, d'ou une irrégularité flagrante dans la qualité et c'est cela qui m'agace depuis le début !
Je vais donc maintenant attendre d'acheter un BR que certains s'y soient déjà frottés.

La situation n'est pas inédite. La qualité d'encodage est également très variable en DVD, certains sont de bonne facture, d'autres sont pitoyables niveau compression (parmi ceux que je connais : 5ème élément, Octobre Rouge, Pulp Fiction, ...).

» 15 Juil 2008 14:20

J'ai visionné hier soir died hard 4 et c'est vrai que c'est pas mal du tout mais encore un peu en dessous des meilleurs HDdvd.
On s'en rapproche c'est vrai.
Concernant le HEX1, je n'ai pas compris pourquoi d'un seul coup beaucoup s'en séparait évidement suite à la victoire du BR mais ils ont oublié que c'est l'un des meilleurs Upscaler à ce prix du moment !
Je me régale toujours autant sur certain sd (il y en a quand même pas mal ou le Hex1 ne peut rien)et suit impressionné pas le travail de la puce.
C'est d'ailleur à cause de cela que j'ai lancé ce topic, car je ne trouvais pas le differentiel énorme.
Nous sommes d'accord pour le comparatif Hex1 et la plays3 !