Halte aux Plasma !

» 16 Juil 2008 9:11

haskil a écrit:Et personnellement, j'attends toujours des mesures plus nombreuses et plus pertinentes côté haute fidélité... et une double page pour expliquer le protocole des BE, avec rêvons un peu : la totalité des mesures en ligne sur un site de la NRDS. Pourquoi pas payant, le BE, pour ceux qui ne sont pas abonnés à la revue. Les abonnés ayant ce service gratuit

Et une boite de chocolats à Noël ?

Je crois que tu t'égares Alain

» 16 Juil 2008 10:05

loloboy a écrit:
haskil a écrit:Et personnellement, j'attends toujours des mesures plus nombreuses et plus pertinentes côté haute fidélité... et une double page pour expliquer le protocole des BE, avec rêvons un peu : la totalité des mesures en ligne sur un site de la NRDS. Pourquoi pas payant, le BE, pour ceux qui ne sont pas abonnés à la revue. Les abonnés ayant ce service gratuit

Et une boite de chocolats à Noël ?

Je crois que tu t'égares Alain

Stereophile n'offre-t-il pas ce genre de services ?

» 16 Juil 2008 10:13

dinosaure 77 a écrit:Stereophile n'offre-t-il pas ce genre de services ?

Je ne pense pas qu'il y ait des services supplémentaires pour les abonnés.

Mais c'est clair que leur site est bien fait et a au moins le mérite d'exister.

Pour moi, c'est absolument incompréhensible que des magasines de ce genre n'aient pas de "vitrine" sur le web...

» 16 Juil 2008 10:25

Pour les essais hifi, une partie "objective" (ie mesures) beaucoup plus complète serait nécessaire, en effet.

Pour la partie subjective, deux auditeurs aux attentes et goûts vraiments différents, et plusieurs "enceintes-repères" pour les électroniques (et pas seulement leur Voix du Théâtre à 104dB de sensibilité). Genre une biblio basse sensibilité avec impédance torturée, une colonne bass-reflex rendement moyen impédance pas trop torturée et leur Voix du Théâtre.
Et une publication par CD de tous leurs morceaux-tests afin que l'on sache (enfin) de quoi ils parlent.

Pour les essais d'écrans, il s'agit probablement de la seule manière d'élargir leur public et donc leur ventes, c'est peut-être ce qui leur est demandé par leur propriétaire.

Par ailleurs, dans un souci de transparence, ce serait bien d'avoir le budget pub annuel par annonceur (distributeur, constructeur), à toutes fins utiles.

» 16 Juil 2008 10:54

Pio2001 a écrit:A la Fnac ? Ils ne savent même pas comment on fait pour afficher l'image sans aplatissement 16/9 ! Alors pour eux, j'imagine que les présélections "neutre", "vraies couleues", "cinéma", et "sport", ce doit être considéré comme des règlages d'usine auxquels il ne faut surtout pas toucher

Disons que de base, les gens qui achete des 16/9eme veulent pouvoir utiliser toute la surface d'image disponible... et tres peu de gens remarque vraiment que l'image est toute ecrase quand la source est en 4/3.
C'est con mais c'est la verite !

Apres pour les reglages, je pense qu'ils doivent se dire que les gens sont trop betes pour pouvoir faire un reglage meilleur que celui fait en usine, et d'une certaine maniere ils n'ont pas forcement tord. :roll:

J'imagine qu'ils veulent decharger la SAV de problemes pour le coup tres superflux.

» 16 Juil 2008 10:54

La presse spécialisée est un commerce, donc un ACTEUR DU MARCHÉ sur lequel elle est positionnée (hifi en l'espèce), et pas seulement un commentateur.

Un commerce à double détente (vente-revente) car la presse spécialisée ne vend pas seulement de l'information à son lectorat (son premier métier), elle revend son lectorat à ses annonceurs (son deuxième métier)...

Deux métiers contradictoires qui ne peuvent que déboucher sur un "conflit d'intérêts" comme le disent si joliment les Anglo-Saxons... sans jamais y apporter une quelconque solution (au nom du très commode "libéralisme" of course !)... conflit d'intérêts entraînant quelques "difficultés rédactionnelles"... souvent relevées sur ce forum...

En toute subjectivité, pardon objectivité :wink:

ce forum, qui n'a pas ces contraintes, devrait être bien meilleur que la presse en général... :mdr:

» 16 Juil 2008 11:09

Doublon...

» 16 Juil 2008 16:54

Tiens j'étais passé à coté ce thread, dommage, plein de choses intéressantes à lire

» 16 Juil 2008 17:40

Bastien Cluzet a écrit:Tiens j'étais passé à coté ce thread, dommage, plein de choses intéressantes à lire

Lache toi c'est gratuit ! :mdr:

» 16 Juil 2008 17:50

Bastien Cluzet a écrit:Tiens j'étais passé à coté ce thread, dommage, plein de choses intéressantes à lire

Je m'étonnais aussi de ne pas t'avoir vu passer ici :lol:

» 16 Juil 2008 18:00

Gfx a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:Tiens j'étais passé à coté ce thread, dommage, plein de choses intéressantes à lire

Lache toi c'est gratuit !

tu connais Alex Tinquant ? :lol:

» 16 Juil 2008 19:14

julien max jacquemin a écrit:
Gfx a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:Tiens j'étais passé à coté ce thread, dommage, plein de choses intéressantes à lire

Lache toi c'est gratuit !

tu connais Alex Tinquant ?

Un peu oui :lol:

Bof, suis fatigué de jouer les Don Quichotte donc je passe la main

Je conçois que, pour les lecteurs intéressés uniquement par la hifi ( si, si, il en reste :lol:

) , 30 pages de tests d'écrans plats doivent les gonfler royalement. Mais telle est la dure loi du marché... :-?

J'ai reçu à l'inverse des messages de félicitations pour ce double dossier "écrans plats", comme quoi ... on ne peut pas contenter tout le monde :cry:

Je m'insurge par contre devant cette forme de snobisme qui consiste à dire : "la hifi c'est noble, le home-cinéma c'est pour les beaufs". Désolé mais un plasma 50 pouces Pioneer c'est au moins aussi classieux que le dernier intégré Accuphase :roll:

Patience, comme je disais sur un autre thread, tout sera bientôt réglé : Mondadori vend tout y compris la RDS. D'ailleurs, pas de candidat au rachat sur HCFR :roll:

? Car n'est ce pas " la critique est aisée, mais l'art est difficile"( Philippe Néricault Destouches

)

» 16 Juil 2008 19:38

Hahaha ! La hi-fi aurait-elle finalement moins d'adeptes que feu Napoleon Bonaparte ?

» 16 Juil 2008 20:32

Bastien Cluzet a écrit:Je m'insurge par contre devant cette forme de snobisme qui consiste à dire : "la hifi c'est noble, le home-cinéma c'est pour les beaufs". Désolé mais un plasma 50 pouces Pioneer c'est au moins aussi classieux que le dernier intégré Accuphase

Ce ne sont pas les propos tenu dans ce post, il est juste dit que ça devient la croix et la bannière pour trouver un magazine HiFi qui ne cède pas aux sirènes du home-cinéma, alors qu'une partie des lecteurs ne sont pas intéressés :wink:

» 16 Juil 2008 21:10

Gfx a écrit:Disons que de base, les gens qui achete des 16/9eme veulent pouvoir utiliser toute la surface d'image disponible...

Je ne vois pas l'intérêt du 16/9ème pour ceux qui ne regardent pas de films... sauf pour les élections, le candidat de gauche à gauche et l'autre de l'autre côté.
Le reste du temps, pour coller des post-its, c'est assez pratique quand même...