Liste des petits intégrés musicaux

» 15 Juil 2008 21:04

Tout à fait.

Soyons dans l'hypothèse que nous aillons des enceintes faciles à driver/que toutes les conditions soient optimales. Dans le cas contraire indiquer les limites de l'ampli. C'est mieux ?

» 15 Juil 2008 21:23

Les petits Micromega type A60 sont très sympa aussi...

» 15 Juil 2008 22:42

suppr

» 15 Juil 2008 22:44

clonedvinyl a écrit:C'est obligatoire la télécommande ?...

Jonathan.....es-tu làààààà....?

» 15 Juil 2008 23:07

suppr

» 15 Juil 2008 23:38

clonedvinyl a écrit:
clonedvinyl a écrit:C'est obligatoire la télécommande ?...

Jonathan.....es-tu làààààà....?

Oui Cricri :oops:

J'avais pas vu, oui la télécommande de préférence, chiant de se lever pour changer le volume.
Mais bon partage tout de même c'est on jamais

» 16 Juil 2008 9:58

Trends Audio 10.1 ou le même modifié NDi France.

Il serait peut-être intéressant de les brancher sur des Cesar qui, je crois, ont un rendement plutôt élevé...

» 16 Juil 2008 16:26

Le trends ne posséde de télécommande

» 16 Juil 2008 16:33

petits amplis (en prix) et ayant un bon rapport Qualité/prix :
- Roksan Kandy
- Brio 3 de Rega
- Ya201 de YBA
- A-9555 de Onkyo

Voilà quelques exemples, le dernier doit très bien se marier aux Cesar Davis...

:wink:

» 17 Juil 2008 11:52

YBA intégré DT.
Pas de télécommande. Pour moi ce n'est pas indispensable. Et c'est moins cher.

C'est un petit intégré plein d'énergie et très transparent avec une finesse de restitution et une charpente plus que généreuse.
Il est possible de driver beaucoup d'enceintes gourmande avec ce modèle.

» 17 Juil 2008 12:13

Bonjour,

Boudiou... chassons un peu les idées reçues, tiens: le volume physique d'une enceinte n'a aucun rapport avec les capacités demandées à l'amplificateur.
En fait si on devait établir un rapport ce serait plutôt dans le sens inverse: plus l'enceinte est grande, plus son rendement est élevé (généralement), et moins elle a besoin de puissance. L'impédance de l'enceinte (déterminant le besoin en courant), ne peut en revanche pas (à ma connaissance) être correlée à sa taille .

C'est la sinistre (pour les marchands d'ampli) réalité: un gros HP dans une grande charge, pour un volume sonore et une bande passante donnés, demande beaucoup moins à l'ampli qu'un petit HP dans une petite charge: le rendement est meilleur, la courbe d'impédance n'est pas spécialement plus torturée.

Mais alors, comment en est-on venu à ce que la croyance inverse soit la plus répandue ?
- distorsion plus ou moins volontaire du marché, bien évidemment,
- absence de procédure d'évaluation digne de ce nom chez ses acteurs (vendeurs autant que clients),
- et le fait qu'une grande enceinte soit le plus souvent destinée à une grande pièce, volume d'écoute plus important, et bande passante plus étendue dans le grave, toutes choses qui demandent, pour de vrai cette fois, une amplification plus musclée (parfois beaucoup plus).

Au revoir :wink:

PS: c'est pas bien mon Cri-Cri d'éditer ses posts après coup... tu avais écrit "grosses enceintes" et maintenant c'est devenu "enceintes gourmandes"... ah là là :wink:

» 03 Aoû 2008 21:25

Bonsoir,

J'ai un NAD C315BEE associé à des KEF iQ3, et - pourvu que je ne cherche pas trop à monter le son - je ne me lasse pas de cette combinaison.
Le seul reproche que je ferais à cet ampli est que le récepteur infra-rouges est beaucoup trop directionnel.

» 03 Aoû 2008 21:39

Le kora Explorer 90 CSC ou l'Isem Xtasis sont 2 bonnes productions françaises avec telco, me semble-t-il ? Et qui devrait bien faire fonctionner la Cesar ?

Cordialement
FDRT

» 04 Aoû 2008 10:26

FDRT a écrit:Le kora Explorer 90 CSC ou l'Isem Xtasis sont 2 bonnes productions françaises avec telco, me semble-t-il ? Et qui devrait bien faire fonctionner la Cesar ?

Cordialement
FDRT

Je parlais aussi du Kora en page 1 :wink:

» 04 Aoû 2008 11:03

Un ptit Naim Nait5i déjà dit, mais musical et plein de vie et pas prise de tête