Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, AudioPhilo Dodo, autrichon gris, cholley, ericb56, fernous, JO95, manolo57420, mcbill, pm57, Pollux, sax.tenor, stlm, Symphone, wuwei, XavierP56, ZEPHYR92 et 183 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Halte aux Plasma !

Message » 17 Juil 2008 13:17

jbpfrance a écrit:
Gfx a écrit:
jbpfrance a écrit:Le problème pour tous ces magazines: le fabricant te prête un matos pour faire un banc d'essai: tu ne vas pas commencer par le descendre, non ? sinon ? sinon, la prochaine fois, il ne te le prête plus, et il va trouver un magazine concurrent "vendu d'avance"...
Cercle vicieux....


Va dire ca aux journalistes d'auto plus... eux ils sont capables de critiquer ce qu'on leur donne a tester, et pourtant les constructeurs c'est vraiment des poids lourds a cote. :roll:


Tu crois qu'ils ont tous les modèles en essai gratuit ?

Leur critiques sont orientées. Il n'est jamais fait mentions des nuisances de la bagnoles.

Francois
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 17 Juil 2008 13:23

L'organisation "Reporter sans frontière" fait état ce matin dans une dépêche, qu'un journaliste de "Prestige Audio Vidéo" serait sous mandat d'arrêt, sous l'inculpation d'espionnage industriel.

Il aurait révélé les secrets de fabrication des lecteurs de CD de plusieurs artisans français et suisses, véritables esthètes du son aux secrets de fabrication confidentiels.

Le journaliste protège bien entendu ses informateurs, mais ces artisans cherchent par tous les moyens à connaître l'origine de ces fuites.






8) :wink:
Dernière édition par syber le 17 Juil 2008 13:43, édité 1 fois.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 17 Juil 2008 13:31

jbpfrance a écrit:Le problème pour tous ces magazines: le fabricant te prête un matos pour faire un banc d'essai: tu ne vas pas commencer par le descendre, non ? sinon ? sinon, la prochaine fois, il ne te le prête plus, et il va trouver un magazine concurrent "vendu d'avance"...
Cercle vicieux....

ca, ce n'est pas forcement vrai...
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 17 Juil 2008 13:35

loloboy a écrit:
jbpfrance a écrit:Le problème pour tous ces magazines: le fabricant te prête un matos pour faire un banc d'essai: tu ne vas pas commencer par le descendre, non ? sinon ? sinon, la prochaine fois, il ne te le prête plus, et il va trouver un magazine concurrent "vendu d'avance"...
Cercle vicieux....

ca, ce n'est pas forcement vrai...



Vi.

A mon avis, c''est un jeu bien plus subtil qui ressemble plutôt à "je te tiens, tu me tiens par la barbichette".
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 17 Juil 2008 13:52

Gfx a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:Je m'insurge par contre devant cette forme de snobisme qui consiste à dire : "la hifi c'est noble, le home-cinéma c'est pour les beaufs". Désolé mais un plasma 50 pouces Pioneer c'est au moins aussi classieux que le dernier intégré Accuphase :roll:


Desole mais je persiste dans ma demonstration, la Hifi c'est noble et le HC c'est de la daube...

Pourquoi ?

Parceque en Hifi y a presque pas de technologie, le matos n'evolu que par l'aquisition empirique de connaissance acquise apres de longue annees de mise en oeuvre et d'ecoutes... en HC par contre c'est la course a l'armement perpetuelle, l'important est souvent plus d'avoir le HDMI 1.3 et les Surround THX Matrix 7.2 Virtual Digital que tu ne pourras exploiter reellement qu'avec l'installe dedier et le seul disque jamais sortie dans ce format... bref c'est ridicule. Le HC c'est un peu le concour perpetuel de celui qui a la plus grosse.

Un gourou de la hifi te prendra une bonne vieille platine vynil, un ampli tout poussiereux, une petite paire de monitors defraichies... et en 3 secondes tu remettras en question toutes les ecoutes que tu as pu faire pendant 10 ans. Le savoir faire est la : l'experience.

En hifi, sans experience nul resultat (comme le vin en fait).
En HC, presque n'importe quel gogo s'en sort grace a son petit micro de calibration... :roll:

Pour moi c'est 2 mondes qui n'on rien a voir (au dela du fait que j'apprecie le 7eme art bien evidement).


Ben voyons ... encore des amalgames, du mépris et de la démagogie, comme d'habitude. Comme s'il suffisait de prendre un tourne-disque, un vieil ampli et deux caisses à savon pour faire de la hifi :lol: sous pretexte que je ne sais quel gourou a donné sa bénédicion au système. Enfin, là on est dans le grand n'importe quoi... :roll:

Tu opposes audiophiles et home-cinéphiles et c'est bien dommage. Ce sont deux loisirs tout aussi respectables l'un que l'autre et les gouts des uns et des autres sont respectables. Sache qu'il existe une approche "haute-fidélité" dans le home-cinéma, qui ne résume pas au boums-boums de Pearl Harbor. C'est celle qui passe par la calibration audio et vidéo, le respect des normes, et l'implantation stricte des éléments et des spectateurs...
Bastien Cluzet
 
Messages: 7753
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:44

Je repasse (comme le fer) et finalement aprés avoir cogité un peu, je suis d'accord : les tests d'écran & autres videositudes n'ont pas grand choses (rien?) à faire dans un magazine de haute fidélité.
Pas par snobisme ni mépris, non tout simplement parce que j'attends d'un magazine de hifi, c'est de voir de la hifi et de lire des critiques dessus. Tout simplement. Un magazine "Belles Images" ou "Ecrans plats" ne me gênerait pas en tant que tel, maie je me demande s'il y aurait des clients pour ça?

Pour faire une analogie, dans "Auto magazine" je râlerais de même si on peu proposait un test sur le dernier scooter de chez Peugeot ou le dernier four à micro ondes de chez Mischubishi.

Enfin, personnellement, j'ai résolu mon dilemme, je n'achète plus de magazine Hifi :-(


ed
Eldudo
 
Messages: 7564
Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:48

En même temps, trouver des articles et des bancs d'essais traitants d'écrans plats dans des revues s'appelant :

- Revue du Son et du Home Cinéma
- Prestige Audio Vidéo
- ...

Ne me dites pas que ces revues vous ont pris en traître ! :o :wink:
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:50

Bastien Cluzet a écrit:Ben voyons ... encore des amalgames, du mépris et de la démagogie, comme d'habitude. Comme s'il suffisait de prendre un tourne-disque, un vieil ampli et deux caisses à savon pour faire de la hifi :lol: sous pretexte que je ne sais quel gourou a donné sa bénédicion au système. Enfin, là on est dans le grand n'importe quoi... :roll:


Tu interprettes mal mes propos... je n'ai jamais dit qu'un gourou devait te convaincre (sous pretexte qu'il est un gourou) qu'il est capable de fabriquer un excellent systeme avec 4 bous de ficelles mais belle et bien qu'il est capable de te convaincre avec un tel systeme. Combien de fois j'ai croise des audiophiles me racontant des ecoutes magistrale sur de tout petit systeme tout simple ? Je ne compte meme plus... Par contre il ne suffit pas de monter un petit systeme tout simple pour avoir une ecoute magistrale.


Bastien Cluzet a écrit:Tu opposes audiophiles et home-cinéphiles et c'est bien dommage. Ce sont deux loisirs tout aussi respectables l'un que l'autre et les gouts des uns et des autres sont respectables. Sache qu'il existe une approche "haute-fidélité" dans le home-cinéma, qui ne résume pas au boums-boums de Pearl Harbor. C'est celle qui passe par la calibration audio et vidéo, le respect des normes, et l'implantation stricte des éléments et des spectateurs...


Disons que 80% des audiophiles sont des puristes et 20% sont des gogos friques. En HC t'as 20% de vrai cinephile ayant une approche audiophile de la reproduction... et malheureusement 80% de gogos attirer par les effets "tape a l'oreille" du dolby virtual matrix 7.1 avec un bon gros grave qui tache. Manque de bol si tu cherches du 7.1 blablabla y a que des films comme Pearl Harbor pour te le donner. Les films pour cinephiles depassent rarement le 5.1 classique, tu ne peux pas dire le contraire !

:roll:
Gfx
 
Messages: 2724
Inscription Forum: 02 Fév 2006 14:46
Localisation: Paris 15eme
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:50

Eldudo a écrit:
Enfin, personnellement, j'ai résolu mon dilemme, je n'achète plus de magazine Hifi :-(


ed

Comme toi, mais les lecteurs perdus sont compensés par les lecteurs gagnés gràce au HC. Alors le but de ces magazines n'est peut-être pas de nous convertir au HC, mais d'aider les amateurs de HC à se convertir à la HiFi :o :idee:
Dernière édition par FREUD912 le 17 Juil 2008 14:59, édité 1 fois.
FREUD912
 
Messages: 2542
Inscription Forum: 11 Sep 2006 19:40
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:54

Gfx a écrit:En HC, presque n'importe quel gogo s'en sort grace a son petit micro de calibration... :roll:

Pour moi c'est 2 mondes qui n'on rien a voir (au dela du fait que j'apprecie le 7eme art bien evidement).


Un jour, je te proposerais de venir calibrer un projo pendant 2 jours, sans parler de l'installation du système son.
Tu verras si n'importe quel gogo peut le faire :lol:

je précise que j'adore la hifi et la musique, mais de là à dénigrer le HC, non, ça je ne peux pas (j'aime aussi le cinéma). Ce sont deux mondes différents, tout aussi complexes, avec des pbs différents. Mais franchement, on ne peut pas dire qu'il y ait une supériorité de l'un sur l'autre.
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 17 Juil 2008 14:55

Eldudo a écrit:Pour faire une analogie, dans "Auto magazine" je râlerais de même si on peu proposait un test sur le dernier scooter de chez Peugeot ou le dernier four à micro ondes de chez Mischubishi.


Disons que c'est comme si a l'approche de l'ete il faisait un numero special sur les caravanes... c'est pas parceque c'est tracte par une voiture que ca a un lien avec ces dernieres.
Aimer le camping et aimer les voitures, ca n'a absolument rien a voir.

Pour moi la difference entre HC et Hifi c'est un peu pareil, les approches sont tres differentes meme si ces deux passions ont des connections communes. :wink:
Gfx
 
Messages: 2724
Inscription Forum: 02 Fév 2006 14:46
Localisation: Paris 15eme
  • offline

Message » 17 Juil 2008 15:03

julien max jacquemin a écrit:
Gfx a écrit:En HC, presque n'importe quel gogo s'en sort grace a son petit micro de calibration... :roll:

Pour moi c'est 2 mondes qui n'on rien a voir (au dela du fait que j'apprecie le 7eme art bien evidement).


Un jour, je te proposerais de venir calibrer un projo pendant 2 jours, sans parler de l'installation du système son.
Tu verras si n'importe quel gogo peut le faire :lol:

je précise que j'adore la hifi et la musique, mais de là à dénigrer le HC, non, ça je ne peux pas (j'aime aussi le cinéma). Ce sont deux mondes différents, tout aussi complexes, avec des pbs différents. Mais franchement, on ne peut pas dire qu'il y ait une supériorité de l'un sur l'autre.



+1....quand on voit comment certaines installation HC sont chiadées, la stéréo ça fait tout con à côté. Le pire c'est que certains systèmes HC se débrouillent excellement bien en hifi quoi qu'en disent certains
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 17 Juil 2008 15:04

julien max jacquemin a écrit:Un jour, je te proposerais de venir calibrer un projo pendant 2 jours, sans parler de l'installation du système son.
Tu verras si n'importe quel gogo peut le faire :lol:


Oui je suis absolument d'accord avec toi, calibrer une installe complete c'est super dur...
Mais le gogo lui il restera persuade que son petit micro suffit pour faire le boulot et apres ses 5 minutes de reglages il commencera a tester les options de spacialisation style "Jazz club" ou "Stadium" et il trouvera ca trop genial.

J'ai un pote qui a une enceinte Yamaha pour faire de 5.1 virtuel chez lui (celle qui a 50 tweeter dedans). L'autre jour on regardait Matrix et il etait trop content, son caisson crachait plein de basse, les voisins etaient au bord du suicide etc... En rentrant chez moi ma copine me reparle du caisson et je lui dit que bon, lui il ne le sait pas mais un bon caisson ca ne sonne pas comme ca, un bon caisson c'est sec, tres net, c'est integre, bref ca fait de la musique et pas juste un gros tas de basses boomy et mal maitrises.

Mon pote est persuade d'avoir un super systeme, c'est juste qu'il n'y connait rien. Sans parler du 5.1 virtuel qui est vraiment virtuel pour le coup (pour ca on peu dire qu'il ne s'est pas fait avoir) ! :mdr:

:roll:
Gfx
 
Messages: 2724
Inscription Forum: 02 Fév 2006 14:46
Localisation: Paris 15eme
  • offline

Message » 17 Juil 2008 15:11

NOIR a écrit:Le pire c'est que certains systèmes HC se débrouillent excellement bien en hifi quoi qu'en disent certains


Normal c'est quasiment tout pareil... au dela du decodeur 7.1 t'as potentiellement les meme amplis, les meme enceintes etc... Normale que ca marche tres bien.
J'ai un pote qui a un ampli 5 canneaux EAD de 50 kilos pour faire de la hifi en by-amp, c'est clair qu'il enterre mon petit ampli de 2x100 watt. Bon c'est pas le meme prix non plus... la encore tout n'est qu'une question de moyen si on veut atteindre le sommet et etre polivalent entre musique et cinema.
Gfx
 
Messages: 2724
Inscription Forum: 02 Fév 2006 14:46
Localisation: Paris 15eme
  • offline

Message » 17 Juil 2008 15:17

Oui le HC est technique, d'où peu d'artisans sur ce marché réservé à des firmes dont l'expérience et le savoir-faire en hifi n'est plus à démontrer.
Je pense qu'une bonne partie de la déconsidération du HC par les amateurs de Hifi trouve plus son origine dans la différenciation qualitative des médias (la musique continue à présenter un attrait intellectuel certain avec des productions de qualité) alors qu'une grosse partie de la production cinématographique ne semble pas forcément satisfaire les mêmes critères qualitatifs (cela n'engage que moi) en termes artistiques (ce n'est après tout que le 7° art). On prendra son pied à écouter de la musique baroque sur un bon système hifi par exemple, sans doute moins à regarder un film de hitchcock ou un charlie chaplin sur une grosse instal HC.

Peut être alors faudrait-il considérer le Home Cinéma dans sa partie "haute fidélité" en le destinant par exemple aux concerts et certains films où l'aspect sonore prime autant que celui visuel (cela exclue les grosses productions américaines du syle "boumbadaboum")...
dinosaure 77
 
Messages: 1675
Inscription Forum: 23 Fév 2007 12:38
Localisation: 77
  • offline


Retourner vers Discussions Générales