Denon, série XX09 et XX89

» 08 Aoû 2008 13:18

Bah j'en suis trés content, je ne peux pas vraiment faire "peter" le son chez moi, ayant mon HC dans le salon et dans un appart... Donc j'avais choisit à l'époque un kit Ampli+Enceintes pas monstrueux mais assez convenable pour avoir un bon son en remplacement de mes antiquités. D'ou mon interet de rester dans le même type et enfin profiter d'un meilleur son sur les BD de ma PS3.
Perso ça me suffit largement pour mon salon, j'ai même été étonné à l'époque de payer si peu (900€ le tout) et avoir une config aussi bien.
C'est une trés bonne alternative quand on a pas le budget ou pas la pièce adéquate :wink:

» 08 Aoû 2008 15:41

A 800€ sur technikdirekt le 2309 est vraiment séduisant (4 HDMI)

Je pense le coupler a des Jamo 606.

Je vous ferai un CR dans une dizaine de jour. (En sachant que je ne suis pas du tout un spécialiste :lol:

)

» 08 Aoû 2008 18:29

Le 2309 est au même prix en France je crois si tu cherches bien. Tous les Denons bas+moyen gamme plus généralement sont au même prix, donc je pense que je prendrai dans une crémerie près de chez moi, ça évitera des frais de port en cas de soucis. Mais il faut bien sûr avoir une bonne boutique à proximité.

» 08 Aoû 2008 22:11

Merci du conseil.

As-tu une adresse à me conseiller?

» 13 Aoû 2008 18:02

Un petit test du 1909

http://whathifi.com/Review/Denon-AVR-1909/

» 14 Aoû 2008 14:19

Hi everybody
Qqn sait si un ou plusieurs bouzins de ce millésime 09 acceptent le DSD (le SACD) en entrée ?
Il y a des mode op' en ligne aux US ?
Merci de toute info !

» 15 Aoû 2008 11:17

risbac a écrit:Cr en anglais dispo, en résumé:
-le 1909 a pour le moment une très bonne "presse" d'utilisateurs je trouve. Le Dynamic Volume semble vraiment efficace, pour le moment tout le monde en est très content en gros. Pas de soucis au niveau du son, psa de drop out, pas de souci vidéo HDMI non plus (signal non touché). Pas de bugs particuliers (sauf le passage du son HDMI PCM multipiste vers la TV lorsque l'ampli est en stand by, il ne passe pas tous les canaux en gros, il faut repasser le décodage en stéréo pour que la TV récupère tout. En même temps, c'est pas vraiment un bug, et c'est assez logique...).
-quelques utilisateurs de 2309, mais très peu. Pas de points négatifs pour le moment.

salut,

celà signifit il que si je passe par l'ampli pour raccorder mes deux lecteurs HD au vidéoprojecteur je n'aurais aucunes pertes de qualité d'image ?

aussi, est il possible que l'ampli améliore l'upscaling, car ma platine sharp sur ce point n'est pas au top

donc pour résumer je branche mes platines à l'ampli et je récupére l'image pour mon projo en même temps que le son pour l'ampli ? bien sûr le raccodement se fera en HDMI :wink:

» 15 Aoû 2008 12:12

Le signal HDMI n'est pas touché effectivement à ce que je comprends, ou dans tous les cas, tu peux couper l'upscale, donc laisser le signal transiter sans aucune modif. Donc oui pour ta première question.

L'upscaling ne serait possible que pour les sources analogiques déjà, et c'est une puce Faroudja 2310, donc rien de très récent. Ca ne rivalisera que difficilement avec un très bon lecteur d'upscale.
Tout dépend de ta platine Sharp en fait, visiblement c'est pas génial. Donc peut-être que tu devrais considérer relier la Sharp aussi en YUV à l'ampli pour qu'il fasse l'upscale? La Faroudja n'est pas une Reon, c'est sûr, mais ça reste une puce d'upscale correcte, donc tu peux tester. Tu doubles le cablage entre la Sharp et l'ampli, et selon si tu regardes un DVD ou un BR, tu changes l'entrée sur l'ampli (et peut-être la sortie sur la Sharp si ça ne sort pas sur les deux en simultanée).

Dernière question, oui aussi, bien sûr, c'est un peu conçu pour ça non?

» 15 Aoû 2008 12:29

merci pour ta réponse

risbac a écrit:Le signal HDMI n'est pas touché effectivement à ce que je comprends, ou dans tous les cas, tu peux couper l'upscale, donc laisser le signal transiter sans aucune modif. Donc oui pour ta première question.

super ! c'est trés important pour moi...et surement pour tout le monde d'ailleurs

L'upscaling ne serait possible que pour les sources analogiques déjà, et c'est une puce Faroudja 2310, donc rien de très récent. Ca ne rivalisera que difficilement avec un très bon lecteur d'upscale.
Tout dépend de ta platine Sharp en fait, visiblement c'est pas génial. Donc peut-être que tu devrais considérer relier la Sharp aussi en YUV à l'ampli pour qu'il fasse l'upscale? La Faroudja n'est pas une Reon, c'est sûr, mais ça reste une puce d'upscale correcte, donc tu peux tester. Tu doubles le cablage entre la Sharp et l'ampli, et selon si tu regardes un DVD ou un BR, tu changes l'entrée sur l'ampli (et peut-être la sortie sur la Sharp si ça ne sort pas sur les deux en simultanée).

eh non ce n'est pas le point fort de cette sharp j'espérais confier le travail à l'ampli (car le projo c'est encore pire) sinon bonne idée que le double raccordement, je testerai à l'occasion

Dernière question, oui aussi, bien sûr, c'est un peu conçu pour ça non?

effectivement, aprés (une petite ) réflexion c'est logique

» 18 Aoû 2008 19:34

Bonjour a tous.

Je n'avais pas vu ce topic , donc je vais également posé ma question ici...
J'étais parti pour remplacer mon vieux AVR1801 par un AVR 2808 mais malheureusement on m'a annoncé cet am qu'il n'était plus dispo.
donc je me suis rabattu sur un AVR 2309 , a votre avis j'y perds ou non ? ( a part un peu d'argent...

)
Sachant que ma config. est basé sur des Focal MC07 ( 716V version planet saturn ) , centrale Focal CC800V , surround Tannoy 632 et caisson triangle.
Vais-je faire un bon en avant ?
Merci pour vos avis éclairés...

» 18 Aoû 2008 20:07

Aoufff totalement Hs mais dis moi tu as mis ensembles Focal, Tannoy et triangle ????

Bon pour le caisson encore ça peut allez mais tas pas trop de décalage entre l'avant et l'arrières ? ça sonne pas un peut de travers ? Remarque on utilise moins les Surround.

Heu sinon pour revenir au sujet. non à mon avis tu ne feras pas vraiment un bon en avant. Mais je pense que le 28 devrais te donner des basse plus soutenue et un son plus rapide les watts supplémentaire te donnerons certainement aussi une impression de puissance.

En gros tu devrais être ravie de ton petit bijoux

» 18 Aoû 2008 20:47

GandalfLux a écrit:Aoufff totalement Hs mais dis moi tu as mis ensembles Focal, Tannoy et triangle ????

Bon pour le caisson encore ça peut allez mais tas pas trop de décalage entre l'avant et l'arrières ? ça sonne pas un peut de travers ? Remarque on utilise moins les Surround.

Heu sinon pour revenir au sujet. non à mon avis tu ne feras pas vraiment un bon en avant. Mais je pense que le 28 devrais te donner des basse plus soutenue et un son plus rapide les watts supplémentaire te donnerons certainement aussi une impression de puissance.

En gros tu devrais être ravie de ton petit bijoux

Euh , c'est grave docteur ? :mdr:

Tu sais avant j'avais boston en frontales , mission en centrale , triangle en caisson et tannoy en arriere et puis j'ai décidé de remplacer toute ma ligne avant par des Focal 716 V pour les frontales et par Focal CC800V pour la centrale en conservant mon caisson car on peut trés bien avoir un caisson d'une autre marque et mes arrieres qui sont quand même moins utilisées que les frontales...
En fait je trouve que mon petit Denon manque de coffre pour driver mes Focal , je pense que le 2309 va quand même mieux les bouger , montée plus rapide , plus d'amplitude etc...
Quand penses tu ?

» 18 Aoû 2008 21:38

HSA c'est sur si tu trouve que le petit 1801 manque de coffre poru tenir la distance avec tes belles Focal le 28 lui va les faire vibrer

Tu nous feras un petit Cr

Heinn dis steup

» 18 Aoû 2008 21:59

ok petit cr dés que je reçois la bête et que je l'ai configurée... :wink:

» 19 Aoû 2008 12:25

Blutron a écrit:Un petit test du 1909

http://whathifi.com/Review/Denon-AVR-1909/

euhhh, en français ça donne quoi :roll: