CR eAR 202/gemincore (classe D) et atoll.

» 10 Aoû 2008 19:43

Mahler a écrit:Aucune idées, j'ai pas comparé je fais plus trés attention aux câbles (pour le moment ).

L'idiophilie revient ? Attention c'est contagieux... :mdr:

» 10 Aoû 2008 22:21

Hello,

bon pour ma part je n'ai point essayer le Gemincore, et pourtant j'aimerai bien...
un seul truc à dire,
un EAR202 avec un Cyrus av8 en pré avec des JMR Evolution3 ça le fait pas... chez moi en tout cas !
avec 2 EAR202...impeccable !
de la présence, une dynamique présente, une aération (//image sonore) qui coure d'un bout à l'autre de la piéce, bref trés satisfait !
et ce, à trés bas volume comme à écoute normale.

cables HMS, lecteur Macmini via boitier/carte M-audio.

» 10 Aoû 2008 22:34

bin cox, reste à essayer deux 202 ref :mdr:

» 10 Aoû 2008 22:43

pouet... dsl !

» 10 Aoû 2008 22:45

Hello,

je précise tout de même, à écoute normale, 1 EAR est trés satisfaisant, mais à bas volume c'est à mon avis terne, sans vie.
je ne saurai préciser pourquoi ?

dès que je suis passé en bi-amplification j'ai retrouvé un équilibre, une aération des notes plus précises.
à volume normal ou fort , je suis incapable de differencier un ou 2 Ear en place... :-?

» 10 Aoû 2008 22:48

ah ! cox et moi on écoute toudis fort, c'est pour ça :mdr:

(qu'on a trouvé ce ear 202 trés bien)

» 10 Aoû 2008 22:55

Hello,

???????

» 10 Aoû 2008 23:19

---------

» 10 Aoû 2008 23:36

Mahler a écrit:ah ! cox et moi on écoute toudis fort, c'est pour ça (qu'on a trouvé ce ear 202 trés bien)

Hello,

heu, c'est moi qui capte pas trop :wink:

» 11 Aoû 2008 0:34

cox et moi , on a trouvé le ear 202 trés bien en simple amp, mais c'est vrai que l'on a pas écouté à bas volume.

et toudis ca veut dire toujours en chti :wink:

» 11 Aoû 2008 8:23

J'écoute aussi à bas volume, et je n'ai rien à lui reprocher, contrairement au même volume sur mon Thule. Plus détaillé et précis que ce dernier.

» 11 Aoû 2008 12:08

Hello,

ah, ok!

auparavant j'avais un pré Atoll PR200 et des ampli AudioAnalogue blocs mono Donizetti, vraiment superbe.
quand j'ai pris le pré Cyrus AV8 avec les AA, je n'ai pas retrouvé ce plaisir d'écoute, trop de chaleur, pas assez de détails pour moi.
je me suis tourné vers le EAR202ref, impeccable à volume normal ou fort, mais un manque de "relief" à bas volume, terne est le mot que je trouve le plus approprié.
une bonne offre dans les PA m'a fait essayer la bi-amplification avec un 2eme 202ref.
et là ...super ! je retrouve la dynamique, les détails et l'image large et haute, à bas volume.

mais vu les divers CR des Gemincore, j'ai l'impression que c'est encore mieux...??? peut être pas ??? :-?

» 11 Aoû 2008 13:10

c'est pas un kilometre devant, ça s'est sûr,c'est à tester plus en profondeur (cf page 1). :wink:

» 11 Aoû 2008 17:52

peter.pan a écrit:
Mahler a écrit:gemincore pour lui d'aprés mes souvenirs.

VIvi, mais mes Ear sont des 1001,

Paull, tu te souviens de la comparaison chez moi ?

Le Gemincore était asssez largement devant.

Le Gemincore était devant, inded. :wink:

» 11 Aoû 2008 17:54

On testera avec Malher, mais sur un test rapide, la diff entre un ear 202 et un gemincore n'était franchement pas flagrante. Surtout qu'il y a toujours cette histoire de niveau qui entre en jeu.